В обвинении нет сроков уплаты конкретных налогов, сумм задолженности по конкретным налоговым периодам в общей массе налогов и конкретизации ущерба по видам бюджета. Апелляционное постановление Ярославского областного суда от 18.03.2020 № 22-478/20
По примечаниям к ст. 199 УК РФ и положениям ст. 76.1 УК РФ, ст. 28.1 УПК РФ для освобождения от ответственности по ст. 199.1 УК РФ нужно уплатить как недоимку и штраф, так и пени. Определение Восьмого кассационного суда от 13.05.2020 № 77-776/20
Инспекция не является потерпевшей и не может обжаловать решение помимо иска, отмена ареста имущества при прекращении дела не нарушает ее права, такая мера возможна в рамках ГПК РФ. Постановление Восьмого кассационного суда от 01.11.2023 № 77-4627/23
В качестве гражданского ответчика по налоговым преступлениям может быть привлечено не только физическое лицо, но и юридическое, уплачивающее налоги, чего сделано не было. Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.09.2016 № 10-14317/16
Размер убытков, причинно-следственная связь между ними и действиями не могут считаться преюдициально установленными в приговоре суда по уголовному делу. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.04.2023 по делу № А46-9425/2022
Решение по налоговой проверке незаконно, если доначисления налогов произведено вопреки разъяснениям ФНС, опубликованным для всеобщего сведения. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020) (стр. 116) 2 333
Приговор необоснованно вынесен на основании первичных налоговых деклараций, тогда как имелись и уточненные, с большей суммой налога, внесенной в бюджет. Постановление Четвертого кассационного суда от 10.10.2023 № 77-3488/23 54
При истечении сроков давности лицо освобождается от уголовной ответственности, а не от наказания. Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2013 № 22-5726/13 4 529
Обвиняемый указывал ложные сведения об использовании ввезённых автомобилей, уплачивал таможенные платежи с более низкими (чем для коммерческих целей) таможенными тарифами. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 12.01.2017 № 22-22/17 1 851
Отсутствие результатов проверок, неуказание налоговых норм нарушили правила о возбуждении дела и право на защиту. Апелляционное постановление Московского городского суда от 11.03.2024 № 10-5318/24 25 мар 2024
Условия обращения органов ФНС в суд с гражданским иском о взыскании ущерба, причиненного налоговым преступлением. Из Письма Минфина РФ и ФНС РФ от 09.02.2024 Д-5-18/23@ 21 мар 2024