Разбрасывание вещей при обыске, неотражение в протоколе обнаружения денег можно обжаловать по ст.125 УПК РФ. Из Обзора апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда за 1 полугодие 2019 года

--- / 662 / Печать
Отказывая в принятии к рассмотрению жалобы в порядке ст.125 УПК РФ, судья Центрального районного суда г. Волгограда указала, что проверка законности и обоснованности обжалуемых действий следователя относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу.

Суд апелляционной инстанции не согласился с указанным выводом, поскольку в жалобе М. ставится вопрос не только о признании незаконными действий следователя, законность которых может быть проверена только судом, рассматривающим уголовное дело по существу, но и иные действия, нарушающие конституционные права заявителя, в частности, демонстративное разбрасывание в ходе обыска домашних вещей, неотражение в протоколе обыска обнаружения и изъятия денежных средств, передача данных денежных средств лицу, участие которого в производстве обыска в протоколе не зафиксировано.

При таких обстоятельствах постановление было отменено.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции установлено, что 1 апреля 2019 г. уголовное дело в отношении М., в рамках которого подана жалоба в порядке ст.125 УПК РФ, поступило в Дзержинский районный суд г.Волгограда для рассмотрения по существу, в связи с чем суд апелляционной инстанции принял новое судебное решение об отказе в принятии к рассмотрении жалобы М. в порядке ст.125 УПК РФ, в связи с окончанием на момент рассмотрения материала в апелляционном порядке предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд для его рассмотрения по существу.


Апелляционное постановление № 22К-1276/2019 от 10 апреля 2019 года

Источник

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ


Kак отбиться от обвинений?

+7 (903) 280-70-70, tax@advotax.ru, Стенькин Алексей, адвокат

Форма обратной связи

Похожая практика
Рубрикатор практики

  • ПОТЕРПЕВШИЙ

  • ДЕЯНИЕ, СПОСОБ

        Дробление бизнеса

        Ложные сведения в декларации

  • ПОСЛЕДСТВИЯ

        Размер неуплаты

        Переплата

        Действительные обязательства

        Иск

  • ВРЕМЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

  • МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

  • СУБЪЕКТ, СОУЧАСТИЕ

  • УМЫСЕЛ

        Подконтрольность контрагентов

        Преюдиция

        Крайняя необходимость

        Личный интерес

  • НАКАЗАНИЕ

        Амнистия

        Срок давности

        Обратная сила закона

        Возмещение ущерба

• ОБВИНЕНИЕ

        Неуказание нарушенных норм

        Перечень доказательств защиты и обвинения

  • ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

        Экспертиза

        Заключение и показания специалиста

        Оперативно-розыскные материалы

  • ВОЗВРАЩЕНИЕ ДЕЛА ПРОКУРОРУ

  • ОТМЕНА ПРИГОВОРА, РЕШЕНИЯ

  • ОПРАВДАНИЕ

  • ПРОЦЕСС

        Возбуждение дела

        Срок следствия

        Арест имущества

        Налоговая и банковская тайна

        Обжалование по ст. 125 УПК РФ

        Ознакомление с делом

  • НАЛОГОВОЕ МОШЕННИЧЕСТВО

Телеграм-канал

Практика по налоговым

преступлениям: только суть

Подписаться
Контакты, соц.сети

+7 (903) 280-70-70, tax@advotax.ru

Стенькин Алексей, адвокат

images