Отказ следователя подозреваемому и защитнику в фотографировании представленного заключения эксперта незаконен. Из Обзора апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда за 1 полугодие 2019 г.

--- / 1 098 / Печать
Судья вышел за пределы заявленных требований, указав, что уголовно-процессуальный закон не предусматривает права подозреваемого и его защитника снимать копии материалов дела с помощью технических средств, это право принадлежит только обвиняемому

Однако сам вывод суда о принадлежности данного права только обвиняемому основан на неправильном толковании закона.

Согласно копии представленного суду протокола ознакомления подозреваемого К. и его защитника О. с заключением эксперта от 12 декабря 2018 года в нём содержится заявление об отказе следователя предоставить возможность ознакомиться с заключением путём его фотографирования.

Данный отказ в ознакомлении подозреваемого и его защитника с представленным им заключением эксперта путём фотографирования был достоверно установлен и в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем, такой отказ ограничивает сторону защиты в гарантированных уголовно-процессуальным законом правах. Так, при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела подозреваемый (обвиняемый) и его защитник вправе ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы.

Таким образом, суд апелляционной инстанции постановление судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 21 декабря 2018 года отменил, жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ удовлетворил, признав незаконным отказ следователя подозреваемому К. и его защитнику О. в фотографировании представленного им на ознакомление заключения эксперта, обязав следователя устранить допущенные нарушения закона.


Апелляционное постановление № 22К-443/2019 от 13 февраля 2019 года


Источник

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ


Kак отбиться от обвинений?

+7 (903) 280-70-70, tax@advotax.ru, Стенькин Алексей, адвокат

Форма обратной связи

Похожая практика
Рубрикатор практики

  • ПОТЕРПЕВШИЙ

  • ДЕЯНИЕ, СПОСОБ

        Дробление бизнеса

        Ложные сведения в декларации

  • ПОСЛЕДСТВИЯ

        Размер неуплаты

        Переплата

        Действительные обязательства

        Иск

  • ВРЕМЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

  • МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

  • СУБЪЕКТ, СОУЧАСТИЕ

  • УМЫСЕЛ

        Подконтрольность контрагентов

        Преюдиция

        Крайняя необходимость

        Личный интерес

  • НАКАЗАНИЕ

        Амнистия

        Срок давности

        Обратная сила закона

        Возмещение ущерба

• ОБВИНЕНИЕ

        Неуказание нарушенных норм

        Перечень доказательств защиты и обвинения

  • ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

        Экспертиза

        Заключение и показания специалиста

        Оперативно-розыскные материалы

  • ВОЗВРАЩЕНИЕ ДЕЛА ПРОКУРОРУ

  • ОТМЕНА ПРИГОВОРА, РЕШЕНИЯ

  • ОПРАВДАНИЕ

  • ПРОЦЕСС

        Возбуждение дела

        Срок следствия

        Арест имущества

        Налоговая и банковская тайна

        Обжалование по ст. 125 УПК РФ

        Ознакомление с делом

  • НАЛОГОВОЕ МОШЕННИЧЕСТВО

Только суть

практика по налоговым преступлениям.

ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ

Подписаться
Контакты

+7 (903) 280-70-70, tax@advotax.ru

Стенькин Алексей, адвокат

images