Решение прокурора о возвращении дела следователю для дополнительного следствия по ст. 125 УПК РФ не обжалуется. Из Обзора апелляционной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) за 1 полугодие 2019 года

--- / 226 / Печать
Постановлением Якутского городского суда от 18 марта 2019 года отказано в удовлетворении жалобы заявителя в порядке ст. 125 УПК РФ.

Как следует из содержания жалобы заявителем выдвинуто требование о признании незаконным постановления заместителя прокурора о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия незаконным.

Вместе с тем, по смыслу закона не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу в том числе, прокурора, осуществляющего надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Принятое заместителем прокурора постановление о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия не причиняет ущерба конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, не затрудняет их доступ к правосудию, наоборот преследует цели всестороннего и объективного   расследования уголовного дела.

Постановление суда отменено, производство по жалобе прекращено в виду отсутствия предмета рассмотрения.

Апелляционное постановление № 22К-675/2019

Источник

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ


Kак отбиться от обвинений?

+7 (903) 280-70-70, tax@advotax.ru, Стенькин Алексей, адвокат

Форма обратной связи

Похожая практика

Поисковые метки

Контакты, соц.сети

+7 (903) 280-70-70, tax@advotax.ru

Стенькин Алексей, адвокат

images

О сайте

Практика судов по налоговым преступлениям, собственные обзоры судебных актов, письма, разъяснения, выводы.

Делай что должно, и будь что будет.

Стенькин Алексей © 1992-2020. Адвокат.

Рейтинг@Mail.ru