Показания сотрудника полиции о содержании пояснений обвиняемого на стадии проверки - недопустимое доказательство. Из Обзора апелляционной практики Верховного Суда Республики Коми по уголовным делам за май 2020 года
Согласно ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований указанного Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.
Воспроизведение содержания показаний участников уголовного судопроизводства, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу, однако не оформленных предусмотренным уголовно-процессуальным законом образом, путем допроса в качестве свидетелей иных лиц недопустимо.
Основанием для изменения приговора от 10.12.2019 в отношении К. послужило приведение в нем в качестве доказательства виновности осужденной показаний свидетеля (сотрудника полиции), в которых он изложил обстоятельства совершения преступления, ставшие ему известными со слов К. при проведении оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу.
Судом апелляционной инстанции показания свидетеля в этой части исключены из описательно-мотивировочной части приговора как недопустимое доказательство, что не повлияло на доказанность вины К. ввиду наличия других доказательств, в совокупности достаточных для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.
Дело N 22-1038/2020 Интинского городского суда
Похожая практика:

18 март 2020
Показания сотрудника полиции, участвовавшего в проведении проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ - недопустимое доказательство. Из Обзора апелляционной практики Верховного Суда Республики Коми по уголовным делам за январь 2020 года

15 март 2021
Воспроизведение содержания показаний обвиняемого путем допроса следователя недопустимо. Из Обзора кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции за 2 полугодие 2020 г.

18 декабрь 2020
УПК РФ не позволяет суду допрашивать следователя о содержании показаний обвиняемого в ходе следствия. Из Обзора судебной практики апелляционной инстанции Верховного суда Удмуртской Республики по уголовным делам за 2 кв. 2020 г. (опубл. 18.12.2020)

26 август 2019
Бездействие должностных лиц полиции и прокуратуры по неознакомлению с материалами проверки по ст. 125 УПК РФ не обжалуется. Из Обзора апелляционной и кассационной практики по уголовным делам Белгородского областного суда за 2018 год