Иск и документы по нему не исследовались, потерпевшие не допрошены, позиция осужденного не выяснялась. Из Обзора судебной практики по рассмотрению уголовных дел судами Ямало-Ненецкого автономного округа за 1 полугодие 2020 г. (утв. 04.12.2020)

--- / 497 / Печать
Нарушение судом процедуры рассмотрения гражданского иска повлекло отмену приговора в соответствующей части. 

Как следует из протокола судебного заседания суда первой инстанции, А. были разъяснены его права как гражданского ответчика.

Вместе с тем, непосредственно исковые заявления, а также документы, подтверждающие обоснованность исковых требований, как судом первой, так и апелляционной инстанций в судебном заседании не исследовались. Представители потерпевших участия в судебных заседаниях обеих инстанций не принимали и по существу заявленных требований допрошены не были. В нарушение положений ст. 54 УПК РФ судом позиция осужденного по предъявленным гражданским искам не выяснялась. 

На основании изложенного, решение суда апелляционной инстанции, удовлетворившего исковые требования представителей потерпевших, признано судом кассационной инстанции незаконным и необоснованным, поскольку оно не подтверждается исследованными доказательствами по делу. Уголовное дело направлено на новое рассмотрение. 

Кассационное определение №77-618/2020 от 20 мая 2020 года


Источник

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ


Kак отбиться от обвинений?

+7 (903) 280-70-70, tax@advotax.ru, Стенькин Алексей, адвокат

Форма обратной связи

Похожая практика
Рубрикатор практики

  • ПОТЕРПЕВШИЙ

  • ДЕЯНИЕ, СПОСОБ

        Дробление бизнеса

        Ложные сведения в декларации

  • ПОСЛЕДСТВИЯ

        Размер неуплаты

        Переплата

        Действительные обязательства

        Иск

  • ВРЕМЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

  • МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

  • СУБЪЕКТ, СОУЧАСТИЕ

  • УМЫСЕЛ

        Подконтрольность контрагентов

        Преюдиция

        Крайняя необходимость

        Личный интерес

  • НАКАЗАНИЕ

        Амнистия

        Срок давности

        Обратная сила закона

        Возмещение ущерба

• ОБВИНЕНИЕ

        Неуказание нарушенных норм

        Перечень доказательств защиты и обвинения

  • ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

        Экспертиза

        Заключение и показания специалиста

        Оперативно-розыскные материалы

  • ВОЗВРАЩЕНИЕ ДЕЛА ПРОКУРОРУ

  • ОТМЕНА ПРИГОВОРА, РЕШЕНИЯ

  • ОПРАВДАНИЕ

  • ПРОЦЕСС

        Возбуждение дела

        Срок следствия

        Арест имущества

        Налоговая и банковская тайна

        Обжалование по ст. 125 УПК РФ

        Ознакомление с делом

  • НАЛОГОВОЕ МОШЕННИЧЕСТВО

Телеграм-канал

Практика по налоговым

преступлениям: только суть

Подписаться
Контакты, соц.сети

+7 (903) 280-70-70, tax@advotax.ru

Стенькин Алексей, адвокат

images