Статья 47 УПК РФ не ограничивает возможность ознакомления осужденного с материалами уголовного дела после вынесения приговора. Из Обзора апелляционной практики Брянского областного суда по уголовным делам за 3 квартал 2020 г. (утв. 16.10.2020)
Приговором Карачевского районного суда Брянской области от 25 июня 2020 года Д. осуждена по ст. 196 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Уголовное дело с апелляционными жалобами осужденной Д., адвокатов, иных участников, а также апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор суда направлено в суд апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции снял уголовное дело с апелляционного рассмотрения, указав следующее.
Осуществление осужденным права на обжалование судебных решений предполагает необходимость обеспечения ему гарантированной ст.24 Конституции РФ возможности знакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, а по окончании предварительного расследования – со всеми материалами уголовного дела. При этом ст.47 УПК РФ не ограничивает возможность такого ознакомления и на последующих этапах судопроизводства – как после поступления уголовного дела в суд, так и после вынесения приговора.
В своем заявлении после вынесения приговора осужденная Д. ходатайствовала об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Вместе с тем, данное ходатайство Карачевским районным судом Брянской области оставлено без внимания, поскольку сведений о том, что осужденная Д. частично или полностью ознакомилась с материалами уголовного дела, не имеется, в повторном же ходатайстве осужденная заявила о своем желании ознакомиться с материалами уголовного дела в полном объеме.
При таких обстоятельствах уголовное дело снято с апелляционного разбирательства и возвращению в Карачевский районный суд Брянской области для выполнения требований ст. 47 УПК РФ.
Похожая практика:

04 декабрь 2020
Право обвиняемого на ознакомление с делом гарантировано на всех этапах, в т.ч. после вынесения приговора. Из Обзора судебной практики по рассмотрению уголовных дел судами Ямало-Ненецкого автономного округа за 1 полугодие 2020 г. (утв. 04.12.2020)

25 ноябрь 2019
Не могут оглашаться показания подсудимого, данные им при расследовании в качестве свидетеля или потерпевшего. Из Обзора кассационной практики по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым за 1 полугодие 2019 года

04 декабрь 2020
Иск и документы по нему не исследовались, потерпевшие не допрошены, позиция осужденного не выяснялась. Из Обзора судебной практики по рассмотрению уголовных дел судами Ямало-Ненецкого автономного округа за 1 полугодие 2020 г. (утв. 04.12.2020)

18 март 2021
Следователь без судебного решения незаконно вынес постановление об окончании ознакомления с делом. Из Обзора судебной практики Забайкальского краевого суда по соблюдению права на защиту в уголовном судопроизводстве (18.03.2021)