Статья 47 УПК РФ не ограничивает возможность ознакомления осужденного с материалами уголовного дела после вынесения приговора. Из Обзора апелляционной практики Брянского областного суда по уголовным делам за 3 квартал 2020 г. (утв. 16.10.2020)

--- / 371 / Печать
Приговором Карачевского районного суда Брянской области от 25 июня 2020 года Д. осуждена по ст. 196 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Уголовное дело с апелляционными жалобами осужденной Д., адвокатов, иных участников, а также апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор суда направлено в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции снял уголовное дело с апелляционного рассмотрения, указав следующее.

Осуществление осужденным права на обжалование судебных решений предполагает необходимость обеспечения ему гарантированной ст.24 Конституции РФ возможности знакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, а по окончании предварительного расследования – со всеми материалами уголовного дела. При этом ст.47 УПК РФ не ограничивает возможность такого ознакомления и на последующих этапах судопроизводства – как после поступления уголовного дела в суд, так и после вынесения приговора.

В своем заявлении после вынесения приговора осужденная Д. ходатайствовала об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Вместе с тем, данное ходатайство Карачевским районным судом Брянской области оставлено без внимания, поскольку сведений о том, что осужденная Д. частично или полностью ознакомилась с материалами уголовного дела, не имеется, в повторном же ходатайстве осужденная заявила о своем желании ознакомиться с материалами уголовного дела в полном объеме.

При таких обстоятельствах уголовное дело снято с апелляционного разбирательства и возвращению в Карачевский районный суд Брянской области для выполнения требований ст. 47 УПК РФ.

Источник

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ


Kак отбиться от обвинений?

+7 (903) 280-70-70, tax@advotax.ru, Стенькин Алексей, адвокат

Форма обратной связи

Похожая практика
Рубрикатор практики

  • ПОТЕРПЕВШИЙ

  • ДЕЯНИЕ, СПОСОБ

        Дробление бизнеса

        Ложные сведения в декларации

  • ПОСЛЕДСТВИЯ

        Размер неуплаты

        Переплата

        Действительные обязательства

        Иск

  • ВРЕМЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

  • МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

  • СУБЪЕКТ, СОУЧАСТИЕ

  • УМЫСЕЛ

        Подконтрольность контрагентов

        Преюдиция

        Крайняя необходимость

        Личный интерес

  • НАКАЗАНИЕ

        Амнистия

        Срок давности

        Обратная сила закона

        Возмещение ущерба

• ОБВИНЕНИЕ

        Неуказание нарушенных норм

        Перечень доказательств защиты и обвинения

  • ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

        Экспертиза

        Заключение и показания специалиста

        Оперативно-розыскные материалы

  • ВОЗВРАЩЕНИЕ ДЕЛА ПРОКУРОРУ

  • ОТМЕНА ПРИГОВОРА, РЕШЕНИЯ

  • ОПРАВДАНИЕ

  • ПРОЦЕСС

        Возбуждение дела

        Срок следствия

        Арест имущества

        Налоговая и банковская тайна

        Обжалование по ст. 125 УПК РФ

        Ознакомление с делом

  • НАЛОГОВОЕ МОШЕННИЧЕСТВО

Телеграм-канал

Практика по налоговым

преступлениям: только суть

Подписаться
Контакты, соц.сети

+7 (903) 280-70-70, tax@advotax.ru

Стенькин Алексей, адвокат

images