Решение о продлении срока предварительного следствия в порядке ст. 125 УПК РФ не обжалуется. Из Обзора апелляционной практики судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда 1 полугодие 2020 г.
Судом оставлено без внимания, что требования заявителя не содержали предмета обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ
По постановлению Волжского городского суда Волгоградской области от 28 ноября 2019 года поданная в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба Ш. о признании решения начальника ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области о продлении срока предварительного следствия от 10 октября 2019 года незаконным и необоснованным оставлена без удовлетворения.
Как следовало из представленного материала, обвиняемый Ш., не согласившись с решением начальника ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу до 7 месяцев, обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании данного решения незаконным и необоснованным.
Однако решение начальника ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области о продлении срока предварительного следствия не является процессуальным решением, связанным с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, по смыслу, придаваемому данному понятию ст. 125 УПК РФ, и не может быть предметом самостоятельного обжалования в рамках предусмотренной данной нормой процедуры.
Таким образом, в связи с отсутствием предмета обжалования у суда первой инстанции не имелось оснований для рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы Ш.
По этим основаниям суд апелляционной инстанции постановление отменил, производство по жалобе Ш. прекратил.
Апелляционное постановление № 22к-255/2020 от 28 января 2020 года
Похожая практика:

13 март 2019
Жалоба на отказ в возбуждении дела рассматривается не по месту следователя, а по месту преступления. Из Обзора апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда за 2 полугодие 2018 года

29 август 2018
Отказ в предоставлении для ознакомления дела в полном объеме может быть обжалован в порядке ст. 125 УПК РФ. Из Обзора апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда за 1 полугодие 2018 года

29 август 2018
Неознакомление обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы обжалуется в порядке ст. 125 УПК РФ. Из Обзора апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда за 1 полугодие 2018 года

15 июнь 2020
Нарушение разумных сроков расследования при продлении срока предварительного следствия подлежит обжалованию. Из Обзора апелляционной практики Верховного Суда Республики Коми по уголовным делам за май 2020 года