В обвинении отсутствует указание последствий преступления. Из Практики Пензенского областного суда применения положений ст. 237 УПК РФ, регламентирующих порядок возвращения уголовного дела прокурору в 2015-2016 (1 пол.)

Статья 198 УК РФ / Статья 199 УК РФ / Статья 199.1 УК РФ / Статья 199.2 УК РФ / Статья 194 УК РФ / 1 136 / Печать

Постановлением Неверкинского районного суда Пензенской области от 11 марта 2016 года возвращено прокурору уголовное дело в отношении Ек-на Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ.


В своем постановлении суд указал, что обвинительное заключение по делу является неконкретным, то есть в нем отсутствует указание последствий преступления, что является нарушением требований УПК РФ, предъявляемым к обвинительному заключению, и исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.


Апелляционным постановлением областного суда от 1 июня 2016 года данное постановление оставлено без изменения.


http://oblsud.pnz.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=92

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ


Kак отбиться от обвинений?

+7 (903) 280-70-70, tax@advotax.ru, Стенькин Алексей, адвокат

Форма обратной связи

Похожая практика

Поисковые метки

Контакты, соц.сети

+7 (903) 280-70-70, tax@advotax.ru

Стенькин Алексей, адвокат

images

О сайте

Практика судов по налоговым преступлениям, собственные обзоры судебных актов, письма, разъяснения, выводы.

Делай что должно, и будь что будет.

Стенькин Алексей © 1992-2020. Адвокат.

Рейтинг@Mail.ru