Повторное незаконное участие судьи в рассмотрении дела. Из Обзора судебной практики апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда за 2-е полугодие 2020 г. (23.03.2021)

--- / 254 / Печать
Недопустимо рассмотрение судьей уголовного дела, если оно связано с повторной оценкой обстоятельств, исследованных в рамках производства по другому уголовному делу, рассмотренному этим же судьей

По приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 9 июня 2020 г. А. осуждена по ст.158.1 УК РФ.

Приговор вынесен судьей Р. Из материалов уголовного дела усматривается, что ранее, в этот же день, судьей Р. в отношении осужденной постановлен еще один приговор, которым она осуждена за два преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ. В предыдущем приговоре содержится ссылка на постановление мирового судьи от 20 мая 2019 г., которым А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Описательно-мотивировочная часть обжалуемого приговора также содержит ссылку на данное постановление.

При таких обстоятельствах рассмотрение судьей Р. уголовного дела в отношении осужденной неизбежно было связано с повторной оценкой обстоятельств, исследованных в рамках производства по другому уголовному делу, рассмотренному им же ранее.

Данное обстоятельство могло повлиять на беспристрастность и независимость судьи и в силу ч.2 ст.61 УК РФ исключало возможность его участия в рассмотрении уголовного дела. В связи с этим суд апелляционной инстанции приговор отменил, а уголовное дело направил на новое судебное разбирательство.


Апелляционное постановление №22-2786/20 от 29 июля 2020 г.

Источник

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ


Kак отбиться от обвинений?

+7 (903) 280-70-70, tax@advotax.ru, Стенькин Алексей, адвокат

Форма обратной связи

Похожая практика
Рубрикатор практики

  • ПОТЕРПЕВШИЙ

  • ДЕЯНИЕ, СПОСОБ

        Дробление бизнеса

        Ложные сведения в декларации

  • ПОСЛЕДСТВИЯ

        Размер неуплаты

        Переплата

        Действительные обязательства

        Иск

  • ВРЕМЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

  • МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

  • СУБЪЕКТ, СОУЧАСТИЕ

  • УМЫСЕЛ

        Подконтрольность контрагентов

        Преюдиция

        Крайняя необходимость

        Личный интерес

  • НАКАЗАНИЕ

        Амнистия

        Срок давности

        Обратная сила закона

        Возмещение ущерба

• ОБВИНЕНИЕ

        Неуказание нарушенных норм

        Перечень доказательств защиты и обвинения

  • ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

        Экспертиза

        Заключение и показания специалиста

        Оперативно-розыскные материалы

  • ВОЗВРАЩЕНИЕ ДЕЛА ПРОКУРОРУ

  • ОТМЕНА ПРИГОВОРА, РЕШЕНИЯ

  • ОПРАВДАНИЕ

  • ПРОЦЕСС

        Возбуждение дела

        Срок следствия

        Арест имущества

        Налоговая и банковская тайна

        Обжалование по ст. 125 УПК РФ

        Ознакомление с делом

  • НАЛОГОВОЕ МОШЕННИЧЕСТВО

Телеграм-канал

Практика по налоговым

преступлениям: только суть

Подписаться
Контакты, соц.сети

+7 (903) 280-70-70, tax@advotax.ru

Стенькин Алексей, адвокат

images