Рассмотрение дела без предварительного слушания при ходатайстве об исключении доказательств признано серьезным нарушением. Из Обобщения практики рассмотрения дел апелляционной инстанцией Верховного Суда Республики Татарстан в 3 кв. 2021 г. (08.12.21)
1. Рассмотрение уголовного дела без проведения предварительного слушания, при наличии заявленного в соответствии с частью 3 статьи 229 УПК РФ ходатайства, об исключении доказательств, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела.
Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 ноября 2020 года Д. осужден по части 2 статьи 318 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 9 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Из протокола ознакомления обвиняемого Д. с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, следует, что с целью исключения доказательств, в соответствии с частью 3 статьи 229 УПК РФ, им было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания,
Согласно пункту 1 части 2 статьи 229 УПК в качестве безусловного основания для проведения предварительного слушания указано наличие ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью 3 статьи 229 УПК РФ.
В нарушение требований закона судья назначил судебное заседание без проведения предварительного слушания по уголовному делу.
При таких обстоятельствах рассмотрение уголовного дела без проведения по нему предварительного слушания, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела.
Судебной коллегией приговор отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии назначения судебного заседания.
Апелляционное определение № 22-7101/2021
