Ознакомление с неподписанным постановлением о назначении экспертизы и непредоставление копии защите можно обжаловать по ст. 125 УПК РФ. Из Бюллетеня судебной практики Ставропольского краевого суда за 3 кв. 2021 г. (13.12.2021) 

Постановлением Степновского районного суда Ставропольского края от 20.04.2021  адвокату Ш. отказано в принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах Г., на действие следователя, выразившееся в предоставлении на ознакомление постановления о назначении землеустроительной экспертизы в неподписанном виде и не передаче Г. и его защитнику заверенной копии указанного постановления.  

Апелляционным постановлением  Ставропольского краевого суда от 22.06.2021 постановление отменено,  материал направлен на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии принятия жалобы к рассмотрению.

Решение об отказе в принятии жалобы противоречит определению Конституционного Суда РФ от 25.12.2008 № 876-О-О, согласно которому, положения ст. 125 УПК РФ прямо предусматривают право участников уголовного судопроизводства обжаловать в судебном порядке решения и действия (бездействие) следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Оспариваемые действия следователя, затрудняют доступ заявителя к правосудию,  следовательно, могут быть обжалованы в порядке ст. 125 УПК РФ.