
23 сентябрь 2022
Доводам о том, что денежные средства были возвратом ранее выданных займов и не входят в состав налогооблагаемой базы при применении УСН суд не поверил. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 23.09.2022 № 22-1016/22

20 сентябрь 2022
Арест имущества действует во время следствия и суда, после окончания разбирательства и вступления приговора в силу отменяется, в т.ч. при оставлении иска без рассмотрения. Апелляционное постановление Курского областного суда от 20.09.2022 №22-1228/22

29 август 2022
Сроков уплаты НДС и НДФЛ в обвинении нет, уже уплаченные налоги не указаны, редакция уголовной нормы не приведена. Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 29.08.2022 № 22-5263/22

07 июль 2022
Исключить из общей площади торговых мест территорию, на которой покупатели не обслуживаются (склады), нельзя, такое правило есть только для торговых залов (магазины, павильоны). Постановление Четвертого кассационного суда от 07.07.2022 № 77-3003/22

16 июнь 2022
Возбуждение уголовного дела за пределами сроков давности незаконно, выяснение мнения предполагаемого подозреваемого лица закон не предусматривает. Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 16.06.2022 № 22-3561/22

23 май 2022
Оправдание отменено: придана абсолютная преюдиция решению арбитража об отсутствии умысла, повторной ответственности нет, срок давности - по последнему сроку неуплаты. Апелляционное постановление Приморского краевого суда от 23.05.2022 № 22-2249/22

18 май 2022
При обвинении в получении товара не у продавца по сделке надо выявить реальных поставщиков, доказать неуплату ими НДС или подконтрольность. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 18.05.2022 № 22-2545/22

15 март 2022
Внутри виртуальной сети внешний IP-адрес будет одинаковым и у контрагентов, и у налогоплательщика, но не у поставщиков из других регионов. Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 15.03.2022 № 22-1085/22

15 март 2022
Когда, куда и какие заведомо ложные сведения внесены, какие нормы нарушены, каковы сроки уплаты налога и как был исчислен период, в обвинении не указано. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 15.03.2022 № 22-404/22

16 февраль 2022
Неправильное указание даты рождения привлекаемого к уголовной ответственности лица являлось основанием для возвращения дела прокурору. Из Бюллетеня судебной практики Свердловского областного суда по уголовным делам за 4 кв. 2021 г. (16.02.2022)

03 февраль 2022
Один и тот же специалист провел исследование документов при оперативно-розыскных мероприятиях, первую и повторную налоговые экспертизы, но суд нарушений не усмотрел. Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 03.02.2022 № 22-379/22

18 январь 2022
Отмена оправдательного приговора по мотивам нарушения права на защиту не допускается, по указанным мотивам приговор может быть изменён лишь в части оснований оправдания по жалобе защиты. Определение Пятого кассационного суда от 18.01.2022 № 77-172/22

02 декабрь 2021
Бригадир строительно-монтажной бригады без статуса ИП признан субъектом предпринимательской деятельности с взысканием с него НДС и НДФЛ. Апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 02.12.2021 № 22-2796/21

02 декабрь 2021
Не раскрыто как подысканы документы о якобы выполненных работах, не конкретизированы действия по внесению заведомо ложных сведений – когда и какие именно. Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 02.12.2021 № 22-6311/21

28 октябрь 2021
Отказ в возбуждении дела из-за истечения сроков давности по нереабилитирующим основаниям должен быть согласован с подозреваемым. Из Бюллетеня судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда за 3 квартал 2021 года (28.10.2021)

26 октябрь 2021
Оставление иска к предпринимателю без рассмотрения из-за его предъявления прокурором, а не налоговым органом, незаконно. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 26.10.2021 № 22-2031/21

12 октябрь 2021
По характеру, потребительским свойствам и функциональному назначению имущественный комплекс не предназначен для личных, семейных и иных непредпринимательских целей. Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 12.10.2021 № 22-6698/21

30 сентябрь 2021
Выводы о пособничестве в уклонении от уплаты налогов не подтверждаются приведенными в их обоснование доказательствами, носят противоречивый и предположительный характер. Кассационное определение Первого кассационного суда от 30.09.2021 № 77-3789/21

02 июнь 2021
Фактически суды подвергли сомнению правильность способа расчета налога, дали оценку обоснованности предъявленного обвинения, указали на восполнение неполноты расследования. Определение Шестого кассационного суда от 02.06.2021 № 77-2235/21

25 май 2021
Изменение управлением ФНС решения налогового органа, неуказание редакции статьи УК РФ, свидетельствующее о ее неприменении, повлекло отмену обвинительного приговора. Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 25.05.2021 № 22-3250/21

29 апрель 2021
Уменьшение площади торгового места на площадь помещений для приема, хранения и подготовки товаров к продаже, в которых покупатели не обслуживаются, гл. 26.3 НК РФ не предусмотрено. Определение Четвертого кассационного суда от 29.04.2021 № 77-994/21

08 апрель 2021
Обратная сила закона на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость, распространяется. Определение Второго кассационного суда от 08.04.2021 № 77-1107/21

17 март 2021
Бухгалтер, обладая специальными познаниями в бухгалтерском учете, выступила пособником в уклонении от уплаты налога путем устранения препятствий и предоставления средств. Апелляционное постановление Курского областного суда от 17.03.2021 № 22-10/21

11 февраль 2021
Вопреки уголовно-процессуальному закону не дана оценка доказательствам защиты: показаниям специалиста, эксперта, ответу инспекции и заключению специалиста. Определение Пятого кассационного суда от 11.02.2021 № 77-67/21

09 февраль 2021
Срок исковой давности по взысканию с ИП неуплаченных налогов в результате преступления применяется согласно налоговому закону, а не гл. 59 ГПК РФ, т.к. иска в уголовном деле не было. Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2021 № 18-КГ20-98-К4

26 ноябрь 2020
Подача налоговых деклараций после истечения срока для уплаты налогов признана способом сокрытия совершенного преступления, на момент окончания преступления не влияет. Апелляционное постановление Ростовского областного суда от 26.11.2020 № 22-6143/20

21 октябрь 2020
Инспекция иск о возмещении ущерба не предъявляла, ни следствием, ни судом потерпевшей либо истцом или ответчиком не признана, поэтому права на подачу кассационной жалобы не имеет. Определение Пятого кассационного суда от 21.10.2020 № 77-703/20

30 июль 2020
Отсутствие в резолютивной части приговора решения о признании подсудимого виновным повлекло его отмену. Из Обзора апелляционной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва за 1 пол. 2020 г. (опуб. 30.07.2020)

06 июль 2020
Приговор скопирован из обвинительного заключения с сохранением стиля, знаков препинания и переносов, показания в приговоре не совпадает с показаниями в суде. Кассационное определение Пятого кассационного суда от 06.07.2020 № 77-448/20

17 июнь 2020
Пересмотр решений вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, кассационный суд не произвел, он подлежит рассмотрению в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ. Кассационное определение Четвертого кассационного суда от 17.06.2020 № 77-819/20

02 июнь 2020
После исполнения решения о налоговой ответственности лицо незаконно было привлечено к уголовной. Из Обобщения практики рассмотрения судами Челябинской области уголовных дел о налоговых преступлениях (ст.ст. 198-199.2 УК РФ) (утв. 02.06.2020)

01 июнь 2020
Новый закон с 12.04.2020 улучшил положение по ст.ст. 198, 199 и 199.1 УК РФ, что позволяет отменить приговор

27 май 2020
Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (разделение площади магазина на торговую и выставочный залы) в кассации не рассматриваются. Кассационное определение Четвертого кассационного суда от 27.05.2020 № 77-548/20

17 март 2020
В ходатайстве прокурора об отмене прекращения дела отказано - при предыдущих отменах указания прокурора следователем выполнены в полном объеме. Апелляционное постановление Тамбовского областного суда от 17.03.2020 № 22К-489/20

20 февраль 2020
Довод о том, что объектом налогообложения по доходу от сделок с объектами недвижимости есть агентское вознаграждение не принят, объекты были в собственности осужденного. Апелляционное постановление Кировского областного суда от 20.02.2020 № 22-262/20

12 февраль 2020
Сохранение ареста имущества на неустановленное время по прекращенному делу для обеспечения иска, который остается на усмотрение истца, нарушает конституционные права. Кассационное определение Четвертого кассационного суда от 12.02.2020 № 77-161/20

27 август 2019
Обвинение в двух преступлениях по ч.1 ст.198 УК РФ, разделённых по налоговым периодам 2011-2013 гг. и 2014-2015 гг., квалифицировано как одно длящееся преступление. Апелляционное постановление Костромского областного суда от 27.08.2019 № 22-799/19

06 август 2019
Не основание для возвращения дела прокурору отсутствие в обвинении наименований лиц, которым оказывались услуги, у которых приобретались материалы без документов. Апелляционное постановление Курского областного суда от 06.08.2019 № 22-1036/2019