
12 октябрь 2011
Лицу, полностью возместившему недоимку, пени и штрафы, ошибочно вынесен обвинительный приговор. Из Обзора практики рассмотрения судом Ямало-Ненецкого автономного округа уголовных дел в кассационном и надзорном порядке за 9 мес. 2011 г. (утв.12.10.11)

10 октябрь 2011
Налоговые вычеты, плату за банк, связь, бензин, зарплату и взносы за работников суд мог сам исключить из обвинения без возврата дела прокурору. Из Информационного бюллетеня практики суда Ненецкого автономного округа за 3 кв. 2011 года

29 сентябрь 2011
Представитель по доверенности не может быть субъектом преступления, предусмотренного ст. 198 УК РФ. Кассационное определение Курганского областного суда от 29.09.2011 № 22-2737/11

12 август 2011
При декриминализации деяния выносится оправдательный приговор в связи с отсутствием состава преступления. Из Справки Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики по итогам обобщения судебной практики рассмотрения судами уголовных дел (1 пол. 2011)

28 июль 2011
Непроявление максимально возможной осторожности и предусмотрительности расценено как прямой умысел. Кассационное определение Омского областного суда от 28.07.2011 № 22-3472/11

15 июнь 2011
Привлечение к повторной ответственности не допускается - предприниматель был наказан по налоговому праву, затем обвинен в уголовном преступлении. Из Справки по результатам изучения практики применения судами Владимирской области положений ст. 237 УПК

05 апрель 2011
Неуплата налога от продажи долей в уставном капитале и не включенных в декларацию из-за отсутствия четкого указания в законе влечет ответственность по ст. 198 УК РФ. Кассационное определение Вологодского областного суда от 05.04.2011 № 22-694/11

24 март 2011
Доказательствами наличия признаков преступления по ст. 198 УК РФ могут быть не только налоговые декларации, но и другие документы, акты проверок, заключения эксперта. Кассационное определение Астраханского областного суда от 24.03.2011 № 22-867/11

22 март 2011
Выводы суда о недоказанности факта оказания платных услуг по хранению транспортных средств на арендованном земельном участке являются обоснованными. Кассационное определение Курганского областного суда от 22.03.2011 № 22-682/12

21 март 2011
Доводы осужденного о том, что до 2008 года не было четкого законодательного понятия «платная автостоянка» являются необоснованными. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 21.03.2011 № 22-880/11

15 февраль 2011
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не входят в систему налогов и сборов. Из Справки о работе президиума Владимирского областного суда по рассмотрению уголовных дел в порядке надзора в 2010 году

09 февраль 2011
Печать контрагента и отрезок бумаги с оттиском этой печати явились основанием для осуждения по ст. 199 УК РФ. Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2011 N 19-Д10-33

20 январь 2011
Если новым уголовным законом устраняется преступность и наказуемость деяния, дело прекращается, а не выносится приговор с освобождением от наказания. Из справки о работе судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда за 2010 год

20 январь 2011
Как влияет решение по арбитражному делу на уголовное дело. Из справки о результатах обобщения судебной практики рассмотрения уголовных дел по налоговым преступлениям (ст. 198 – 199.2 УК РФ) судами Новосибирской области за 2010 год

13 январь 2011
Прямой умысел на внесение заведомо ложных сведений в налоговую декларацию не установлен, т. к. вексель как ценная бумага не является объектом налогообложения. Кассационное определение Кемеровского областного суда от 13.01.2011 № 22-6634/11

29 декабрь 2010
Предприниматель применял упрощенную систему налогообложения и не был плательщиком НДС, однако в счетах-фактурах выделял этот налог, поэтому должен был его уплатить. Кассационное определение Владимирского областного суда от 29.12.2010 № 22-3953/10

22 декабрь 2010
В приговоре не указано, куда в декларации и какие именно заведомо ложные сведения внесены, наличие крупного размера не подтверждено. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 22.12.2010 N 11-О10-158

05 июнь 2009
При решении вопроса об уголовной ответственности необходимо исходить прежде всего из права на вычет, а не из того, что лицо своевременно этим правом не воспользовалось. Постановление Президиума Московского городского суда от 05.06. 2009 № 44у-180/09