Телефон
+7 (903) 280-70-70
Практика судов об уклонении от уплаты налогов - дела, документы, решения, защита, представительство » Статья 199.2 УК РФ
Сокрытия нет, решения направлены на сохранение предприятия, иное имущество позволяло взыскать задолженность, направленные на зарплату суммы исключены. Апелляционное постановление Новосибирского областного суда от 06.04.2022 № 22-1916/22
06 апрель 2022
Сокрытия нет, решения направлены на сохранение предприятия, иное имущество позволяло взыскать задолженность, направленные на зарплату суммы исключены. Апелляционное постановление Новосибирского областного суда от 06.04.2022 № 22-1916/22
Место сокрытия - место составления документов, фактическое нахождение общества, адрес регистрации, адрес налогового органа или фактическое местонахождение директора. Апелляционное постановление Иркутского областного суда от 16.03.2022 № 22-923/22
16 март 2022
Место сокрытия - место составления документов, фактическое нахождение общества, адрес регистрации, адрес налогового органа или фактическое местонахождение директора. Апелляционное постановление Иркутского областного суда от 16.03.2022 № 22-923/22
Для прекращения дела по ст. 199.2 УК РФ в связи с возмещением ущерба необходимо перечислить в бюджет сумму сокрытых средств и денежное возмещение в двухкратном размере этой суммы. Определение Четвертого кассационного суда от 24.02.2022 № 77-717/22
24 февраль 2022
Для прекращения дела по ст. 199.2 УК РФ в связи с возмещением ущерба необходимо перечислить в бюджет сумму сокрытых средств и денежное возмещение в двухкратном размере этой суммы. Определение Четвертого кассационного суда от 24.02.2022 № 77-717/22
Изменение срока платежей, наличие помимо дебиторской задолженности иного имущества, превышающего недоимку, не скрываемого от принудительного взыскания, проигнорированы. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.02.2022 №22-413/22
16 февраль 2022
Изменение срока платежей, наличие помимо дебиторской задолженности иного имущества, превышающего недоимку, не скрываемого от принудительного взыскания, проигнорированы. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.02.2022 №22-413/22
Наличие иного имущества, за счет которого можно взыскать недоимку, во внимание не принято - обращение взыскания на арестованное имущество применяется в крайнем случае. Апелляционное постановление Тверского областного суда от 07.02.2022 № 22-230/22
07 февраль 2022
Наличие иного имущества, за счет которого можно взыскать недоимку, во внимание не принято - обращение взыскания на арестованное имущество применяется в крайнем случае. Апелляционное постановление Тверского областного суда от 07.02.2022 № 22-230/22
Действия директора квалифицированы и как сокрытие, и как злоупотребление должностными полномочиями, но по ст.285 УК РФ могут быть осуждены только содействовавшие уклонению иные лица. Определение Девятого кассационного суда от 24.01.2022 № 77-53/22
24 январь 2022
Действия директора квалифицированы и как сокрытие, и как злоупотребление должностными полномочиями, но по ст.285 УК РФ могут быть осуждены только содействовавшие уклонению иные лица. Определение Девятого кассационного суда от 24.01.2022 № 77-53/22
При сохранении возможности уплаты налогов самой организацией их взыскание в счет возмещения вреда с физического лица, осужденного за совершение налогового преступления, исключается. Определение Четвертого кассационного суда от 13.01.2022 № 77-219/22
13 январь 2022
При сохранении возможности уплаты налогов самой организацией их взыскание в счет возмещения вреда с физического лица, осужденного за совершение налогового преступления, исключается. Определение Четвертого кассационного суда от 13.01.2022 № 77-219/22
Неполная компенсация разницы между рыночной стоимостью пассажироперевозок и фактической ценой билета, возможные перебои в перевозках не повлияли на выводы о сокрытии. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 22.11.2021 № 22-1363/21
22 ноябрь 2021
Неполная компенсация разницы между рыночной стоимостью пассажироперевозок и фактической ценой билета, возможные перебои в перевозках не повлияли на выводы о сокрытии. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 22.11.2021 № 22-1363/21
Угроза остановки градообразующего и ресурсоснабжающего предприятия, угрозы жизни и здоровью более 1500 жителей, срыв отопительного сезона не есть крайняя необходимость. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.09.2021 № 6726/21
09 сентябрь 2021
Угроза остановки градообразующего и ресурсоснабжающего предприятия, угрозы жизни и здоровью более 1500 жителей, срыв отопительного сезона не есть крайняя необходимость. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.09.2021 № 6726/21
Даты составления и направления распорядительных писем, инициаторы их направления, способы и даты платежей с разграничением платежей по каждому контрагенту не приведены. Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 09.09.2021 № 22-5595/21
09 сентябрь 2021
Даты составления и направления распорядительных писем, инициаторы их направления, способы и даты платежей с разграничением платежей по каждому контрагенту не приведены. Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 09.09.2021 № 22-5595/21
Доводы о включении в сокрытые средства штрафов, платежей в МИФНС, недоимки по отсутствовавшим в законе страховым взносам, о приговоре на неисследованных материалах проигнорированы. Определение Третьего кассационного суда от 26.08.2021 № 77-1764/21
26 август 2021
Доводы о включении в сокрытые средства штрафов, платежей в МИФНС, недоимки по отсутствовавшим в законе страховым взносам, о приговоре на неисследованных материалах проигнорированы. Определение Третьего кассационного суда от 26.08.2021 № 77-1764/21
Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей предлагает уточнить налоговые составы. Из доклада Президенту РФ - 2021
28 июль 2021
Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей предлагает уточнить налоговые составы. Из доклада Президенту РФ - 2021
Уплата задолженности в полном объеме до постановления приговора не влечет освобождение от уголовной ответственности, т.к. действия по сокрытию окончены до этого. Определение Первого кассационного суда от 15.07.2021 № 77-2355/21
15 июль 2021
Уплата задолженности в полном объеме до постановления приговора не влечет освобождение от уголовной ответственности, т.к. действия по сокрытию окончены до этого. Определение Первого кассационного суда от 15.07.2021 № 77-2355/21
Действия руководителя организации по сокрытию денежных средств квалифицированы как пять самостоятельных эпизодов. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.07.2021 № 22-1759/21
14 июль 2021
Действия руководителя организации по сокрытию денежных средств квалифицированы как пять самостоятельных эпизодов. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.07.2021 № 22-1759/21
Не может являться законным и обоснованным указание на неполное возмещение недоимки и незаглаживание вреда из-за отсутствия погашения пени. Апелляционное постановление Вологодского областного суда от 13.07.2021 № 22-1281/21
13 июль 2021
Не может являться законным и обоснованным указание на неполное возмещение недоимки и незаглаживание вреда из-за отсутствия погашения пени. Апелляционное постановление Вологодского областного суда от 13.07.2021 № 22-1281/21
Заключение специалиста с опровержением выводов экспертизы подлежит оценке в приговоре. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.07.2021 № 22-4016/21
13 июль 2021
Заключение специалиста с опровержением выводов экспертизы подлежит оценке в приговоре. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.07.2021 № 22-4016/21
Принимая решение об отмене оправдательного приговора, суд апелляционной инстанции указал о факте сокрытия денежных средств, чем допустил предрешение вопросов о доказанности обвинения. Определение Восьмого кассационного суда от 13.07.2021 № 77-2828/21
13 июль 2021
Принимая решение об отмене оправдательного приговора, суд апелляционной инстанции указал о факте сокрытия денежных средств, чем допустил предрешение вопросов о доказанности обвинения. Определение Восьмого кассационного суда от 13.07.2021 № 77-2828/21
При отсутствии сырья и отключении энергии остановка стекловаренной печи при затратах на ее запуск в 350 млн руб., утрата рабочих мест не есть крайняя необходимость. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 08.07.2021 № 22-1144/21
08 июль 2021
При отсутствии сырья и отключении энергии остановка стекловаренной печи при затратах на ее запуск в 350 млн руб., утрата рабочих мест не есть крайняя необходимость. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 08.07.2021 № 22-1144/21
По налоговым преступлениям уплата налоговых платежей является единственным способом заглаживания причиненного преступлением ущерба. Апелляционное постановление Брянского областного суда от 17.06.2021 № 22-939/21
17 июнь 2021
По налоговым преступлениям уплата налоговых платежей является единственным способом заглаживания причиненного преступлением ущерба. Апелляционное постановление Брянского областного суда от 17.06.2021 № 22-939/21
При описании действий, квалифицируемых по ст.199.2 УК РФ, не требуется указание налогового периода по каждому налогу и срока его уплаты. Апелляционное постановление Калужского областного суда от 14.04.2021 № 22-484/21
14 апрель 2021
При описании действий, квалифицируемых по ст.199.2 УК РФ, не требуется указание налогового периода по каждому налогу и срока его уплаты. Апелляционное постановление Калужского областного суда от 14.04.2021 № 22-484/21
Действия по бесперебойной эксплуатации муниципального жилфонда, работы по содержанию и текущему ремонту объектов в многоквартирных домах не исключают преступность. Апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 09.04.2021 № 22-1182/21
09 апрель 2021
Действия по бесперебойной эксплуатации муниципального жилфонда, работы по содержанию и текущему ремонту объектов в многоквартирных домах не исключают преступность. Апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 09.04.2021 № 22-1182/21
Размер сокрытых средств не может быть больше суммы налоговой задолженности. Из Обзора апелляционной практики Верховного Суда Республики Коми по уголовным делам за февраль 2021 года (30.03.2021)
30 март 2021
Размер сокрытых средств не может быть больше суммы налоговой задолженности. Из Обзора апелляционной практики Верховного Суда Республики Коми по уголовным делам за февраль 2021 года (30.03.2021)
Одно из оснований для оправдания по ст. 199.2 УК РФ - уплата налогов до возбуждения дела, другое - отсутствие умысла при направлении писем об оплате через третьих лиц. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.03.2021 № 22-219/21
25 март 2021
Одно из оснований для оправдания по ст. 199.2 УК РФ - уплата налогов до возбуждения дела, другое - отсутствие умысла при направлении писем об оплате через третьих лиц. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.03.2021 № 22-219/21
Необходимости установления способа сокрытия денежных средств не имеется, для доказанности преступления следует установить факт сокрытия, а не способы сокрытия. Апелляционное постановление Костромского областного суда от 16.03.2021 № 22-243/21
16 март 2021
Необходимости установления способа сокрытия денежных средств не имеется, для доказанности преступления следует установить факт сокрытия, а не способы сокрытия. Апелляционное постановление Костромского областного суда от 16.03.2021 № 22-243/21
Изменения в законе улучшили положение, ст. 199.2 УК РФ отнесена к небольшой тяжести, что согласно ст. 10 УК РФ влекло прекращение дела за истечением сроков давности. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.03.2021 № 41-УД-48-К4
11 март 2021
Изменения в законе улучшили положение, ст. 199.2 УК РФ отнесена к небольшой тяжести, что согласно ст. 10 УК РФ влекло прекращение дела за истечением сроков давности. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.03.2021 № 41-УД-48-К4
Несмотря на то, что на момент продажи экскаватора исполнительное производство не было возбуждено, эти действия признаны сокрытием имущества. Апелляционное постановление Московского областного суда от 18.02.2021 № 22-873/21
18 февраль 2021
Несмотря на то, что на момент продажи экскаватора исполнительное производство не было возбуждено, эти действия признаны сокрытием имущества. Апелляционное постановление Московского областного суда от 18.02.2021 № 22-873/21
Невыполнение сроков строительства и получения жилья не есть крайняя необходимость. Из Справки о причинах отмены и изменения приговоров и других судебных решений по уголовным делам районных (городских) судов Кемеровской области в 2020 г. (03.02.2021)
03 февраль 2021
Невыполнение сроков строительства и получения жилья не есть крайняя необходимость. Из Справки о причинах отмены и изменения приговоров и других судебных решений по уголовным делам районных (городских) судов Кемеровской области в 2020 г. (03.02.2021)
Суд может выяснить - какие принудительные меры приняты инспекцией, и если их не было, учесть это при итоговом решении, поэтому дело направлено прокурору необоснованно. Апелляционное постановление Московского областного суда от 24.12.2020 № 22-7972/20
24 декабрь 2020
Суд может выяснить - какие принудительные меры приняты инспекцией, и если их не было, учесть это при итоговом решении, поэтому дело направлено прокурору необоснованно. Апелляционное постановление Московского областного суда от 24.12.2020 № 22-7972/20
Для квалификации действий по ст. 199.2 УК РФ не имеет значения, когда именно образовалась недоимка по налогам свыше 2250000 рублей, поскольку преступление является длящимся. Апелляционное постановление Пермского краевого суда от15.12.2020 №22-7570/20
15 декабрь 2020
Для квалификации действий по ст. 199.2 УК РФ не имеет значения, когда именно образовалась недоимка по налогам свыше 2250000 рублей, поскольку преступление является длящимся. Апелляционное постановление Пермского краевого суда от15.12.2020 №22-7570/20
Сохранение ареста имущества на неустановленное время по прекращенному делу для обеспечения иска, право на которое связано усмотрением истца, есть существенное нарушение. Апелляционное постановление Иркутского областного суда от 07.12.2020 №22-3596/20
07 декабрь 2020
Сохранение ареста имущества на неустановленное время по прекращенному делу для обеспечения иска, право на которое связано усмотрением истца, есть существенное нарушение. Апелляционное постановление Иркутского областного суда от 07.12.2020 №22-3596/20
Для установления сокрытия средств их поступление в непосредственное владение налогоплательщика необязательно, средства могут быть сокрыты путем перемены лиц в обязательстве. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.12.2020 № 22-3050/20
03 декабрь 2020
Для установления сокрытия средств их поступление в непосредственное владение налогоплательщика необязательно, средства могут быть сокрыты путем перемены лиц в обязательстве. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.12.2020 № 22-3050/20
Возвращение уголовных налоговых дел прокурору: некоторый обзор судебной практики
01 декабрь 2020
Возвращение уголовных налоговых дел прокурору: некоторый обзор судебной практики
Преступление по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ совершено с 07.08.2018 по 16.05.2019, поэтому установленный в п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности в два года не истек. Апелляционное постановление Московского областного суда от 24.11.2020 № 22-7521/20
24 ноябрь 2020
Преступление по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ совершено с 07.08.2018 по 16.05.2019, поэтому установленный в п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности в два года не истек. Апелляционное постановление Московского областного суда от 24.11.2020 № 22-7521/20
Обзор судебной практики по ст. 199.2 УК РФ - сокрытие денежных средств либо имущества организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки. Состав преступления.
28 октябрь 2020
Обзор судебной практики по ст. 199.2 УК РФ - сокрытие денежных средств либо имущества организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки. Состав преступления.
Суд, возвращая дело прокурору, уклонился от оценки того, что вменено в вину распоряжение более 3 млн руб. при недоимке в 2 571 185 руб. Определение Второго кассационного суда от 13.10.2020 № 77-1563/20
13 октябрь 2020
Суд, возвращая дело прокурору, уклонился от оценки того, что вменено в вину распоряжение более 3 млн руб. при недоимке в 2 571 185 руб. Определение Второго кассационного суда от 13.10.2020 № 77-1563/20
Оправдание по мотиву того, что невыполнение обязательств по поставке стройматериала изменило бы сроки строительства и нарушило бы права на жилье отменено. Апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 12.10.2020 № 22-3791/20
12 октябрь 2020
Оправдание по мотиву того, что невыполнение обязательств по поставке стройматериала изменило бы сроки строительства и нарушило бы права на жилье отменено. Апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 12.10.2020 № 22-3791/20
Из представленных защитником фотокопий следует, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого существенно отличается от такого же постановления в уголовном деле. Апелляционное постановление Амурского областного суда от 01.10.2020 №22-1666/20
01 октябрь 2020
Из представленных защитником фотокопий следует, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого существенно отличается от такого же постановления в уголовном деле. Апелляционное постановление Амурского областного суда от 01.10.2020 №22-1666/20
Прямой умысел в налоговых преступлениях: некоторая судебная практика
13 сентябрь 2020
Прямой умысел в налоговых преступлениях: некоторая судебная практика
Не установлены и не описаны конкретные действия по сокрытию, когда и какие распорядительные письма подписаны и направлены, в чем состояло распоряжение по сокрытию средств. Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 25.08.2020 № 22-4771/20
25 август 2020
Не установлены и не описаны конкретные действия по сокрытию, когда и какие распорядительные письма подписаны и направлены, в чем состояло распоряжение по сокрытию средств. Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 25.08.2020 № 22-4771/20
В качестве крупного размера незаконно указан размер задолженности по инкассовым поручениям, а не сокрытые средства. Из Справки о результатах обобщения апелляционной практики рассмотрения судами Костромской области уголовных дел за 1 полугодие 2020 г.
29 июль 2020
В качестве крупного размера незаконно указан размер задолженности по инкассовым поручениям, а не сокрытые средства. Из Справки о результатах обобщения апелляционной практики рассмотрения судами Костромской области уголовных дел за 1 полугодие 2020 г.
1 2 3 4 5
Допрос эксперта вместо производства дополнительной или повторной экспертизы, для назначения которой имеются основания, не допускается. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 10.03.2022 № 7-УД22-1-К2 Наказание получателя облагаемой НДС поставки за действия поставщика при отсутствии контроля над ним нарушает Европейскую конвенцию. Из Обобщения Верховного Суда РФ правовых позиций Европейского Суда по правам человека (2020 год) Противодействие злоупотреблениям не должно приводить к обязанности в размере выше потери казны, необоснованная налоговая выгода - часть расходов по прибыли и вычеты по НДС на наценку. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2021 № 305-ЭС21-18005 Районный суд взыскал с директора неуплаченные налоги, апелляция отменила решение и отказала в иске, кассационный суд не согласился с апелляцией, но Верховный Суд кассацию не поддержал. Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2021 № 20-КГ21-12-К5 Возбудить дело по факту нельзя, если это депутат и на момент решения известна его причастность к преступлению. Предъявление обвинения руководителем СК РФ по субъекту не устраняет этот изъян. Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2021 № 86-УД21-9-К2 Для ответственности директора за причиненный обществом неуплатой налогов ущерб необходимо установить, в какой части исчерпана возможность взыскания недоимки с самого юридического лица. Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2021 № 18-КГ21-71-К4 Несмотря на установленное впоследствии отсутствие уклонения от уплаты налогов гражданский суд признал все условия деликтной ответственности и по иску взыскал сумму неуплаченных налогов. Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2021 № 7-КГ21-8-К6 О судебной экспертизе по уголовным делам. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 (ред. от 29.06.2021) Рассмотрение других дел при постановлении приговора есть нарушение ст. 298 УПК РФ, приговор незаконен, необоснован и несправедлив, не вынесен независимо и беспристрастно. Из кассационного определения Верховного Суда РФ от 25.05.2021 № 64-УД21-1-К9 Изменять или дополнять ранее предъявленное обвинение в связи с совершением лицом преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось, недопустимо. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 31-УД21-1-К6 Рассмотрение жалобы без участника процесса при его просьбе об отложении искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16.03.2021 № 48-УД21-7-К7 Изменения в законе улучшили положение, ст. 199.2 УК РФ отнесена к небольшой тяжести, что согласно ст. 10 УК РФ влекло прекращение дела за истечением сроков давности. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.03.2021 № 41-УД-48-К4 Для возложения на физическое лицо ответственности за ущерб бюджету неуплатой налогов организацией необходимо установить, нет ли обстоятельств, исключающих взыскание недоимки с общества. Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2021 № 73-КГ20-5-К8 В определении суда кассационной инстанции обязательно подлежат указанию доводы всех подавших кассационные жалобы лиц, мотивированные ответы на них и решение по всем жалобам. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.02.2021 № 7-УД20-15-К6 Требование о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела действует на всех этапах разбирательства, в том числе и при обжаловании судебных решений. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.02.2021 № 85-УД20-10 Обращение в суд за переплатой совершено в пределах 3-летнего срока с окончания проверки в отношении лица, отношение с которым послужили необоснованному увеличению налогового обязательства. Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2021 № 307-ЭС20-23423 Срок исковой давности по взысканию с ИП неуплаченных налогов в результате преступления применяется согласно налоговому закону, а не гл. 59 ГПК РФ, т.к. иска в уголовном деле не было. Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2021 № 18-КГ20-98-К4 Можно ли проводить почерковедческую экспертизу по копиям документов. Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ, № 4 (2020), утв. 23.12.2020 УПК РФ не предполагают возможность привлечения лица в качестве обвиняемого и применения меры пресечения в связи с обвинением, уголовное дело по поводу которого не было возбуждено. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 17.12.2020 №89-УДП20-10 Задолженность перед бюджетом по конкретному налогу при наличии переплаты по нему считается исполненной без заявления. Для зачета иного налога необходимо заявление, тогда пени не начисляются. Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2020 №305-ЭС20-2879 Отмена прокурором постановления следователя о прекращении преследования в части одного состава при продолжении расследования по другому составу по ст. 125 УПК РФ не обжалуется. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 10.11.2020 №18-УДП20-60-К4 Постановление Пленума Верховного Суда от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» Верховный Суд обратил внимание, что вывод о личном интересе не подтвержден, изменение редакции ст. 199.2 УК РФ не учтено, вопрос взыскания ущерба с организации не рассматривался. Определение Четвертого кассационного суда от 15.07.2020 № 77-924/20 О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 №48 - нов.ред Решение по налоговой проверке незаконно, если доначисления налогов произведено вопреки разъяснениям ФНС, опубликованным для всеобщего сведения. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020) (стр. 116) Применение налоговых вычетов законно, если в совокупности с иными обстоятельствами нельзя сделать вывод об участии налогоплательщика в организации уклонения от уплаты НДС. Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2020 № 05-ЭС19-16064 Налогоплательщик, не согласовывавший с иными лицами действия с целью уклонения от налогов, не знавший (и не должен был знать) о допущенных этими лицами нарушениях, имеет право на вычет НДС. Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2020 №307-ЭС19-27597 Чем отличается новое постановление Пленума Верховного Суда РФ № 48 по налоговым преступлениям от предыдущего постановления № 64