Где проводятся налоговые экспертизы
Неознакомление с постановлением о назначении экспертизы не основание для возвращения дела прокурора; вывод о недопустимости заключения эксперта преждевременен. Апелляционное постановление Сахалинского областного суда от 13.03.2023 № 22-339/23
Местом совершения преступления по ст. 194 УК РФ не может быть место принятия решения о выпуске товара без взимания таможенных платежей, т.е. место таможенного органа. Апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 24.05.2022 № 22-1607/22
При перемещении товара через таможенную границу одним деянием могут совершаться два преступления с разными объектами посягательства - по ст.226.1 УК РФ и ст.194 УК РФ . Апелляционное постановление Приморского краевого суда от 21.11.2022 № 22-5379/22
Налоговая проверка общества не проводилась, поэтому дело возбуждено с нарушением требований ч.1.3 ст. 140, ч.8 и 9 ст. 144 УПК РФ. Апелляционное постановление Московского городского суда от 02.10.2023 № 10-21094/23
Штраф, наложенный на организацию за налоговое правонарушение, с контролирующего должника лица в составе субсидиарной ответственности взыскивать нельзя. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.10.2023 № 50-П по жалобе гражданки Л.В.Ваулиной
Схемы дробления бизнеса (судебная практика). Письмо ФНС России от 11.08.2017 № СА-4-7/15895@
Обзор судебной практики по ст. 199.2 УК РФ - сокрытие денежных средств либо имущества организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки. Состав преступления.
Отсутствие доказательств, неуказание конкретных действий привели следствие к объективному вменению прямого умысла, что по Постановлению КС РФ от 27.05.2003 №9-П недопустимо. Апелляционное определение Тверского областного суда от 12.03.2019 №22-357/19
Постановление Пленума Верховного Суда от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»
Для прекращения дела по обвинению по ст. 199 УК РФ за истечением сроков давности признание вины не требуется. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.02.2017 № 22-342/17
Доводы жалобы налогового органа о порядке принятия решения о возбуждении уголовного дела не были предметом разбирательства. Из Информационного бюллетеня апелляционной, кассационной и надзорной практики суда Ненецкого автономного округа за 4 кв. 2014 года
Отсутствие в обвинительном заключении достоверного адреса проживания и нахождения подсудимого является препятствием к рассмотрению дела по ст. 199 УК РФ. Апелляционное постановление Тульского областного суда от 20.11.2017 № 22-2353/17
Признание незаконными действий милиции по изъятию документов в рамках ОРД для вопроса о возбуждении уголовного дела не подлежит рассмотрению в гражданском порядке. Из Обзора судебной практики Челябинского областного суда за 1 кв. 2010 г.
Ссылку суда на отсутствие платежных документов необоснованна, поскольку согласно выписке по операциям на счете в филиале Сбербанка перечисление средств производилось. Кассационное определение Пермского краевого суда от 21.07.2011 № 22-4677/11
Копия обвинительного заключения, вручаемая обвиняемому, должна соответствовать этому заключению в деле. Из Обзора апелляционной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) за 1 пол. 2021 г. (29.09.2021)
• ПОСЛЕДСТВИЯ
• ОБВИНЕНИЕ
Неуказание нарушенных норм
Перечень доказательств защиты и обвинения • ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Заключение и показания специалиста
