Авторизация все шаблоны для dle на сайте newtemplates.ru скачать
 

По Федеральному закону № 383-ФЗ от 29.12.2009 осужденный освобожден от назначенного по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ наказания в виде лишения свободы. Кассационное определение Иркутского областного суда от 31.05.2011 № 22-2115/11

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Киреевой Л.П., судей Ждановой О.В., Цариевой Н.А., при секретаре Шабуневич М.К., рассмотрела в открытом судебном заседании 31 мая 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Вин-ва И.Б. на постановление .... районного суда г. Иркутска от 11 апреля 2011 года, которым ходатайство Вин-ва И.Б., <данные изъяты> о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс - удовлетворено частично. Приговор .... городского суда от 09.10.2006 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда .... от 20.12.2006 года, приговор .... городского суда от 06.03.2007 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда .... от 06.06.2007 года, приговор .... городского суда от 22.12.2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда .... от 11.03.2009 года приведены в соответствие с действующим уголовным законом.


Считать Вин-ва И.Б. осужденным по приговору от 09.10.2006 года по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) на 4 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.


По приговору от 06.03.2007 года считать осужденным по ч. 2 ст. 309 УК РФ на 2 года лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ на 7 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения наказания по приговору от 09.10.2006 года окончательно назначено 9 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.


По приговору от 22.12.2008 года считать осужденным по ч. 5 ст. 33-п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ на 2 года 3 месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения наказания по приговору от 06.03.2007 года окончательно назначить 10 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Исключить из приговора от 22.12.2008 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда .... от 11.03.2009 года указание на наличие в действиях Вин-ва И.Б. квалифицирующего признака «в крупном размере».


В остальной части приговор .... городского суда от 09.10.2006 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда .... от 20.12.2006 года, приговор .... городского суда от 06.03.2007 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда .... от 06.06.2007 года, приговор .... городского суда от 22.12.2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда .... от 11.03.2009 года оставлены без изменения.


Заслушав доклад судьи Ждановой О.В.; выступления осужденного Вин-ва И.Б. и адвоката Суворовой Р.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Гуриной В.Л. об изменении постановления суда, судебная коллегия


У С Т А Н О В И Л А:


что в кассационной жалобе осужденный Вин-в И.Б. указывает, что постановлением суда незаконно и необоснованно отказано в прекращении уголовного дела в отношении него по п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ.


Полагает, что суд, правильно установив фактические обстоятельства дела, неверно истолковал и применил уголовный закон.


Федеральным законом № 283-ФЗ от 29 декабря 2009 года внесены изменения в примечание к статье 199 УК РФ, согласно которым крупным размером неуплаты налога признается сумма, превышающая два миллиона рублей вместо прежних полутора миллионов.


Он был признан приговором суда виновным в неуплате налога менее двух миллионов, а следовательно, в соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовное дело в отношении него по п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ должно быть прекращено полностью, за отсутствием в его действиях состава преступления, по основаниям ч. 2 и ч. 3 ст. 24 УПК РФ.


Просит постановление суда изменить, уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ прекратить, а также прекратить в этой части его уголовное дело.


Окончательно определить наказание в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 тысяч рублей.


Судебная коллегия, проверив представленный материал, и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Вин-ва И.Б., находит постановление суда подлежащим изменению.


Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.


Как следует из представленного материала, Вин-в И.Б. приговором от 22 декабря 2008 года был признан виновным в неуплате налогов в крупном размере на сумму 1525423 рубля 72 копейки, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33; п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ и ему было назначено за данное преступление наказание в виде лишения свободы сроком на два года 6 месяцев.


Федеральным Законом № 383 от 29 декабря 2009 года в примечание к ст. 199 УК РФ внесены изменения, согласно которым уголовная ответственность наступает за неуплату налогов в крупном размере, которым признается сумма, превышающая два миллиона рублей.


Таким образом, принятие ФЗ № 383 от 29 декабря 2009 года декриминализирует уголовную ответственность Вин-ва И.Б. за неуплату налогов на сумму 1525423 рубля 72 копейки в период с 2004 по 2005 года и он подлежит освобождению от назначенного ему приговором от 22 декабря 2008 года по ч. 5 ст. 33; п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ наказания в виде лишения свободы сроком на два года 6 месяцев в порядке исполнения приговора на основании ст. 10 УК РФ и ч. 3 ст. 396, ч. 13 ст. 397, 399 УПК РФ.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия


О П Р Е Д Е Л И Л А:


постановление .... районного суда г. Иркутска от 11 апреля 2011 года в отношении Вин-ва Игоря Борисовича изменить: привести приговор .... городского суда .... от 22 декабря 2008 года и кассационное определение Верховного Суда .... от 11 марта 2009 года в соответствие с Федеральным законом № 383-ФЗ от 29 декабря 2009 года, освободив Вин-ва И.Б. от назначенного по ч. 5 ст. 33; п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ наказания в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев в связи с декриминализацией содеянного им деяния.


В остальной части это же постановление .... районного суда г. Иркутска оставить без изменения и считать Вин-ва И.Б. осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, по ч. 2 ст. 309 и п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ к наказанию, назначенному приговорами от 9 октября 2006 года и от 6 марта 2007 года с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на девять лет восемь месяцев со штрафом в размере 10 тысяч рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, удовлетворив в этой части доводы кассационной жалобы осужденного. Срок отбытия наказания исчислять с 30 августа 2006 года.


Источник

 
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Облако тегов
  • Читаемое
Формула защиты