Обвинение предъявлено за иные периоды, чем те, которые указаны в постановлении о возбуждении дела, что нарушило права на защиту. Из информационного бюллетеня апелляционной и кассационной практики Архангельского областного суда за 2 кв. 2018 г.

--- / 880 / Печать
Уголовное дело обоснованно возращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку оно возбуждено не по всем фактам преступной деятельности. 

В суд поступило уголовное дело в отношении К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ, которое возвращено прокурору в связи с существенным нарушением норм УПК РФ, повлекших нарушение права на защиту К. и препятствующих принятию решения по делу.

Из материалов дела следует, что 14 апреля 2017 года в отношении К. возбуждено уголовное дело в связи с наличием достаточных данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 2 УК РФ, по единичному факту получения взятки в значительном размере 14 апреля 2017 года по договоренности, достигнутой 9 февраля 2017 года, в сумме 40 000 рублей.

Между тем окончательное обвинение К. предъявлено по ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ в получении взятки в крупном размере в период с 3 марта 2016 года по 14 апреля 2017 года по договоренности, достигнутой  в период с 26 по 31 января 2016 года, на общую сумму 545 000 рублей, то есть в иные периоды, чем те, которые указаны в постановлении о возбуждении уголовного дела. 

Отсутствие сведений о возбуждении уголовного дела по указанным фактам является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку связано с несоблюдением органами предварительного следствия процедуры судопроизводства и нарушением права на защиту и исключает возможность вынесения судом законного, обоснованного и справедливого приговора или принятия иного решения в этой части.


Дело № 22-0775 от 5 апреля 2018 года


Источник

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ


Kак отбиться от обвинений?

+7 (903) 280-70-70, tax@advotax.ru, Стенькин Алексей, адвокат

Форма обратной связи

Похожая практика
Рубрикатор практики

  • ПОТЕРПЕВШИЙ

  • ДЕЯНИЕ, СПОСОБ

        Дробление бизнеса

        Ложные сведения в декларации

  • ПОСЛЕДСТВИЯ

        Размер неуплаты

        Переплата

        Действительные обязательства

        Иск

  • ВРЕМЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

  • МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

  • СУБЪЕКТ, СОУЧАСТИЕ

  • УМЫСЕЛ

        Подконтрольность контрагентов

        Преюдиция

        Крайняя необходимость

        Личный интерес

  • НАКАЗАНИЕ

        Амнистия

        Срок давности

        Обратная сила закона

        Возмещение ущерба

• ОБВИНЕНИЕ

        Неуказание нарушенных норм

        Перечень доказательств защиты и обвинения

  • ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

        Экспертиза

        Заключение и показания специалиста

        Оперативно-розыскные материалы

  • ВОЗВРАЩЕНИЕ ДЕЛА ПРОКУРОРУ

  • ОТМЕНА ПРИГОВОРА, РЕШЕНИЯ

  • ОПРАВДАНИЕ

  • ПРОЦЕСС

        Возбуждение дела

        Срок следствия

        Арест имущества

        Налоговая и банковская тайна

        Обжалование по ст. 125 УПК РФ

        Ознакомление с делом

  • НАЛОГОВОЕ МОШЕННИЧЕСТВО

Телеграм-канал

Практика по налоговым

преступлениям: только суть

Подписаться
Контакты, соц.сети

+7 (903) 280-70-70, tax@advotax.ru

Стенькин Алексей, адвокат

images