Телефон
+7 (903) 280-70-70
Практика судов об уклонении от уплаты налогов - дела, документы, решения, защита, представительство » Отказ проверки заявления о привлечении к уголовной ответственности - предмет ст. 125 УПК РФ. Результаты обобщения практики рассмотрения уголовных, *** дел апелляционной и кассационной инстанциями Верховного Суда Республики Татарстан в 2 кв. 2017 г.

Отказ проверки заявления о привлечении к уголовной ответственности - предмет ст. 125 УПК РФ. Результаты обобщения практики рассмотрения уголовных, *** дел апелляционной и кассационной инстанциями Верховного Суда Республики Татарстан в 2 кв. 2017 г.

12 июль 2017
1 199
6. Согласно статье 125 УПК РФ в судебном порядке могут быть обжалованы действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. 

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 марта 2017 года отказано в принятии к рассмотрению жалобы Г. о признании незаконными бездействия и действий должностных лиц СО по городу Набережные Челны СУ СК России по РТ, выразившихся в отказе проведения проверки ее заявления в порядке статей 144, 145 УПК РФ о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц Набережночелнинского института КФУ и дачи юридической оценки бездействию последних, а также в направлении ее заявления в то же учебное заведение. 

Отказ в принятии к рассмотрению жалобы Г., судья мотивировал отсутствием оснований для проведения проверки в порядке статей 144,145 УПК РФ, поскольку действия должностных лиц Набережночелнинского института КФУ регулируются гражданскотрудовым законодательством, в силу чего, Г. надлежит обращаться в суд в гражданском порядке. 

Однако, обжалуемые Г. действия и бездействие должностных лиц СО по городу Набережные Челны СУ СК России по РТ могут быть предметом судебного контроля в порядке статей 125 УПК РФ, поскольку связаны с правом на судебную защиту своих интересов в рамках уголовного судопроизводства. 

При таких обстоятельствах судом апелляционной инстанции постановление отменено с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным его составом. 

Апелляционное постановление по делу № 22-2808

Источник, стр. 72

Похожая практика: