Авторизация все шаблоны для dle на сайте newtemplates.ru скачать
 

На 21 мая

На 21 мая 
Налогоплательщик в целях уклонения от исполнения налоговых обязательств фактически перевел свою деятельность взаимозависимому лицу, с которого и взыскана налоговая задолженность. Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2019 № 305-ЭС19-5443  
На 20 мая 
Опасность при крайней необходимости это стихийность, неуправляемость и непосредственность, на подготовку к отопительному сезону потрачено меньше средств, чем скрыто. Апелляционное постановление Брянского областного суда от 13.03.2019 № 22-217/19
На 17 мая 
Установление соотношения неуплаченных налогов ко всей сумме подлежащих уплате за полные три года необязательно, проверять компетентность эксперта не надо. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 07.05.2019 № 22-820/19  
На 16 мая 
Отказ адвоката от ознакомления с делом нарушает право на защиту. Из Информационного бюллетеня апелляционной и кассационной практики по уголовным делам Архангельского областного суда за 1 квартал 2019 года  
На 30 апреля


При подозрении на 8 млн. и санкции ч. 2 ст. 198 УК РФ от 200 до 500 тыс. арест 54 млн. несоразмерен. Из Обобщения апелляционной практики судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда за 2018 год
На 23 апреля
Проведение экспертизы в неуполномоченном Главном управлении криминалистики СК РФ равнозначно тому, что размер неуплаченных налогов не определен и не конкретизирован. Апелляционное постановление Московского городского суда от 20.03.2019 № 10-5088/19
На 20 апреля
Выявленные налоговыми проверками нарушения контрагентами своих налоговых обязанностей сами по себе не указывают на наличие умысла на уклонение от уплаты налогов. Апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 04.03.2019 № 22-341/19
На 19 апреля


Сохранение после приговора ареста на имущество лиц, не являющихся обвиняемыми либо несущими по закону материальную ответственность за их действия, незаконно. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.04.2019 № 18-П  
На 17 апреля
Для выемки регистрационного дела из ИФНС нужна судебная санкция. Из Обзора по результатам изучения судебной практики *** судов Тульской области в отношении *** в совершении преступлений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности  
На 14 апреля

Дело возбуждено по факту, однако в отношении руководства ООО, каковым и был заявитель, поэтому его жалоба подлежала рассмотрению по ст. 125 УПК РФ. Из Обзора кассационной практики Тверского областного суда по уголовным делам за 2018 год


Отсутствие доказательств, неуказание конкретных действий привели следствие к объективному вменению прямого умысла, что по Постановлению КС РФ от 27.05.2003 №9-П недопустимо. Апелляционное определение Тверского областного суда от 12.03.2019 №22-357/19


На 13 апреля



Неспособствование раскрытию преступления и непринятие мер к погашению ущерба не влияют на наказание. Из Справки по кассационным жалобам, рассмотренным в судебном заседании Президиума Самарского областного суда в 2017 году, переданными судьями ВС РФ  
На 11 апреля



На 8 апреля



На 7 апреля

Арест имущества должен быть соразмерен штрафу или иску. Из Обзора Верховного Суда РФ практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 115 УПК РФ  


На 6 апреля



Законность изъятия при обыске имущества, не имеющего отношения к делу, предмет жалобы по ст.125 УПК РФ. Из Справки по результатам обобщения практики рассмотрения судами Орловской области в 2017 г. – 1-м полуг. 2018 г. жалоб в порядке ст.125 УПК РФ


На 5 апреля


На 4 апреля


Местом совершения налоговых преступлений является место постановки налогоплательщика на налоговый учет в ИФНС, куда и направлялись декларации с заведомо ложными сведениями. Апелляционное постановление Омского областного суда от 12.03.2019 № 22-707/19  


На 2 апреля

В нарушение п.5 ч.1 ст.220 УПК РФ, ч.1 ст.74 УПК РФ и определения КС РФ от 15.11.2007 № 764-О-О в обвинительном заключении нет договоров и их краткого содержания. Апелляционное постановление Новгородского областного суда от 16.10.2018 № 22-1368/18


Крупный размер в ст. 199.2 УК РФ определяется исходя из размера недоимки, а не из размера сокрытых денежных средств, который может быть больше размера недоимки. Апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 11.12.2018 № 22-7334/18


Расторжение договора означает возвращение сторон договора в исходное положение, налогоплательщик вправе требовать корректировки сумм НДС, ранее исчисленных при передаче товара. Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2019 № 301-КГ18-20421

 
Оставить комментарий
Облако тегов
  • Читаемое
Формула защиты