Авторизация все шаблоны для dle на сайте newtemplates.ru скачать
 

На 23 января

На 23 января



На 16 января

Не основание для возвращения дела прокурору отсутствие в обвинении наименований лиц, которым оказывались услуги, у которых приобретались материалы без документов. Апелляционное постановление Курского областного суда от 06.08.2019 № 22-1036/2019

На 14 января

Отсутствие в обвинении сведений реализации единого продолжаемого преступного умысла на совершение двух преступлений не основание для возвращения дела прокурору. Апелляционное постановление Курганского областного суда от 24.10.2019 № 33-1761/19

Суждение о получении средств в результате уклонения от уплаты налогов и действия образуют совокупность ч.1 ст.198 УК РФ и п.«а» ч.3 ст.174.1 УК РФ не основано на законе. Апелляционное определение Курганского областного суда от 25.07.2019 № 22-1165/19

На 11 января


На 10 января


Неуказание при растрате дат операций, размеров перечислений не основание для возвращения дела прокурору. Из Обзора апелляционной и кассационной практики Камчатского краевого суда по рассмотрению уголовных дел и иных материалов за 3 кв. 2019 г.

На 8 января


На 26 декабря


На 24 декабря


Цессии о направлении средств поставщику угля из-за нефинансирования отопительного сезона есть крайняя необходимость, дебиторская задолженность не имущество. Апелляционное постановление Суда Еврейской автономной области от 21.11.2019 № 22-581/19  

На 23 декабря


УПК РФ не позволяет привлекать лицо в качестве обвиняемого, изменять и дополнять обвинение, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось. Из Бюллетеня судебной практики Московского областного суда за 1 полугодие 2019 года



На 19 декабря






На 15 декабря

Чем отличается новое постановление Пленума Верховного Суда РФ № 48 по налоговым преступлениям от предыдущего постановления № 64  

На 14 декабря






На 10 декабря

По ст. 125 УПК РФ проверяется законность, обоснованность, юридические и фактические основания продления сроков расследования. Информационный бюллетень Белгородского областного суда, 2019, № 10  



На 2 декабря







На 29 ноября



На 28 ноября


На 16 ноября



На 15 ноября 


На 11 ноября 
На 7 ноября


На 25 октября

На 18 октября


Иск к одному из руководителей организации удовлетворен, выводы Конституционного Суда РФ от 08.12.2017 № 39-П не обсуждались. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.04.2019 № 22-2512/19

На 17 октября
Обвинение - о сокрытии денежных средств, сокрытие иного имущества не вменялось, поэтому необходимость указания о нарушении ст.47 НК РФ неверна. Возврат дела отменен. Апелляционное постановление Ярославского областного суда от 12.09.2019 № 22-1458/19  

Доводы о том, что сумма сокрытых средств превышает сумму недоимки оставлены без рассмотрения. Апелляционное постановление Ярославского областного суда от 25.07.2019 № 22-1149/19

Апелляция не согласилась, что возобновление дела и обвинение порочны из-за незаконности отмены прокурором решения о прекращении дела по ст.199 УК РФ за пределами года. Апелляционное постановление Ярославского областного суда от 18.04.2019 № 22-622/19

На 16 октября 

На 11 октября
Сумма неуплаченных налогов не установлена, поскольку экспертиза по делу не проводилась, а справка УЭБиПК МВД России не может быть надлежащим доказательством. Апелляционное постановление Московского городского суда от 05.09.2019 № 10-17524/19  

На 10 октября


Неознакомление с материалами налоговой проверки, документы которой осмотрены следователем, о чём составлен протокол, явилось основанием для направления дела прокурору. Апелляционное определение Московского городского суда от 19.08.2019 № 10-13589/19  

На 7 октября 
Заключение специалиста в уголовном деле для арбитража не вновь открывшееся обстоятельство, поскольку следствие не закончено, приговор не вынесен. Постановление 13-го арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 № А56-50884/20

 
Оставить комментарий
Облако тегов
  • Читаемое
Формула защиты