Постановление следователя о признании потерпевшим по ст. 125 УПК РФ не обжалуется. Из Обзора апелляционной практики по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым за 2 полугодие 2018 г.

--- / 634 / Печать
Апелляционным постановлением Верховного Суда РК от 25.10.2018 г. постановление Ленинского районного суда РК удовлетворении в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы Кр-ва на постановление следователя о признании потерпевшим Ков-ка и о признании незаконным указанного постановления следователя – отменено с прекращением производства по жалобе по следующим основаниям.

Исходя из требований уголовно-процессуального закона, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию следует выяснять, в том числе, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ.

Соответствующие разъяснения даны в пункте 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 1 от 10.02.2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ».

В соответствии с положениями ст. 38 УПК РФ следователь является процессуально самостоятельным лицом, имеющим право по делу, находящемуся у него в производстве, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, рассматривать заявленные ходатайства.

При рассмотрении жалоб в предусмотренном ст. 125 УПК РФ порядке, суд не наделен функцией контроля за действиями следователя и не вправе определять перечень процессуальных и следственных действий, которые надлежит сделать должностному лицу.

В связи с указанным постановление следователя о признании Ков-ка потерпевшим по уголовному делу не подлежит обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ, не причиняет ущерб конституционным правам и свободам обвиняемого Кр-ва, не затрудняет ему доступ к правосудию, то есть отсутствует предмет обжалования, в связи с чем производство по жалобе было прекращено.

В ином случае, апелляционным постановлением от 22.10.2018 г. отменено постановление Керченского городского суда от 29.08.2018 г. с прекращением производства по жалобе адвоката в интересах обвиняемого Вл-кого на постановление руководителя следственного отдела о возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования и установления сроков следствия.

Источник

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ


Kак отбиться от обвинений?

+7 (903) 280-70-70, tax@advotax.ru, Стенькин Алексей, адвокат

Форма обратной связи

Похожая практика

Поисковые метки

Контакты, соц.сети

+7 (903) 280-70-70, tax@advotax.ru

Стенькин Алексей, адвокат

images

О сайте

Практика судов по налоговым преступлениям, собственные обзоры судебных актов, письма, разъяснения, выводы.

Делай что должно, и будь что будет.

Стенькин Алексей © 1992-2020. Адвокат.

Рейтинг@Mail.ru