Дело возбуждено по факту, однако в отношении руководства ООО, каковым и был заявитель, поэтому его жалоба подлежала рассмотрению по ст. 125 УПК РФ. Из Обзора кассационной практики Тверского областного суда по уголовным делам за 2018 год

--- / 1 173 / Печать
13. При разрешении вопроса о принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление о возбуждении уголовного дела,  необходимо учитывать фактическое положение заявителя и его нуждаемость в обеспечении соответствующего права на обжалование указанного постановления.

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Твери от 4 декабря 2017 года  отказано в принятии жалобы Ш., поданной в порядке    ст. 125 УПК РФ, на постановление старшего следователя СУ УМВД России по г. Твери Кузнецовой А.Ю. от 1 ноября 2017 года о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 и ч. 1 ст. 195 УК РФ, в связи с отсутствием предмета обжалования.

Апелляционным постановлением Тверского областного суда от 5 февраля 2018 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением президиума Тверского областного суда от 9 апреля 2018 года указанные судебные решения отменены, материалы дела с жалобой направлены на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Отменяя указанные решения, президиум указал, что судья не проверил обстоятельства, указывающие на фактическое положение заявителя и нуждаемость в обеспечении соответствующего права на обжалование постановления о возбуждении уголовного дела.  

Вывод суда первой инстанции о том, что уголовное дело возбуждено по факту и у заявителя - Ш. процессуальный статус отсутствует, противоречит тому, что в описательной части постановления о возбуждении уголовного дела указано, что в 2015-2016 неустановленные лица из числа руководства ООО ЦОК «иные данные» и ООО ЦОК «иные данные», с корыстной целью истратили вверенные им денежные средства в размере не менее 82 499 596,10 рублей, полученные за оказание МУП «С.» коммунальных и других услуг, а также с согласия арбитражного управляющего, совершили сокрытие имущества должника МУП «С.».

Из данного постановления и из материалов дела следует, что в 2015-2016 г.г. генеральным директором в ООО ЦОК «иные данные» и ООО ЦОК «иные данные» являлся Ш., а в ООО ЦОК «иные данные» - единственным учредителем и участником. Также из жалобы Ш. следует, что только руководитель и по его поручению другие лица вправе распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счетах ООО ЦОК «иные данные» и ООО ЦОК «иные данные», то есть фактически, как следует из жалобы заявителя, уголовное дело возбуждено в отношении него - Ш. и, соответственно, решение следователя затрагивает конституционные права и свободы данного лица.

 (постановление № 44у-31/2018 от 9 апреля 2018 года)


Источник

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ


Kак отбиться от обвинений?

+7 (903) 280-70-70, tax@advotax.ru, Стенькин Алексей, адвокат

Форма обратной связи

Похожая практика
Рубрикатор практики

  • ПОТЕРПЕВШИЙ

  • ДЕЯНИЕ, СПОСОБ

        Дробление бизнеса

        Ложные сведения в декларации

  • ПОСЛЕДСТВИЯ

        Размер неуплаты

        Переплата

        Действительные обязательства

        Иск

  • ВРЕМЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

  • МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

  • СУБЪЕКТ, СОУЧАСТИЕ

  • УМЫСЕЛ

        Подконтрольность контрагентов

        Преюдиция

        Крайняя необходимость

        Личный интерес

  • НАКАЗАНИЕ

        Амнистия

        Срок давности

        Обратная сила закона

        Возмещение ущерба

• ОБВИНЕНИЕ

        Неуказание нарушенных норм

        Перечень доказательств защиты и обвинения

  • ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

        Экспертиза

        Заключение и показания специалиста

        Оперативно-розыскные материалы

  • ВОЗВРАЩЕНИЕ ДЕЛА ПРОКУРОРУ

  • ОТМЕНА ПРИГОВОРА, РЕШЕНИЯ

  • ОПРАВДАНИЕ

  • ПРОЦЕСС

        Возбуждение дела

        Срок следствия

        Арест имущества

        Налоговая и банковская тайна

        Обжалование по ст. 125 УПК РФ

        Ознакомление с делом

  • НАЛОГОВОЕ МОШЕННИЧЕСТВО

Только суть

практика по налоговым преступлениям.

ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ

Подписаться
Контакты

+7 (903) 280-70-70, tax@advotax.ru

Стенькин Алексей, адвокат

images