Важные документы
-
Новые документы на сайте - 8 августа
-
Возвращение уголовных налоговых дел прокурору: некоторый обзор судебной практики
-
Указано лишь время предоставления в ИФНС деклараций, но не конкретные сроки, в которые налог подлежал уплате и был уплачен, поэтому дело направлено прокурору законно. Апелляционное постановление Московского городского суда от 30.07.2020 № 10-13345/20
-
При обращении за вычетом при покупке жилья без создания условий для неверного решения, при подтверждении налоговым органом такого права, а затем опровергнутого, уголовной ответственности нет. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.07.2020 №38-П
-
Обзор судебной практики по ст. 199.2 УК РФ - сокрытие денежных средств либо имущества организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки. Состав преступления.
-
Схемы дробления бизнеса (судебная практика). Письмо ФНС России от 11.08.2017 № СА-4-7/15895@
-
Справка по результатам изучения практики применения судами Архангельской области положений ст. 237 УПК РФ, регламентирующих порядок возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения за период с января 2010 по май 2011
-
При принятии решения о прекращении уголовного дела по ст. 199 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Кассационное Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2017 № 16-УД17-6
-
Под сокрытием денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов, понимается деяние по воспрепятствованию принудительному взысканию недоимки. Кассационное определение Верховного Суда Республики Коми от 17.05.2011 № 22-1571/11
-
Наложен арест на движение (списание, перевод) денежных средств по расчетным счетам организации, за исключением выплат по заработной плате и налоговым платежам. Апелляционное постановление Московского городского суда от 24.08.2016 № 10-13559/16
-
В связи с декриминализацией преступления подлежит исключению из описательно-мотивировочной части постановления о прекращении дела выводы об оценке доказательств и виновности. Кассационное определение Омского областного суда от 17.06.2010 № 22-2135/10
-
Вывод о приоритете налоговых платежей перед интересами предприятия не может быть признан обоснованным, поскольку не мотивирован и сделан без учета конкретных обстоятельств. Апелляционное постановление Брянского областного суда от 31.05.2017 № 22-800/17
