Телефон
+7 (903) 280-70-70
Практика судов об уклонении от уплаты налогов - дела, документы, решения, защита, представительство » Суды Москвы и области » Страница 4
Отсутствие в обвинении по ст. 199 УК РФ сведений - за какие периоды и какие суммы НДС были сокрыты, не основание для возвращения дела прокурору. Апелляционное постановление Московского городского суда от 07.08.2017 № 10-12144/17
07 август 2017
Отсутствие в обвинении по ст. 199 УК РФ сведений - за какие периоды и какие суммы НДС были сокрыты, не основание для возвращения дела прокурору. Апелляционное постановление Московского городского суда от 07.08.2017 № 10-12144/17
В наложении ареста на квартиру отказано, т.к. в деле нет иска, а признание ИФНС гражданским истцом само по себе не подменяет гражданский иск. Апелляционное постановление Московского областного суда от 20.06.2017 № 22К-4112/17
20 июнь 2017
В наложении ареста на квартиру отказано, т.к. в деле нет иска, а признание ИФНС гражданским истцом само по себе не подменяет гражданский иск. Апелляционное постановление Московского областного суда от 20.06.2017 № 22К-4112/17
Кроме отмененного арбитражным судом решения налогового органа других сведений о размере неуплаченных налогов в деле нет, поэтому дело прокурору возвращено законно. Апелляционное постановление Московского городского суда от 08.06.2017 № 10-9432/17
08 июнь 2017
Кроме отмененного арбитражным судом решения налогового органа других сведений о размере неуплаченных налогов в деле нет, поэтому дело прокурору возвращено законно. Апелляционное постановление Московского городского суда от 08.06.2017 № 10-9432/17
Неуказание конкретных налоговых норм в редакции периода преступления, как и редакции ст. 199 УК РФ, не основание для возвращения дела прокурору. Апелляционное постановление Московского областного суда от 06.04.2017 № 22-2385/17
06 апрель 2017
Неуказание конкретных налоговых норм в редакции периода преступления, как и редакции ст. 199 УК РФ, не основание для возвращения дела прокурору. Апелляционное постановление Московского областного суда от 06.04.2017 № 22-2385/17
Действия по ст. 194 УК РФ совершены совместно, ответственность солидарная, при возмещении ущерба в полном объеме хотя бы одним из соучастников дело прекращается. Апелляционное постановление Московского областного суда от 09.03.2017 № 22-1500/17
09 март 2017
Действия по ст. 194 УК РФ совершены совместно, ответственность солидарная, при возмещении ущерба в полном объеме хотя бы одним из соучастников дело прекращается. Апелляционное постановление Московского областного суда от 09.03.2017 № 22-1500/17
Сведения о том, что лицо ранее освобождалось по ч.1 ст.199 УК РФ в связи с истечением срока давности не могут быть указаны в приговоре. Апелляционное постановление Московского городского суда от 15.02.2017 по делу № 10-2218\17
15 февраль 2017
Сведения о том, что лицо ранее освобождалось по ч.1 ст.199 УК РФ в связи с истечением срока давности не могут быть указаны в приговоре. Апелляционное постановление Московского городского суда от 15.02.2017 по делу № 10-2218\17
Ущерб государству неуплатой налогов причинен юридическим лицом, которое обязано уплатить задолженность. Директор ООО не несет ответственности по обязательствам Общества. Апелляционное постановление Московского областного суда от 14.02.2017 № 22-940/17
14 февраль 2017
Ущерб государству неуплатой налогов причинен юридическим лицом, которое обязано уплатить задолженность. Директор ООО не несет ответственности по обязательствам Общества. Апелляционное постановление Московского областного суда от 14.02.2017 № 22-940/17
Прекращение уголовного дела в связи с полным возмещением причиненного бюджету ущерба возможно, если это возмещение произведено до назначения судебного заседания. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2017 по делу №10-1497/2017
06 февраль 2017
Прекращение уголовного дела в связи с полным возмещением причиненного бюджету ущерба возможно, если это возмещение произведено до назначения судебного заседания. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2017 по делу №10-1497/2017
При наложении ареста на денежные средства не проверены доводы о том, что они получены фактическими руководителями организации в результате совершения преступления. Апелляционное постановление Московского городского суда от 31.01.2017 по делу № 10-0954/17
31 январь 2017
При наложении ареста на денежные средства не проверены доводы о том, что они получены фактическими руководителями организации в результате совершения преступления. Апелляционное постановление Московского городского суда от 31.01.2017 по делу № 10-0954/17
Суд не указал мотивы и основания для ареста имущества других лиц, не установил срок действия ареста и пределы средств, на которые наложен арест. Апелляционное постановление Московского городского суда от 26.01.2017 по делу № 10-1135/17
26 январь 2017
Суд не указал мотивы и основания для ареста имущества других лиц, не установил срок действия ареста и пределы средств, на которые наложен арест. Апелляционное постановление Московского городского суда от 26.01.2017 по делу № 10-1135/17
Ссылки на то, что обвиняемый заболел и длительное время находился на излечении, не исключают правильность выводов о явном затягивании им процесса ознакомления. Апелляционного постановление Московского городского суда от 19.12.2016 по делу № 10-20094/16
19 декабрь 2016
Ссылки на то, что обвиняемый заболел и длительное время находился на излечении, не исключают правильность выводов о явном затягивании им процесса ознакомления. Апелляционного постановление Московского городского суда от 19.12.2016 по делу № 10-20094/16
Рождение ребенка явилось основанием для смягчения наказания по ст. 194 УК РФ. Апелляционное постановление Московского областного суда от 13.12.2016 № 22-8656/16
13 декабрь 2016
Рождение ребенка явилось основанием для смягчения наказания по ст. 194 УК РФ. Апелляционное постановление Московского областного суда от 13.12.2016 № 22-8656/16
Автомашины, ранее зарегистрированные на подозреваемого, были сняты с учета до возбуждения уголовного дела, что судом при наложении ареста на имущество не учтено. Апелляционное постановление Московского городского суда от 07.12.2016 по делу № 10-19422/16
07 декабрь 2016
Автомашины, ранее зарегистрированные на подозреваемого, были сняты с учета до возбуждения уголовного дела, что судом при наложении ареста на имущество не учтено. Апелляционное постановление Московского городского суда от 07.12.2016 по делу № 10-19422/16
Уголовное дело прекращено за истечением срока давности, но неуплата организацией по вине директора налога является ущербом, который подлежит взысканию с виновного. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.11.2016 № 33-32202/16
23 ноябрь 2016
Уголовное дело прекращено за истечением срока давности, но неуплата организацией по вине директора налога является ущербом, который подлежит взысканию с виновного. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.11.2016 № 33-32202/16
Удовлетворив иск прокурора, суд обязал осужденного уплатить в доход РФ таможенные платежи, поскольку они взыскиваются на территории выявления факта незаконного перемещения. Апелляционное постановление Московского областного суда от 25.10.2016 № 22-7531/16
25 октябрь 2016
Удовлетворив иск прокурора, суд обязал осужденного уплатить в доход РФ таможенные платежи, поскольку они взыскиваются на территории выявления факта незаконного перемещения. Апелляционное постановление Московского областного суда от 25.10.2016 № 22-7531/16
Возвращая дело прокурору, суд сослался на уклонение от уплаты налогов, тогда как обвинение о сокрытии денежных средств либо имущества. Апелляционное постановление Московского областного суда от 15.09.2016 №22-6566/16
15 сентябрь 2016
Возвращая дело прокурору, суд сослался на уклонение от уплаты налогов, тогда как обвинение о сокрытии денежных средств либо имущества. Апелляционное постановление Московского областного суда от 15.09.2016 №22-6566/16
Наложен арест на движение (списание, перевод) денежных средств по расчетным счетам организации, за исключением выплат по заработной плате и налоговым платежам. Апелляционное постановление Московского городского суда от 24.08.2016 № 10-13559/16
24 август 2016
Наложен арест на движение (списание, перевод) денежных средств по расчетным счетам организации, за исключением выплат по заработной плате и налоговым платежам. Апелляционное постановление Московского городского суда от 24.08.2016 № 10-13559/16
В обвинительном заключении местонахождение организации, которое согласно обвинению было налоговым агентом, не указано, поэтому дело возвращено прокурору законно. Апелляционное постановление Московского городского суда от 15.08.2016 № 10-12495/16
15 август 2016
В обвинительном заключении местонахождение организации, которое согласно обвинению было налоговым агентом, не указано, поэтому дело возвращено прокурору законно. Апелляционное постановление Московского городского суда от 15.08.2016 № 10-12495/16
Направление денежных средств в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не может расцениваться как их сокрытие. Апелляционное постановление Московского областного суда от 11.08.2016 № 22-4975/16
11 август 2016
Направление денежных средств в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не может расцениваться как их сокрытие. Апелляционное постановление Московского областного суда от 11.08.2016 № 22-4975/16
В качестве гражданского ответчика по налоговым преступлениям может быть привлечено не только физическое лицо, но и юридическое лицо, которое обязано уплачивать налоги. Апелляционное постановление Московского городского суда от 20.07.2016 № 10-11294/16
20 июль 2016
В качестве гражданского ответчика по налоговым преступлениям может быть привлечено не только физическое лицо, но и юридическое лицо, которое обязано уплачивать налоги. Апелляционное постановление Московского городского суда от 20.07.2016 № 10-11294/16
В качестве гражданского ответчика по налоговым преступлениям может быть привлечено не только физическое лицо, но и юридическое, уплачивающее налоги, чего сделано не было. Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.09.2016 № 10-14317/16
20 июль 2016
В качестве гражданского ответчика по налоговым преступлениям может быть привлечено не только физическое лицо, но и юридическое, уплачивающее налоги, чего сделано не было. Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.09.2016 № 10-14317/16
Отказ в возвращении дела прокурору и об исключении доказательств не подлежат самостоятельному обжалованию. Апелляционное постановление Московского городского суда от 13.07.2016 № 10-10897/16
13 июль 2016
Отказ в возвращении дела прокурору и об исключении доказательств не подлежат самостоятельному обжалованию. Апелляционное постановление Московского городского суда от 13.07.2016 № 10-10897/16
Учитывая длящийся характер неисполнения обязанностей налогового агента, срок давности не истек. Апелляционное постановление Московского областного суда от 23.06.2016 № 22-4316/16
23 июнь 2016
Учитывая длящийся характер неисполнения обязанностей налогового агента, срок давности не истек. Апелляционное постановление Московского областного суда от 23.06.2016 № 22-4316/16
При расчете суммы неисчисленного и неуплаченного НДС переплата должна быть учтена. Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17.06.2016 № 1-23/20
17 июнь 2016
При расчете суммы неисчисленного и неуплаченного НДС переплата должна быть учтена. Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17.06.2016 № 1-23/20
Суд отказал в применении амнистии по ст. 199.2 УК РФ в связи с истечением 6-мес. срока, между тем действия были совершены до дня его вступления в силу. Постановление Президиума Московского областного суда от 08.06.2016 № 4У-265/16
08 июнь 2016
Суд отказал в применении амнистии по ст. 199.2 УК РФ в связи с истечением 6-мес. срока, между тем действия были совершены до дня его вступления в силу. Постановление Президиума Московского областного суда от 08.06.2016 № 4У-265/16
При наложении ареста на имущество суд должен указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока следствия. Апелляционное постановление Московского городского суда от 20.04.2016 № 10-5593/16
20 апрель 2016
При наложении ареста на имущество суд должен указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока следствия. Апелляционное постановление Московского городского суда от 20.04.2016 № 10-5593/16
ООО «Д.», не уплатившее налоги, является взаимозависимой организацией с «D.», которая подконтрольна подсудимому, поэтому изъятые денежные средства арестованы законно. Апелляционное определение Московского городского суда от 19.04.2016 №10-5603/16
19 апрель 2016
ООО «Д.», не уплатившее налоги, является взаимозависимой организацией с «D.», которая подконтрольна подсудимому, поэтому изъятые денежные средства арестованы законно. Апелляционное определение Московского городского суда от 19.04.2016 №10-5603/16
Разрешено наложение ареста на квартиру с запретом распоряжаться им, поскольку в бюджетную систему не поступили денежные средства в сумме 674 994 069 рублей. Апелляционное постановление Московского городского суда от 13.04.2016 № 10-5513/16
13 апрель 2016
Разрешено наложение ареста на квартиру с запретом распоряжаться им, поскольку в бюджетную систему не поступили денежные средства в сумме 674 994 069 рублей. Апелляционное постановление Московского городского суда от 13.04.2016 № 10-5513/16
Руководитель организации при рассмотрении дела в особом порядке осужден по п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ к реальному лишению свободы. Апелляционное постановление Московского областного суда от 05.04.2016 № 22-2282/16
05 апрель 2016
Руководитель организации при рассмотрении дела в особом порядке осужден по п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ к реальному лишению свободы. Апелляционное постановление Московского областного суда от 05.04.2016 № 22-2282/16
Общество обладает имуществом, многократно превышающим сумму всех долгов по процедуре банкротства и сможет уплатить недоимку, однако взыскание вреда с руководителя законно. Апелляционное постановление Московского областного суда от 24.03.2016 № 22-2049/16
24 март 2016
Общество обладает имуществом, многократно превышающим сумму всех долгов по процедуре банкротства и сможет уплатить недоимку, однако взыскание вреда с руководителя законно. Апелляционное постановление Московского областного суда от 24.03.2016 № 22-2049/16
Обвиняемый занизил базу НДС, внося в налоговые декларации заведомо ложные сведения, но когда, в какие документы и какие именно сведения, в приговоре не установлено. Постановление Президиума Московского областного суда от 16.03.2016 № 44У-53/16
16 март 2016
Обвиняемый занизил базу НДС, внося в налоговые декларации заведомо ложные сведения, но когда, в какие документы и какие именно сведения, в приговоре не установлено. Постановление Президиума Московского областного суда от 16.03.2016 № 44У-53/16
Руководитель ИФНС считает, что общий срок исковой давности для иска в соответствии со ст.196 ГК РФ следует считать после вступления решения инспекции в законную силу. Апелляционное определение Московского городского суда от 15.02.2016 № 10-1723/16
15 февраль 2016
Руководитель ИФНС считает, что общий срок исковой давности для иска в соответствии со ст.196 ГК РФ следует считать после вступления решения инспекции в законную силу. Апелляционное определение Московского городского суда от 15.02.2016 № 10-1723/16
Уголовно-процессуальный закон не требует обязательного указания конкретного срока, на который наложен арест на имущество или расчетный счет. Апелляционное постановление Московского городского суда от 08.02.2016 № 10-1430/16
08 февраль 2016
Уголовно-процессуальный закон не требует обязательного указания конкретного срока, на который наложен арест на имущество или расчетный счет. Апелляционное постановление Московского городского суда от 08.02.2016 № 10-1430/16
При применении амнистии с освобожденных от наказания по ст. 199.2 УК РФ снимается судимость. Апелляционное постановление Московского областного суда от 21.01.2016 № 22-9331/15
21 январь 2016
При применении амнистии с освобожденных от наказания по ст. 199.2 УК РФ снимается судимость. Апелляционное постановление Московского областного суда от 21.01.2016 № 22-9331/15
Поскольку подсудимый достиг возраста, установленного амнистией, после вступления ее в законную силу, на него ее действие не распространяется. Апелляционное постановление Московского областного суда от 21.01.2016 № 22-9359/15
21 январь 2016
Поскольку подсудимый достиг возраста, установленного амнистией, после вступления ее в законную силу, на него ее действие не распространяется. Апелляционное постановление Московского областного суда от 21.01.2016 № 22-9359/15
Довод о том, что физический показатель для определения площади не может входить «Пожарный выезд», представляющий собой сквозную дорогу на другое предприятие, не принят. Апелляционное постановление Московского областного суда от 17.12.2015 №22-8606/15
17 декабрь 2015
Довод о том, что физический показатель для определения площади не может входить «Пожарный выезд», представляющий собой сквозную дорогу на другое предприятие, не принят. Апелляционное постановление Московского областного суда от 17.12.2015 №22-8606/15
Сумму неуплаченных налогов взыскать в руководителя организации, вопрос о пени направить на рассмотрение в порядке гражданского производства. Приговор Басманного районного суда г. Москвы от 02.07.2015
02 июнь 2015
Сумму неуплаченных налогов взыскать в руководителя организации, вопрос о пени направить на рассмотрение в порядке гражданского производства. Приговор Басманного районного суда г. Москвы от 02.07.2015
Статья 194 УК РФ носит бланкетный характер, поэтому отражение в обвинительном акте конкретных норм таможенного права обязательно. Апелляционное постановление Московского областного суда от 09.04.2015 № 22-1895/16
09 апрель 2015
Статья 194 УК РФ носит бланкетный характер, поэтому отражение в обвинительном акте конкретных норм таможенного права обязательно. Апелляционное постановление Московского областного суда от 09.04.2015 № 22-1895/16
Материалы, направленные налоговыми органами для возбуждения дела по ст.199.2 УК РФ, должны быть отражены в обвинительном заключении. Апелляционное постановление Московского областного суда от 15.01.2015 № 22-259/15
15 январь 2015
Материалы, направленные налоговыми органами для возбуждения дела по ст.199.2 УК РФ, должны быть отражены в обвинительном заключении. Апелляционное постановление Московского областного суда от 15.01.2015 № 22-259/15
Если дело прекращается не за отсутствием состава преступления, а вследствие принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость, необходимо согласие обвиняемого. Бюллетень судебной практики Московского областного суда за 4 кв. 2014
24 декабрь 2014
Если дело прекращается не за отсутствием состава преступления, а вследствие принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость, необходимо согласие обвиняемого. Бюллетень судебной практики Московского областного суда за 4 кв. 2014
1 2 3 4 5
Допрос эксперта вместо производства дополнительной или повторной экспертизы, для назначения которой имеются основания, не допускается. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 10.03.2022 № 7-УД22-1-К2 Наказание получателя облагаемой НДС поставки за действия поставщика при отсутствии контроля над ним нарушает Европейскую конвенцию. Из Обобщения Верховного Суда РФ правовых позиций Европейского Суда по правам человека (2020 год) Противодействие злоупотреблениям не должно приводить к обязанности в размере выше потери казны, необоснованная налоговая выгода - часть расходов по прибыли и вычеты по НДС на наценку. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2021 № 305-ЭС21-18005 Районный суд взыскал с директора неуплаченные налоги, апелляция отменила решение и отказала в иске, кассационный суд не согласился с апелляцией, но Верховный Суд кассацию не поддержал. Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2021 № 20-КГ21-12-К5 Возбудить дело по факту нельзя, если это депутат и на момент решения известна его причастность к преступлению. Предъявление обвинения руководителем СК РФ по субъекту не устраняет этот изъян. Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2021 № 86-УД21-9-К2 Для ответственности директора за причиненный обществом неуплатой налогов ущерб необходимо установить, в какой части исчерпана возможность взыскания недоимки с самого юридического лица. Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2021 № 18-КГ21-71-К4 Несмотря на установленное впоследствии отсутствие уклонения от уплаты налогов гражданский суд признал все условия деликтной ответственности и по иску взыскал сумму неуплаченных налогов. Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2021 № 7-КГ21-8-К6 О судебной экспертизе по уголовным делам. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 (ред. от 29.06.2021) Рассмотрение других дел при постановлении приговора есть нарушение ст. 298 УПК РФ, приговор незаконен, необоснован и несправедлив, не вынесен независимо и беспристрастно. Из кассационного определения Верховного Суда РФ от 25.05.2021 № 64-УД21-1-К9 Изменять или дополнять ранее предъявленное обвинение в связи с совершением лицом преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось, недопустимо. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 31-УД21-1-К6 Рассмотрение жалобы без участника процесса при его просьбе об отложении искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16.03.2021 № 48-УД21-7-К7 Изменения в законе улучшили положение, ст. 199.2 УК РФ отнесена к небольшой тяжести, что согласно ст. 10 УК РФ влекло прекращение дела за истечением сроков давности. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.03.2021 № 41-УД-48-К4 Для возложения на физическое лицо ответственности за ущерб бюджету неуплатой налогов организацией необходимо установить, нет ли обстоятельств, исключающих взыскание недоимки с общества. Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2021 № 73-КГ20-5-К8 В определении суда кассационной инстанции обязательно подлежат указанию доводы всех подавших кассационные жалобы лиц, мотивированные ответы на них и решение по всем жалобам. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.02.2021 № 7-УД20-15-К6 Требование о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела действует на всех этапах разбирательства, в том числе и при обжаловании судебных решений. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.02.2021 № 85-УД20-10 Обращение в суд за переплатой совершено в пределах 3-летнего срока с окончания проверки в отношении лица, отношение с которым послужили необоснованному увеличению налогового обязательства. Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2021 № 307-ЭС20-23423 Срок исковой давности по взысканию с ИП неуплаченных налогов в результате преступления применяется согласно налоговому закону, а не гл. 59 ГПК РФ, т.к. иска в уголовном деле не было. Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2021 № 18-КГ20-98-К4 Можно ли проводить почерковедческую экспертизу по копиям документов. Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ, № 4 (2020), утв. 23.12.2020 УПК РФ не предполагают возможность привлечения лица в качестве обвиняемого и применения меры пресечения в связи с обвинением, уголовное дело по поводу которого не было возбуждено. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 17.12.2020 №89-УДП20-10 Задолженность перед бюджетом по конкретному налогу при наличии переплаты по нему считается исполненной без заявления. Для зачета иного налога необходимо заявление, тогда пени не начисляются. Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2020 №305-ЭС20-2879 Отмена прокурором постановления следователя о прекращении преследования в части одного состава при продолжении расследования по другому составу по ст. 125 УПК РФ не обжалуется. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 10.11.2020 №18-УДП20-60-К4 Постановление Пленума Верховного Суда от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» Верховный Суд обратил внимание, что вывод о личном интересе не подтвержден, изменение редакции ст. 199.2 УК РФ не учтено, вопрос взыскания ущерба с организации не рассматривался. Определение Четвертого кассационного суда от 15.07.2020 № 77-924/20 О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 №48 - нов.ред Решение по налоговой проверке незаконно, если доначисления налогов произведено вопреки разъяснениям ФНС, опубликованным для всеобщего сведения. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020) (стр. 116) Применение налоговых вычетов законно, если в совокупности с иными обстоятельствами нельзя сделать вывод об участии налогоплательщика в организации уклонения от уплаты НДС. Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2020 № 05-ЭС19-16064 Налогоплательщик, не согласовывавший с иными лицами действия с целью уклонения от налогов, не знавший (и не должен был знать) о допущенных этими лицами нарушениях, имеет право на вычет НДС. Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2020 №307-ЭС19-27597 Чем отличается новое постановление Пленума Верховного Суда РФ № 48 по налоговым преступлениям от предыдущего постановления № 64