Обзоры, справки
Возвращение уголовных налоговых дел прокурору: некоторый обзор судебной практики
4 028 01 дек 2020 г.
Назад
Дальше
Новое - 19 января
Районный суд взыскал с директора неуплаченные налоги, апелляция отменила решение и отказала в иске, кассационный суд не согласился с апелляцией, но Верховный Суд кассацию не поддержал. Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2021 № 20-КГ21-12-К5
Обвинительное заключение составлено за пределами срока следствия, вынесение решения на его основе невозможно. Апелляционное постановление Московского городского суда от 24.11.2021 № 10-23354/21 и постановление районного суда от 21.10.2021 № 1-494/21
Наличие специального субъекта как исполнителя не исключает ответственности лица без соответствующего статуса, но непосредственно участвовавшего в уклонении от уплаты налогов пособником. Определение Второго кассационного суда от 10.08.2021 №77-2670/21
Практика о незаконных способах продления сроков следствия
Факты о неподконтрольности поставщиков налогоплательщику, об отсутствии умысла, письмо об этом уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей проигнорированы. Определение Второго кассационного суда от 09.11.2021 № 77-3590/21
Схемы дробления бизнеса (судебная практика). Письмо ФНС России от 11.08.2017 № СА-4-7/15895@
Обзор судебной практики по ст. 199.2 УК РФ - сокрытие денежных средств либо имущества организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки. Состав преступления.
Отсутствие доказательств, неуказание конкретных действий привели следствие к объективному вменению прямого умысла, что по Постановлению КС РФ от 27.05.2003 №9-П недопустимо. Апелляционное определение Тверского областного суда от 12.03.2019 №22-357/19
Постановление Пленума Верховного Суда от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»
Справка по результатам изучения практики применения судами Архангельской области положений ст. 237 УПК РФ, регламентирующих порядок возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения за период с января 2010 по май 2011
Преступление, предусмотренное ст. 199.2 УК РФ, считается оконченным после истечения срока, установленного в полученном требовании об уплате налога. Апелляционное постановление Камчатского краевого суда от 11.03.2014 № 22-150/14
Суд отказал в применении амнистии по ст. 199.2 УК РФ в связи с истечением 6-мес. срока, между тем действия были совершены до дня его вступления в силу. Постановление Президиума Московского областного суда от 08.06.2016 № 4У-265/16
Обращая взыскание по искам на имущество обществ, суд в нарушение ст. 54 УПК РФ не привлек их в качестве гражданских ответчиков, права их представителям не разъяснил. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.03.2020 № 10-4021/20
Действия были совершены для бесперебойной подачи тепла и горячей воды населению города, а не с целью сокрытия имущества от принудительного взыскания. Апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 16.04.2019 № 22-670/19
В качестве гражданского ответчика по налоговым преступлениям может быть привлечено не только физическое лицо, но и юридическое, уплачивающее налоги, чего сделано не было. Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.09.2016 № 10-14317/16
• ПОСЛЕДСТВИЯ
• ОБВИНЕНИЕ
Неуказание нарушенных норм
Перечень доказательств защиты и обвинения • ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Заключение и показания специалиста
