Неустановление суммы неуплаченного налога не является основанием возврата дела прокурору. Из Обзора апелляционной практики судебной коллегии по уголовным делам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры за 2 полугодие 2014 года
Постановлением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22 мая 2014 года уголовное дело по обвинению Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ, было возвращено прокурору г.Сургута для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Судья городского суда указал, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, а именно: без установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а именно, не была установлена сумма неуплаченного налога, что исключает возможность постановления приговора либо иного итогового судебного решения на основе данного обвинительного заключения.
Суд апелляционной инстанции отменил постановление и отправил уголовное дело на новое рассмотрение, поскольку отсутствовали основания для возвращения уголовного дела прокурору, предусмотренные п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.
В данном случае следует, что уголовное дело возвращается прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, а именно: установления суммы неуплаченного налога.
Вопросы, связанные с событием преступления, характером и размером вреда, причиненного преступлением, являются предметом доказывания и подлежат исследованию и оценке суда в судебном заседании при рассмотрении дела по существу обвинения. В том случае, если обвинение не подтверждается материалами уголовного дела, суд должен был полностью или частично оправдать Д.
Апелляционное постановление от 17июля 2014 года № 22-1155/2014 (извлечение)
Похожая практика:
22 август 2013
Не указаны конкретные первичные документы об умышленном искажении налоговой отчетности, приведшей к неуплате НДС в крупном размере. Апелляционное постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.08.2013 № 22-1452/13
21 февраль 2022
При банкротстве отмена ранее наложенных по уголовному делу арестов на имущество должника возможна только органом, ведущим это уголовное дело. Апелляционное постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.02.2022 № 22К-258/22
24 февраль 2015
Доводы жалобы налогового органа о порядке принятия решения о возбуждении уголовного дела не были предметом разбирательства. Из Информационного бюллетеня апелляционной, кассационной и надзорной практики суда Ненецкого автономного округа за 4 кв. 2014 года
28 октябрь 2014
У налогового органа право обжалования решения прокурора о возвращении дела следователю есть. Из Информационного бюллетеня апелляционной, кассационной и надзорной практики суда Ненецкого автономного округа за 3 кв. 2014 года