В обвинении не указаны нарушенные нормы в отношении регионального налога на имущество организаций. Из Обобщения сложившейся в судах Республики Алтай практики возвращения уголовных дел прокурору в соответствии со ст.237 УПК РФ, за 2013 г., 1 полуг. 2014 г.
Данные проведенного обобщения свидетельствуют о том, что значительная часть уголовных дел возвращена прокурору на основании п. 1 с.1 ст. 237 УПК РФ в связи с несоответствием обвинительного заключения (обвинительного акта) требованиям уголовно-процессуального закона, а так же по мотиву несоответствия формулировки предъявленного обвинения описанию преступного деяния.
Уголовное дело в отношении Я-ва Н.В. по ч.1 ст. 199 УК РФ постановлением судьи Усть-Канского районного суда Республики Алтай 27 декабря 2012 года возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ в связи с тем, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении не указаны, какие нормы Налогового кодекса РФ и законов субъектов РФ нарушены обвиняемым в отношении налога на имущество организаций, который является региональным налогом. Кроме того, в деле отсутствал контракт, заключенный между ООО «Элитстрой-Усть-Кан» и Я-вым Н.В., в котором должны быть указаны его полномочия.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 07 февраля 2013 года указанное постановление оставлено без изменения.
Похожая практика:
16 июнь 2021
Дело возвращено без исследования заключения эксперта, акта проверки, деклараций, без допроса эксперта. Из Обобщения судебной практики возвращения судами Республики Саха (Якутия) уголовных дел прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ за 2020 г. (16.06.2021)
22 январь 2021
Возвращение уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ после принятия решения о рассмотрении дела в особом порядке противоречит УПК РФ. Из Обзора апелляционной практики по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым за 1 полугодие 2020 г.
24 ноябрь 2020
Обвинение в обвинительном отличается от предъявленного и врученного, адрес налогоплательщика неверен, доказательства защиты не указаны, поэтому дело возвращено прокурору. Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 24.11.2020 № 01-0393/20
22 август 2013
Не указаны конкретные первичные документы об умышленном искажении налоговой отчетности, приведшей к неуплате НДС в крупном размере. Апелляционное постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.08.2013 № 22-1452/13