Авторизация все шаблоны для dle на сайте newtemplates.ru скачать
 

Местом совершения преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, являются офисные помещения налогоплательщика, а не местонахождение налогового органа. Апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 24.07.2014 № 22-1958/14

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Спирина Е.Н., с участием прокурора Костылевой О.В., обвиняемого Ж-кова А.Б., защитника-адвоката Смолина А.В., при секретаре Волковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 24 июля 2014 года дело по апелляционной жалобе Ж-кова А.Б. на постановление Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 мая 2014 года, которым материалы уголовного дела №1-191/14 в отношении Ж-кова А. Б.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца<адрес><адрес>, направлены по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав позицию обвиняемого Ж-кова А.Б. и его адвоката Смолина А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Костылевой О.В., об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

30 апреля 2014 года в Устиновский районный суд г. Ижевска поступило уголовное дело в отношении Ж-кова А.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.199.2 УК РФ.

При изучении материалов уголовного дела судом первой инстанции установлено, что инкриминируемое Ж-кову А.Б. преступление совершено на территории Октябрьского района г. Ижевска.

Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 мая 2014 года принято указанное решение.

В апелляционной жалобе Ж-ков А.Б. выражает несогласие с постановлением суда, находит его незаконным. Считает, что в материалах дела отсутствуют какие либо доказательства и документы подтверждающие факт совершения преступления именно в Октябрьском районе города <адрес>, всему тому приводит доводы. Просит постановление отменить.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Так, согласно обвинительного заключения Ж-кову А.Б., как генеральному директору, вменяется сокрытие от взыскания недоимки по налогам денежных средств организации ООО <данные изъяты>, имеющей юридический адрес и зарегистрированной в налоговом органе на территории <адрес>. 

Вменяемые Ж-кову А.Б. события не связаны с обязанностью должностных лиц общества представлять какие-либо документы налоговой и бухгалтерской отчетности, совершать действия или воздержаться от таковых по месту нахождения налогового органа, как при уклонении от уплаты налогов. Действия и управленческие решения, составляющие по мнению следователя, состав преступления, предусмотренный ст. 199.2 УК РФ, в том числе по направлению распорядительных писем своим дебиторам в целях не поступления средств на расчетный счет общества, имеющем картотеку инкассовых поручений, совершались фактически в инкриминируемые периоды времени в служебных помещениях фирмы в начале по адресу <адрес> <адрес>, а затем в офисном помещении <адрес>, расположенном в <адрес> районе города.

При изложенных обстоятельствах, суд законно и обоснованно сделал вывод о направлении уголовного дела №1-191/14 в отношении Ж-кова А.Б. по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Удмуртской Республики.

При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Доводы апелляционной жалобы Ж-кова А.Б. при вышеуказанных обстоятельствах, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 мая 2014 года, о направлении материалов уголовного дела №1-191/14 в отношении Ж-кова А.Б. по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики, оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Источник
См. постановление Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 мая 2014 года
 
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Облако тегов
Формула защиты
Мы в соцсетях