Авторизация все шаблоны для dle на сайте newtemplates.ru скачать
 

Беспроцентные займы предприятию от учредителя, являющегося руководителем, исключали личную интерес, но не выяснено - не возращен ли этот займ за счет НДФЛ. Апелляционное постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.04.2017 № 22-201/17

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Калинкина С.В., с участием прокурора Ш., при секретаре Сорокиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному государственного обвинителя С.1 на приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 января 2017 года, по которому М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.1 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Заслушав выступление прокурора Ш., просившей удовлетворить апелляционное представление, а также выступление защитника В., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования М. обвинялся в том, что, будучи генеральным директором ООО «АвтоДелюкс», не исполнил обязанности налогового агента по перечислению сумм налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, то есть в крупном размере.

Преступление совершено в городе Ноябрьске в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель С.1 просит приго