Авторизация все шаблоны для dle на сайте newtemplates.ru скачать
 

Суд, полагая, что место совершения деяния не совпадает с местом производства расследования, направил жалобу по месту совершения деяния. Бюллетень судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда (2 кв. 2017 г.)

Постановлением Октябрьского районного суда города Липецка от 11.05.2017 года жалоба подозреваемого Т. в порядке ст.125 УПК РФ на постановление следователя ОРП против личности и против собственности СУ УМВД России по г.Липецку от 04.05.2017 года об отводе адвоката направлена со всеми материалами по подсудности в Левобережный районный суд города Липецка для рассмотрения по существу.
Указанное постановление апелляционным постановлением Липецкого областного суда от 20.06.2017 года отменено в связи с тем, что судом первой инстанции неверно определена подсудность жалобы.
Согласно ст.47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.125 ч.1 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Суд первой инстанции принял решение о направлении жалобы подозреваемого Т. по подсудности в Левобережный районный суд г.Липецка для рассмотрения по существу, исходя из того, что место совершения деяния не совпадает с местом производства предварительного расследования.

Однако данный вывод суда первой инстанции является ошибочным. В соответствии со ст.152 ч.1 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Из представленного материала следует, что местом совершения деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного ст.207 ч.1 УК РФ, в связи с чем было возбуждено уголовное дело, в данном случае является г.Липецк ул.Механизаторов 8, что относится к территории, подсудной Октябрьскому районному суду г.Липецка.

С учетом вышеизложенного, рассмотрение жалобы подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Липецка.

Материалы дела направлены на рассмотрение в Октябрьский районный суд.

Источник
 
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Облако тегов
  • Читаемое
Формула защиты