
22 июль 2020
Физическое лицо может быть гражданским ответчиком лишь когда нет правовых и (или) фактических оснований для удовлетворения налоговых требований за счет самой организации. Кассационное определение Девятого кассационного суда от 22.07.2020 № 77-434/20

15 июль 2020
Верховный Суд обратил внимание, что вывод о личном интересе не подтвержден, изменение редакции ст. 199.2 УК РФ не учтено, вопрос взыскания ущерба с организации не рассматривался. Определение Четвертого кассационного суда от 15.07.2020 № 77-924/20

06 июль 2020
Приговор скопирован из обвинительного заключения с сохранением стиля, знаков препинания и переносов, показания в приговоре не совпадает с показаниями в суде. Кассационное определение Пятого кассационного суда от 06.07.2020 № 77-448/20

17 июнь 2020
Пересмотр решений вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, кассационный суд не произвел, он подлежит рассмотрению в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ. Кассационное определение Четвертого кассационного суда от 17.06.2020 № 77-819/20

04 июнь 2020
В апелляционном определении без приведения мотивов просто перечислены все исследованные доказательства, что повлекло нарушение права на справедливое судебное разбирательство. Кассационное определение Пятого кассационного суда от 04.06.2020 №77-391/20

03 июнь 2020
При наложении ареста на имущество не обвиняемого лица не указан срок ареста. Из Обобщения кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции за первый квартал 2020 г.

27 май 2020
Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (разделение площади магазина на торговую и выставочный залы) в кассации не рассматриваются. Кассационное определение Четвертого кассационного суда от 27.05.2020 № 77-548/20

25 май 2020
При взыскании иска с обвиняемого сведений о ликвидации юрлица недостаточно, нужно проверить его имущественное положение, период руководства, возможность влиять на ликвидацию. Кассационное определение Второго кассационного суда от25.05.2020 №77-498/20

20 май 2020
Подачу иска прокурором нельзя признать обоснованной. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2019 № 10-20142/19 (решением Второго кассационного суда от 20.05.20202 № 77-575/2020 определение отменено)

14 май 2020
Вывод о проведении экспертизы в системе СК РФ как ненадлежащим лицом преждевременен, исследование доказательств не завершено, сомнения могли быть разрешены в заседании. Кассационное определение Третьего кассационного суда от 14.05.2020 № 77-277/20

13 май 2020
По примечаниям к ст. 199 УК РФ и положениям ст. 76.1 УК РФ, ст. 28.1 УПК РФ для освобождения от ответственности по ст. 199.1 УК РФ нужно уплатить как недоимку и штраф, так и пени. Определение Восьмого кассационного суда от 13.05.2020 № 77-776/20

28 апрель 2020
УПК РФ не содержит запрета на оглашение только вводной и резолютивной частей приговора при совокупности преступлений, часть из которых не относится к сфере экономической деятельности. Определение Шестого кассационного суда от 28.04.2020 № 77-700/20

22 апрель 2020
Не опровергнуто, что целью действий было обеспечение поставки воды и услуг по водоотведению, а мотив - недопущение неблагоприятных последствий, что соответствует крайней необходимости. Определение Седьмого кассационного суда от 22.04.2020 № 77-484/20

14 апрель 2020
Прекращение уголовного дела не предполагает сохранение мер процессуального принуждения, принятых в рамках данного дела, поскольку уголовное судопроизводство по нему завершается. Определение Шестого кассационного суда от 14.04.2020 № 77-390/20

14 апрель 2020
Согласно ст. 126 Закона о банкротстве с даты признания должника банкротом снимаются все ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Определение Шестого кассационного суда от 14.04.2020 №77-601/20

13 апрель 2020
Оправдание по обвинению в хищении НДС путем его возмещения законно, поскольку не доказано, что директор налогоплательщика руководил деятельностью контрагентов. Определение Седьмого кассационного суда от 13.04.2020 № 77-206/20

23 март 2020
Постановление о возвращении дела прокурору является промежуточным решением, апелляционная жалоба подлежит единоличному рассмотрению, поэтому участие трех судей есть незаконный состав. Определение Пятого кассационного суда от 23.03.2020 № 77-119/20

16 март 2020
Оглашены только протоколы осмотра документов - их перечень, осмотренных следователем, сами документы - декларации по НДС, книги покупок и продаж и иные не исследовались. Кассационное определение Пятого кассационного суда от 16.03.2020 № 77-134/20

13 март 2020
Направление средств на погашение недоимки не повлекло бы остановку предприятия, срыв Гособоронзаказа, а также аварии опасных объектов предприятия. Кассационное определение Седьмого кассационного суда от 13.03.2020 № 77-173/20

11 март 2020
Расчетный способ инспекции при производстве экспертизы является некорректным, недостоверным, приблизительным. Заключение специалиста не может подменить заключение эксперта. Кассационное определение Пятого кассационного суда от 11.03.2020 № 77-152/20

12 февраль 2020
Сохранение ареста имущества на неустановленное время по прекращенному делу для обеспечения иска, который остается на усмотрение истца, нарушает конституционные права. Кассационное определение Четвертого кассационного суда от 12.02.2020 № 77-161/20