Авторизация
 

Постановление о возбуждении дела по общему правилу может быть обжаловано в районный суд по месту совершения деяния. Из Обзора практики рассмотрения судом Ямало-Ненецкого автономного округа уголовных дел в апелляционном порядке за 1 полуг. 2018 г.

  • 24 октябрь 2018, 18:43
  • 0
→

Судья не вправе рассматривать дело по существу, если ранее он уже выразил свою позицию по обстоятельствам, подлежащим доказыванию. Из Обобщения кассационной практики Амурского областного суда по рассмотрению уголовных дел за 1-е полугодие 2018 года

  • 15 октябрь 2018, 11:45
  • 0
→

Осмотр места происшествия при доследственной проверке с изъятием документов обжалуется по ст.125 УПК РФ. Из Обзора апелляционной и кассационной практики Камчатского краевого суда по рассмотрению уголовных дел и иных материалов за III квартал 2018 г.

  • 03 октябрь 2018, 21:32
  • 0
→

УПК РФ не содержит запрета снимать копии с помощью технических средств при ознакомлении с заключением экспертизы. Из Обзора судебной практики по уголовным делам Президиума Московского городского суда за первое полугодие 2018 года

  • 03 сентябрь 2018, 22:36
  • 0
→

Обвинение предъявлено за иные периоды, чем те, которые указаны в постановлении о возбуждении дела, что нарушило права на защиту. Из информационного бюллетеня апелляционной и кассационной практики Архангельского областного суда за 2 кв. 2018 г.

  • 14 август 2018, 20:03
  • 0
→

Судья не вправе рассматривать дело по существу, если ранее он уже выразил свою позицию по обстоятельствам, подлежащим доказыванию. Из Обобщения апелляционной практики судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда за 2017 год

  • 26 февраль 2018, 11:27
  • 0
→

Поданные в дополнительном апелляционном представлении по истечении срока обжалования вопросы об ухудшении положения осуждённого не подлежали рассмотрению. Из Обзора апелляционной и кассационной практики Волгоградского областного суда за 2 полуг. 2017

  • 21 февраль 2018, 22:48
  • 0
→

В ходатайстве органа расследования о разрешении ОРМ «наведение справок» не приведено конкретных сведений о наличии в действиях лиц признаков преступлений. Из Обзора судебной практики по уголовным делам Президиума Московского городского суда за 2017

  • 01 февраль 2018, 22:58
  • 0
→

Следователь не обладает полномочиями для апелляционного обжалования решения суда, принятого в порядке ст. 125 УПК РФ. Из Обзора судебной практики Владимирского областного суда, № 1, 2017

  • 24 август 2017, 22:19
  • 0
→
Защита на предварительном следствии

Защита на предварительном следствии

Что делать, если получен запрос полиции о предоставлении информации

Что делать, если получен запрос полиции о предоставлении информации

Формы и образцы документов

Формы и образцы документов

Защита на стадии налоговой проверки

Защита на стадии налоговой проверки

Поводы и основания привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов

Поводы и основания привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов

Формы и образцы документов

Формы и образцы документов

Облако тегов
ЕНВД НДС НДФЛ УСН амнистия арест имущества арест счета банкротство взыскание ущерба возбуждение возвращение дела прокурору доказательства земельный налог иск крайняя необходимость личный интерес место преступления мини мошенничество наказание налог на прибыль налоговая декларация налоговая проверка налоговый агент нарушения процесса ознакомление с делом прекращение преюдиция размер реабилитация срок давности страховые взносы тайна умысел экспертиза
Показать все теги
Формула защиты
Мы в соцсетях