-
Новые документы - 18 апреля
-
Рапорт оперативного сотрудника об обнаружении признаков преступления не является доказательством, а только поводом для возбуждения дела. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 07.04.2021 № 22-1553/21
-
По налоговым делам гражданским ответчиком должна быть организация, при невозможности выплаты ею недоимки она становится ущербом, причиненным преступлением. Из Бюллетеня судебной практики Ставропольского краевого суда за 4 кв. 2020 г., опуб.26.03.2021
-
Решение следствия об отказе в признании потерпевшим Инспекции относится к затрудняющим доступ граждан к правосудию. Из Бюллетеня судебной практики Ставропольского краевого суда за 4 кв. 2020 г. (опуб. 26.03.2021)
-
Обзор судебной практики по ст. 199.2 УК РФ - сокрытие денежных средств либо имущества организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки. Состав преступления.
-
Схемы дробления бизнеса (судебная практика). Письмо ФНС России от 11.08.2017 № СА-4-7/15895@
-
Постановление Пленума Верховного Суда от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»
-
Справка по результатам изучения практики применения судами Архангельской области положений ст. 237 УПК РФ, регламентирующих порядок возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения за период с января 2010 по май 2011
-
В обвинении приведена сумма неуплаченных налогов только за 2 года, тогда как крупный или особо крупный размер определяется в пределах 3-х финансовых лет подряд. Апелляционное постановление Московского городского суда от 20.08.2018 № 10-14494/18
-
Нарушение разумных сроков расследования при продлении срока предварительного следствия подлежит обжалованию. Из Обзора апелляционной практики Верховного Суда Республики Коми по уголовным делам за май 2020 года
-
Квалификация действий как неуплата налога в крупном размере, тогда как в обвинительном заключении говорится об особо крупном, не является основанием возврата дела прокурору. Апелляционное постановление Московского областного суда от 10.11.2016 №22-7833/16
-
Районный суд по ст. 199 УК РФ назначил условное наказание, областной суд изменил его на реальное лишение свободы, однако Президиум вновь вернул условное наказание. Постановление Президиума Самарского областного суда от 17.08.2017 № 44у-168/17
