По уголовному делу в отношении Ш., осужденного по ч.3 ст.159.4 УК РФ, приговор отменен, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях состава преступления, с признанием права на реабилитацию. Суд апелляционной инстанции пришел к выводам, что постановление о возбуждении уголовного дела и привлечение Ш. в качестве обвиняемого являются незаконными, а собранные в ходе расследования доказательства недопустимыми. Данное решение мотивировано тем, что постановление органа следствия об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ш. от 10.09.2013 проверялось судом в порядке ст.125 УПК РФ и было признано законным и обоснованным, в связи с чем получило статус окончательного решения по делу, которым установлено отсутствие оснований для уголовного преследования Ш. Поэтому прокурор, отменив постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, фактически инициировал «повторное» уголовное преследование, нарушил установленный законом принцип о том, что никто не должен быть повторно судим или наказан за преступление, за которое уже был осужден или оправдан.
Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 07.11.2017 решение суда апелляционной инстанции отменено в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.