Практика по налогам - адвокат, защита по уголовным делам об уклонении от уплаты налогов и сборов с организации (ст. 199 УК РФ) и физическими лицами (ст. 198 УК РФ) и др., представительство, дела, документы, решения

Практика

Не имеет обратную силу постановление высшего суда по толкованию нормы права, ухудшающего положение налогоплательщика, добросовестно действовавшего на момент такого изменения толкования. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.11.2017 № 34-П

Не имеет обратную силу постановление высшего суда по толкованию нормы права, ухудшающего положение налогоплательщика, добросовестно действовавшего на момент такого изменения толкования. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.11.2017 № 34-П

При 2-х отчетах с разными ценами недвижимости суд не дал им оценку и не указал, почему он принимает один и отвергает другой, поэтому диспозиция ст.199 УК РФ не раскрыта. Апелляционное определение Московского городского суда от 19.06.2018 № 10-9409/18

При 2-х отчетах с разными ценами недвижимости суд не дал им оценку и не указал, почему он принимает один и отвергает другой, поэтому диспозиция ст.199 УК РФ не раскрыта. Апелляционное определение Московского городского суда от 19.06.2018 № 10-9409/18

На дату решения истцом не представлено доказательств невозможности взыскания недоимки и пени на основании налогового и гражданского закона именно с организации. Апелляционное постановление Ростовского областного суда от 05.02.2019 № 22-430/19

На дату решения истцом не представлено доказательств невозможности взыскания недоимки и пени на основании налогового и гражданского закона именно с организации. Апелляционное постановление Ростовского областного суда от 05.02.2019 № 22-430/19

Не установлены и не описаны конкретные действия по сокрытию, когда и какие распорядительные письма подписаны и направлены, в чем состояло распоряжение по сокрытию средств. Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 25.08.2020 № 22-4771/20

Не установлены и не описаны конкретные действия по сокрытию, когда и какие распорядительные письма подписаны и направлены, в чем состояло распоряжение по сокрытию средств. Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 25.08.2020 № 22-4771/20

Новый закон снизил нижний предел такого вида наказания как арест, что не учтено судом при рассмотрении уголовного налогового дела. Кассационное определение Астраханского областного суда от 26.04.2012 № 22-1589/12

Новый закон снизил нижний предел такого вида наказания как арест, что не учтено судом при рассмотрении уголовного налогового дела. Кассационное определение Астраханского областного суда от 26.04.2012 № 22-1589/12

Важные документы

Иск в уголовном процессе может быть предъявлен после возбуждения дела, при этом течение срока исковой давности приостанавливается. Имущественные права можно защитить и вне уголовного дела. Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2014 № 589-О

Иск в уголовном процессе может быть предъявлен после возбуждения дела, при этом течение срока исковой давности приостанавливается. Имущественные права можно защитить и вне уголовного дела. Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2014 № 589-О

Срок исковой давности о взыскании неуплаченных налогов исчисляется не с момента невыплаты обязательных платежей, а с момента вступления в силу приговора. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Республики Мордовия по гражданским делам за 2 пол. 2015

Срок исковой давности о взыскании неуплаченных налогов исчисляется не с момента невыплаты обязательных платежей, а с момента вступления в силу приговора. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Республики Мордовия по гражданским делам за 2 пол. 2015

О судебной экспертизе по уголовным делам. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28

О судебной экспертизе по уголовным делам. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28

Верховный Суд РФ

Расчет авансовых платежей, независимо от того, как он поименован в НК РФ, не является налоговой декларацией, поэтому арест счетов за его непредоставление незаконен. Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2017 № 305-КГ16-16245

Расчет авансовых платежей, независимо от того, как он поименован в НК РФ, не является налоговой декларацией, поэтому арест счетов за его непредоставление незаконен. Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2017 № 305-КГ16-16245

1 638

Кассационные суды

Верховный Суд обратил внимание, что вывод о личном интересе не подтвержден, изменение редакции ст. 199.2 УК РФ не учтено, вопрос взыскания ущерба с организации не рассматривался. Определение Четвертого кассационного суда от 15.07.2020 № 77-924/20

Верховный Суд обратил внимание, что вывод о личном интересе не подтвержден, изменение редакции ст. 199.2 УК РФ не учтено, вопрос взыскания ущерба с организации не рассматривался. Определение Четвертого кассационного суда от 15.07.2020 № 77-924/20

581

Статья 199 УК РФ

Наличие заключения экспертизы, выполненного в системе СК РФ, не является основанием для возвращения дела прокурору, поскольку недостаток может быть устранен в суде. Апелляционное постановление Московского областного суда от 26.09.2019 № 22-6564/19

Наличие заключения экспертизы, выполненного в системе СК РФ, не является основанием для возвращения дела прокурору, поскольку недостаток может быть устранен в суде. Апелляционное постановление Московского областного суда от 26.09.2019 № 22-6564/19

Хищение денежных средств в форме возмещения налога на добавленную стоимость. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 19.04.2017 № 22-719/17

Хищение денежных средств в форме возмещения налога на добавленную стоимость. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 19.04.2017 № 22-719/17

Согласно обвинению и приговору уклонение от уплаты налогов было за ноябрь и декабрь 2016 года, т.е. за то время, когда общество по договору уже было продано другому лицу. Определение Четвертого кассационного суда от 05.10.2020 № 77-1564/20

Согласно обвинению и приговору уклонение от уплаты налогов было за ноябрь и декабрь 2016 года, т.е. за то время, когда общество по договору уже было продано другому лицу. Определение Четвертого кассационного суда от 05.10.2020 № 77-1564/20

Суды Москвы и области

В качестве гражданского ответчика по налоговым преступлениям может быть привлечено не только физическое лицо, но и юридическое лицо, которое обязано уплачивать налоги. Апелляционное постановление Московского городского суда от 20.07.2016 № 10-11294/16

В качестве гражданского ответчика по налоговым преступлениям может быть привлечено не только физическое лицо, но и юридическое лицо, которое обязано уплачивать налоги. Апелляционное постановление Московского городского суда от 20.07.2016 № 10-11294/16

При наложении ареста на денежные средства необходимо указывать сумму, которая не должна превышать размер ущерба. Апелляционное постановление Московского областного суда от 12.12.2017 № 22-8409/17

При наложении ареста на денежные средства необходимо указывать сумму, которая не должна превышать размер ущерба. Апелляционное постановление Московского областного суда от 12.12.2017 № 22-8409/17

При расчете суммы неисчисленного и неуплаченного НДС переплата должна быть учтена. Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17.06.2016 № 1-23/20

При расчете суммы неисчисленного и неуплаченного НДС переплата должна быть учтена. Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17.06.2016 № 1-23/20

Статья 199.1 УК РФ

Взыскание налогов с директора за совершение налогового преступления незаконно, т. к. ответчиком не привлечена сама организация. Из Информационного бюллетеня апелляционной, кассационной и надзорной практики суда Ненецкого автономного округа за 1 кв. 2014

1 166 30 апр 2014 г.

Статья 199.2 УК РФ

ИП с целью сокрытия денежных средств заключил с руководимым им же ООО договор цессии и осуществлял расчеты, минуя расчетные счета ИП. Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 15.06.2017 № 22-4139/17

ИП с целью сокрытия денежных средств заключил с руководимым им же ООО договор цессии и осуществлял расчеты, минуя расчетные счета ИП. Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 15.06.2017 № 22-4139/17

Направление денежных средств в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не может расцениваться как их сокрытие. Апелляционное постановление Московского областного суда от 11.08.2016 № 22-4975/16

Направление денежных средств в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не может расцениваться как их сокрытие. Апелляционное постановление Московского областного суда от 11.08.2016 № 22-4975/16

После вынесения приговора по ст. 199.2 УК РФ обнаружилось, что недоимки по земельному налогу не было, поэтому дело возобновлено. Кассационное постановление Президиума Ростовского областного суда от 14.01.2016 № 44у-9/16

После вынесения приговора по ст. 199.2 УК РФ обнаружилось, что недоимки по земельному налогу не было, поэтому дело возобновлено. Кассационное постановление Президиума Ростовского областного суда от 14.01.2016 № 44у-9/16

Статья 198 УК РФ

Экспертизы были проведены на основании материалов дела, признанных недопустимыми доказательствами, что является безусловным основанием для отмены приговора. Кассационное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18.10.2011 № 22-2687/11

Экспертизы были проведены на основании материалов дела, признанных недопустимыми доказательствами, что является безусловным основанием для отмены приговора. Кассационное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18.10.2011 № 22-2687/11

1 005

Статья 194 УК РФ

Обвиняемый указывал ложные сведения об использовании ввезённых автомобилей, уплачивал таможенные платежи с более низкими (чем для коммерческих целей) таможенными тарифами. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 12.01.2017 № 22-22/17

Обвиняемый указывал ложные сведения об использовании ввезённых автомобилей, уплачивал таможенные платежи с более низкими (чем для коммерческих целей) таможенными тарифами. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 12.01.2017 № 22-22/17

1 266

Арбитражные решения

Вынесенный после арбитражных решений приговор является для арбитражного суда вновь открывшимся обстоятельством, а не новым доказательством по ранее исследованным обстоятельствам. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 № 306-ЭС19-7503

Вынесенный после арбитражных решений приговор является для арбитражного суда вновь открывшимся обстоятельством, а не новым доказательством по ранее исследованным обстоятельствам. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 № 306-ЭС19-7503

Недвижимое имущество передавалось в аренду взаимозависимым лицам по цене значительно ниже той, по которой последние сдавали в субаренду полученное в аренду имущество. Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2017 № 306-КГ17-8812

Недвижимое имущество передавалось в аренду взаимозависимым лицам по цене значительно ниже той, по которой последние сдавали в субаренду полученное в аренду имущество. Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2017 № 306-КГ17-8812

Путем формального заключения взаимных договоров поручения с предпринимателем, применяющим ЕНВД, обществом была создана схема уклонения от налогообложения . Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/14

Путем формального заключения взаимных договоров поручения с предпринимателем, применяющим ЕНВД, обществом была создана схема уклонения от налогообложения . Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/14

Поисковые метки

Аудит по налогам

images

Игрушки для малышек

images

Стенькин Алексей, +7(903) 280-70-70

images

Имелось ли право на налоговый вычет, каковы сумма, период и порядок исчисления, решение по заявлению о его предоставлении, когда подано заявление о взаимозачете. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Тыва от 27.02.2019 № 22-192/19

Имелось ли право на налоговый вычет, каковы сумма, период и порядок исчисления, решение по заявлению о его предоставлении, когда подано заявление о взаимозачете. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Тыва от 27.02.2019 № 22-192/19

stenkin 27 апр 2021

Изменять или дополнять ранее предъявленное обвинение в связи с совершением лицом преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось, недопустимо. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 31-УД21-1-К6

Изменять или дополнять ранее предъявленное обвинение в связи с совершением лицом преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось, недопустимо. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 31-УД21-1-К6

stenkin 27 апр 2021

+7 (903) 280-70-70, tax@advotax.ru

Стенькин Алексей, адвокат