Практика
Новое - 29 июля
Установление судом срока для ознакомления с делом не освобождает следователя от обязанности по разъяснению обвиняемому прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ. Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.06.2021 № 10-11826/21
Эксперт оспорил расчет ИФНС исходя из средних цен оприходования и списания товара методом определения рыночных цен, установленных гл. 14.3 НК РФ. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2021 № 22-69/21
Позиция о проведении экспертизы в суде как способа разрешения возникших вопросов сводится к возложению на суд роли в осуществлении уголовного преследования. Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2021 № 22-604/21
В ст. 171 НК РФ (части 2-12) есть разные основания получения налоговых вычетов, но в обвинении не конкретизированы поводы их уменьшения в декларациях. Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2021 № 22-1459/21
Статья 10 УК РФ распространяет обратную силу закона к моменту погашения или снятия судимости, не применима к тем, которым дело прекращено за истечением сроков давности. Апелляционное постановление Вологодского областного суда от 12.05.2021 №22-828/21
Обзор судебной практики по ст. 199.2 УК РФ - сокрытие денежных средств либо имущества организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки. Состав преступления.
Схемы дробления бизнеса (судебная практика). Письмо ФНС России от 11.08.2017 № СА-4-7/15895@
Постановление Пленума Верховного Суда от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»
Справка по результатам изучения практики применения судами Архангельской области положений ст. 237 УПК РФ, регламентирующих порядок возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения за период с января 2010 по май 2011
Следователь не привел в обвинительном заключении доказательства обвиняемого, не сопоставил их с другими доказательствами, не дал им оценку по требованиям ст.87 УПК РФ. Апелляционное постановление Брянского областного суда от 11.01.2017 № 22-29/17
Отказ проверки заявления о привлечении к уголовной ответственности - предмет ст. 125 УПК РФ. Результаты обобщения практики рассмотрения уголовных, *** дел апелляционной и кассационной инстанциями Верховного Суда Республики Татарстан в 2 кв. 2017 г.
Обвинение предъявлено за иные периоды, чем те, которые указаны в постановлении о возбуждении дела, что нарушило права на защиту. Из информационного бюллетеня апелляционной и кассационной практики Архангельского областного суда за 2 кв. 2018 г.
Взыскание неуплаченного налога на прибыль и НДС за счет личных средств физического лица, осужденного за уклонение от уплаты указанных налогов, незаконно. Из Обзора судебной практики Оренбургского областного суда по уголовным делам за 3 кв. 2011 года
Постановление о продлении срока предварительного следствия является предметом судебной проверки в порядке статьи 125 УПК РФ. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Чувашской Республики за 3 кв. 2018 г.
Право на реабилитацию не распространяется на лиц, в отношении которых преследование прекращено с изменением уголовного закона, поэтому отказ прокурора от извинения правомерен. Определение Калининградского областного суда от 15.05.2012 № 22–726/12
Поисковые метки
Установление судом срока для ознакомления с делом не освобождает следователя от обязанности по разъяснению обвиняемому прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ. Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.06.2021 № 10-11826/21
