Справка Ивановского областного суда по результатам изучения практики возвращения уголовных дел прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ (на 24.11.2017)

Во исполнение пункта 9 раздела «Вопросы анализа и обобщения судебной практики» плана работы Ивановского областного суда на первое полугодие 2017 года отделом систематизации законодательства и аналитических обобщений проведено обобщение судебной практики по возвращению судами, мировыми судьями уголовных дел прокурору.

Анализу подлежали уголовные дела, рассмотренные в период с 2012-2016 г.г.

Изучение судебной практики показало, что в соответствии со ст. 237 УПК РФ уголовные дела возвращались прокурору как по ходатайству стороны, так и по инициативе суда. Уголовные дела были возвращены прокурору по результатам проведения предварительного слушания и со стадии судебного разбирательства. В каждом случае при принятии решения о возвращении уголовного дела прокурору учитывалось мнение участников уголовного судопроизводства.

При изучении уголовных дел установлено, что в период 2012-2016 г.г. дела возвращались прокурору по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

По основаниям, предусмотренным ч.1.1, ч. 1.2 ст. 237 УПК РФ, судами Ивановской области за исследуемый период уголовные дела не возвращались для устранения препятствий к их рассмотрению судом.

Таким образом, представляется возможным проанализировать лишь причины, по которым уголовные дела возвращались прокурору в соответствии с ч. 1 ст. 237 УПК РФ:

- обвинительный акт или обвинительное заключение не утверждено прокурором;

- отсутствие подписи лица, его составившего;

- отсутствие в обвинительном заключении указаний о прошлых неснятых или непогашенных судимостях;

- отсутствие в обвинительном заключении данных об обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание, о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, характере и размере вреда, причиненногопреступлением;

- неправильное указание места нахождения обвиняемого;

- отсутствие в обвинительном заключении перечня доказательств, подтверждающих обвинение;

- неконкретное описание события преступления, его места и времени совершения;

- неуказание способов, мотивов и последствий совершения преступления;

- противоречивое изложение обстоятельств дела в фабуле обвинения;

- неприведение формулировки обвинения;

- изложение существа обвинения, не соответствующее содержанию постановления о привлечении в качестве обвиняемого;

- изложение способа совершения преступления, не соответствующего наступившим последствиям;

- изложение формулировки обвинения не в соответствии с диспозицией соответствующей статьи Особенной части УК РФ;

- неконкретное изложение в обвинительном заключении предъявленного обвинения;

- неустановление данных о личности обвиняемого или неправильное указание этих данных.