По делам о налоговых преступлениях, за которые к уголовной ответственности привлечены руководители организации-налогоплательщика, в качестве ответчика должно привлекаться юридическое лицо, поскольку взыскание с физического лица недоимки по налогу, не уплаченному организацией, означало бы переложение обязанности по его уплате на ненадлежащего налогоплательщика, только в случае невозможности взыскания недоимки с юридического лица (банкротство, ликвидация и т.д.), данная сумма трансформируется в ущерб, причиненный преступными действиями ответчика физического лица государству.
Прокурор Шпаковского района Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд к С. с иском о взыскании денежных средств (ущерба, причиненного преступлением) в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по СК в сумме 7 995 364 рублей. В качестве соответчика привлечено ООО «Михайловская Строительная компания» (далее ООО «МСК»).
Решением Шпаковского районного суда от 04.09.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 17.12.2020 решение районного суда в части отказа в удовлетворении исковых требований прокурора к ООО «Михайловская Строительная Компания» о взыскании денежных средств в размере 7 995 364 рублей отменено по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 04.02.2013 Межрайонной ИФНС России № 11 по СК произведена регистрация ООО «МСК», состоящего на налоговом учете в МИФНС России № 5 по СК, применяющего общий режим налогообложения и имеющего право на осуществление деятельности по строительству инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения.
Директором ООО «МСК» в период с 21.07.2015 по 31.12.2016 являлся С.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» С., как директор ООО «МСК», являлся ответственным за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, уплату законно установленных налогов, ведение в установленном порядке учета доходов (расходов) и объектов налогообложения, представление в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговых деклараций.
В соответствии со ст. 143 НК РФ ООО «МСК» являлось плательщиком налога на добавленную стоимость в период с 21.07.2015 по 31.12.2016.
Согласно финансово-экономическому заключению специалиста № 866 по материалам уголовного дела от 22.11.2017 налог на добавленную стоимость, подлежащий уплате в бюджет ООО «МСК» во 2 квартале 2015 года и 2-3 квартале 2016 года, который ООО «МСК» не исчислен и не уплачен, составил 7 995 364 рублей,.
Уголовное дело, в отношении С. возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, гражданский иск оставлен без рассмотрения.
По смыслу действующего законодательства по делам о налоговых преступлениях, за которые к уголовной ответственности привлечены руководители организации-налогоплательщика, в качестве гражданского ответчика должно привлекаться юридическое лицо, поскольку взыскание с физического лица недоимки по налогу, не уплаченному организацией, означало бы переложение обязанности по его уплате на ненадлежащего налогоплательщика. И только в случае невозможности взыскания недоимки с юридического лица (банкротство, ликвидация и т.д.), данная сумма трансформируется в ущерб, причиненный преступными действиями ответчика физического лица государству.
Решение суда первой инстанции принято без учета вышеуказанных положений действующего законодательства. При этом судом вопрос о платежеспособности организации-налогоплательщика ООО «МСК» не выяснялся.
Судебная коллегия истребовала в МИФНС №5 по СК сведения о платежеспособности ООО «МСК». Из налоговой отчетности следует, что данная организация в 2020 году выплатила налоги в размере 1 043 664 рублей на полученный доход в размере 11 622 000 рублей, общая сумма операций – 10 810 373 рублей, общая сумма оборотов по банковским счетам - 39 133 000 рублей, стоимость активов – 4 513 000 руб.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «МСК» денежных средств в размере 7 995 364 рублей, в связи с чем, решение суда в указанной части отменено с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований.
Апелляционное определение № 33-3-8964/2020
Источник
