Руководитель ИФНС считает, что общий срок исковой давности для иска в соответствии со ст.196 ГК РФ следует считать после вступления решения инспекции в законную силу. Апелляционное определение Московского городского суда от 15.02.2016 № 10-1723/16
Постановление Пленума Верховного Суда от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»
Результаты экспертизы по уголовному делу противоречили выводам налоговой проверки, поэтому нужно было возвратить дело прокурору для решения вопроса о более тяжком обвинении. Постановление Первого кассационного суда от 21.06.2023 № 77-2982/23
Не установлены действительные обязательства, факты подписания деклараций, обвинение увеличилось, не указаны нормы закона. Апелляционное постановление Московского городского суда от 04.03.2020 №10-4590/2020 и Постановление Басманного районного суда
Средства от продажи помещения непроизводственного назначения включены в налогооблагаемую базу, при этом право на налоговые вычеты не учтено. Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 10.02.2017 № 22-951/17
Вынесенный после арбитражных решений приговор является для арбитражного суда вновь открывшимся обстоятельством, а не новым доказательством по ранее исследованным обстоятельствам. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 № 306-ЭС19-7503 1 381
При прекращении уголовного дела из-за изменений закона иск подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует его предъявлению в порядке гражданского производства. Кассационное определение Восьмого кассационного суда от 05.11.2020 № 77-2279/20 867
Договоры, карточки с образцами подписей, доверенности, анкеты клиента в рамках ОРД до возбуждения дела на основании банковской тайны не могут быть представлены. Постановление Президиума Ленинградского областного суда от 27.06.2017 № 4у-50/17 3 980
Непосредственный объект контрабанды по ст. 226.1 УК Рф - перемещение товаров через таможенную границу, а по ст. 194 УК РФ - порядок уплаты таможенных платежей. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.09.2018 № 22-5175/18 6 171
Операции проводились с одобрения приставов, в состоянии крайней необходимости, приостановка работы стратегического объекта лишила бы потребителей воды надлежащего качества. Определение Четвертого кассационного суда от 14.03.2024 № 77-686/24 26 апр 2024
Уточненные налоговые декларации суд в приговоре не учел, поэтому он отменен. Апелляционное постановление Волгоградского областного суда от 27.11.2023 № 22-4299/23 22 апр 2024