Постановлением Заводского районного суда г. Орла от 30 января 2018 г. отказано в принятии жалобы Ф. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий следователя Т. при производстве обыска в жилище. Принимая обжалуемое решение, суд указал, что вопросы оценки законности и обоснованности действий следователя по собиранию доказательств посредством проведения следственных действий, оценки этих доказательств отнесены законом к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу, в связи с чем доводы жалобы не образуют предмета судебного контроля в порядке ст. 125 УПК РФ.
Однако, как следовало из жалобы Ф., заявитель не только выражал несогласие с действиями следователя при производстве обыска в его жилище, которые могут повлечь недопустимость соответствующего доказательства, но и оспаривал законность изъятия его имущества, не имеющего отношения к уголовному делу. Данные доводы подлежали судебной проверке в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, в связи с чем судом апелляционной инстанции обжалуемое постановление отменено, жалоба направлена на новое рассмотрение в ином составе со стадии решения вопроса о её принятии к производству суда.
