Телефон
+7 (903) 280-70-70
Практика судов об уклонении от уплаты налогов - дела, документы, решения, защита, представительство » Статья 199 УК РФ » Страница 10
Заместитель прокурора района имеет право обжаловать приговор по налоговому уголовному делу. Кассационное определение Астраханского областного суда от 21.06.2016 № 44-у-40/16
21 июнь 2016
Заместитель прокурора района имеет право обжаловать приговор по налоговому уголовному делу. Кассационное определение Астраханского областного суда от 21.06.2016 № 44-у-40/16
При расчете суммы неисчисленного и неуплаченного НДС переплата должна быть учтена. Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17.06.2016 № 1-23/20
17 июнь 2016
При расчете суммы неисчисленного и неуплаченного НДС переплата должна быть учтена. Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17.06.2016 № 1-23/20
Уголовное дело возбуждено вопреки акту об амнистии, что в соответствии с ч.2 ст. 27 УПК РФ является безусловным основанием для его прекращения в любой стадии производства. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.05.2016 № 22-2900/16
24 май 2016
Уголовное дело возбуждено вопреки акту об амнистии, что в соответствии с ч.2 ст. 27 УПК РФ является безусловным основанием для его прекращения в любой стадии производства. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.05.2016 № 22-2900/16
Вопреки ч.2 ст.34 УПК РФ вопрос об оставлении дела в своём производстве не решался, а вынесение приговора судом по неподсудному делу является существенным нарушением. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.05.2016 № 22-2149/16
24 май 2016
Вопреки ч.2 ст.34 УПК РФ вопрос об оставлении дела в своём производстве не решался, а вынесение приговора судом по неподсудному делу является существенным нарушением. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.05.2016 № 22-2149/16
Приговор в части исследованных доказательств противоречит протоколу судебного заседания. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.05.2016 № 4у-611/16
18 май 2016
Приговор в части исследованных доказательств противоречит протоколу судебного заседания. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.05.2016 № 4у-611/16
При наложении ареста на имущество суд должен указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока следствия. Апелляционное постановление Московского городского суда от 20.04.2016 № 10-5593/16
20 апрель 2016
При наложении ареста на имущество суд должен указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока следствия. Апелляционное постановление Московского городского суда от 20.04.2016 № 10-5593/16
ООО «Д.», не уплатившее налоги, является взаимозависимой организацией с «D.», которая подконтрольна подсудимому, поэтому изъятые денежные средства арестованы законно. Апелляционное определение Московского городского суда от 19.04.2016 №10-5603/16
19 апрель 2016
ООО «Д.», не уплатившее налоги, является взаимозависимой организацией с «D.», которая подконтрольна подсудимому, поэтому изъятые денежные средства арестованы законно. Апелляционное определение Московского городского суда от 19.04.2016 №10-5603/16
Наложение ареста на имущество должника либо сохранение ранее наложенного ареста в рамках уголовного производства после введения конкурсного производства незаконно. Апелляционное постановление Суда Еврейской автономной области от 14.04.2016 №22-145/16
14 апрель 2016
Наложение ареста на имущество должника либо сохранение ранее наложенного ареста в рамках уголовного производства после введения конкурсного производства незаконно. Апелляционное постановление Суда Еврейской автономной области от 14.04.2016 №22-145/16
Возврат дела прокурору в связи с несоответствием обвинения фактически предъявленному, а также вручением отличной от оригинала копии данного документа. Апелляционное постановление Волгоградского областного суда от 14.04.2016 № 22-1408/16
14 апрель 2016
Возврат дела прокурору в связи с несоответствием обвинения фактически предъявленному, а также вручением отличной от оригинала копии данного документа. Апелляционное постановление Волгоградского областного суда от 14.04.2016 № 22-1408/16
Разрешено наложение ареста на квартиру с запретом распоряжаться им, поскольку в бюджетную систему не поступили денежные средства в сумме 674 994 069 рублей. Апелляционное постановление Московского городского суда от 13.04.2016 № 10-5513/16
13 апрель 2016
Разрешено наложение ареста на квартиру с запретом распоряжаться им, поскольку в бюджетную систему не поступили денежные средства в сумме 674 994 069 рублей. Апелляционное постановление Московского городского суда от 13.04.2016 № 10-5513/16
Руководитель организации при рассмотрении дела в особом порядке осужден по п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ к реальному лишению свободы. Апелляционное постановление Московского областного суда от 05.04.2016 № 22-2282/16
05 апрель 2016
Руководитель организации при рассмотрении дела в особом порядке осужден по п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ к реальному лишению свободы. Апелляционное постановление Московского областного суда от 05.04.2016 № 22-2282/16
Разрешая наложение ареста на имущество третьих лиц, суд не проверил его принадлежность и основания для наложения ареста. Из Обзора апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда за 2 пол. 2015 г.
23 март 2016
Разрешая наложение ареста на имущество третьих лиц, суд не проверил его принадлежность и основания для наложения ареста. Из Обзора апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда за 2 пол. 2015 г.
Решение о привлечении к налоговой ответственности именно по п.1 ст.122 НК РФ как за неумышленное нарушение явилось, среди прочего, основанием для оправдания. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.03.2016 № 22-577/16
18 март 2016
Решение о привлечении к налоговой ответственности именно по п.1 ст.122 НК РФ как за неумышленное нарушение явилось, среди прочего, основанием для оправдания. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.03.2016 № 22-577/16
Обвиняемый занизил базу НДС, внося в налоговые декларации заведомо ложные сведения, но когда, в какие документы и какие именно сведения, в приговоре не установлено. Постановление Президиума Московского областного суда от 16.03.2016 № 44У-53/16
16 март 2016
Обвиняемый занизил базу НДС, внося в налоговые декларации заведомо ложные сведения, но когда, в какие документы и какие именно сведения, в приговоре не установлено. Постановление Президиума Московского областного суда от 16.03.2016 № 44У-53/16
Руководитель ИФНС считает, что общий срок исковой давности для иска в соответствии со ст.196 ГК РФ следует считать после вступления решения инспекции в законную силу. Апелляционное определение Московского городского суда от 15.02.2016 № 10-1723/16
15 февраль 2016
Руководитель ИФНС считает, что общий срок исковой давности для иска в соответствии со ст.196 ГК РФ следует считать после вступления решения инспекции в законную силу. Апелляционное определение Московского городского суда от 15.02.2016 № 10-1723/16
Уголовно-процессуальный закон не требует обязательного указания конкретного срока, на который наложен арест на имущество или расчетный счет. Апелляционное постановление Московского городского суда от 08.02.2016 № 10-1430/16
08 февраль 2016
Уголовно-процессуальный закон не требует обязательного указания конкретного срока, на который наложен арест на имущество или расчетный счет. Апелляционное постановление Московского городского суда от 08.02.2016 № 10-1430/16
Заявление о неправомерном возмещении НДС из бюджета квалифицировано как покушение на мошенничество и как уклонение от уплаты налогов. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 26.01.2016 № 22-76/16
26 январь 2016
Заявление о неправомерном возмещении НДС из бюджета квалифицировано как покушение на мошенничество и как уклонение от уплаты налогов. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 26.01.2016 № 22-76/16
Сами по себе результаты налоговой проверки не могут свидетельствовать о преступлении по ст. 199 УК РФ руководителем, поэтому уголовное дело возбуждено незаконно. Постановление Краснодарского краевого суда об отказе в кассационной жалобе от 23.10.2015
23 октябрь 2015
Сами по себе результаты налоговой проверки не могут свидетельствовать о преступлении по ст. 199 УК РФ руководителем, поэтому уголовное дело возбуждено незаконно. Постановление Краснодарского краевого суда об отказе в кассационной жалобе от 23.10.2015
Изготовление и сбыт 33 поддельных платежных поручений совершены одним способом, с одной целью и мотивом и охватывались единым умыслом на уклонение от уплаты налогов. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 19.10.2015 № 4у-2242/15
19 октябрь 2015
Изготовление и сбыт 33 поддельных платежных поручений совершены одним способом, с одной целью и мотивом и охватывались единым умыслом на уклонение от уплаты налогов. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 19.10.2015 № 4у-2242/15
Супруг имеет право обжаловать арест, наложенный на имущество обвиняемого в рамках уголовного налогового дела другого супруга. Апелляционное постановление Волгоградского областного суда от 08.10.2015 № 22к-3689/15
08 октябрь 2015
Супруг имеет право обжаловать арест, наложенный на имущество обвиняемого в рамках уголовного налогового дела другого супруга. Апелляционное постановление Волгоградского областного суда от 08.10.2015 № 22к-3689/15
Неустановление и неуказание в обвинительном заключении реального места нахождения подсудимого препятствует рассмотрению дела, дело прокурору возвращено законно. Апелляционное постановление Волгоградского областного суда от 14.08.2015 № 22-3094/15
14 август 2015
Неустановление и неуказание в обвинительном заключении реального места нахождения подсудимого препятствует рассмотрению дела, дело прокурору возвращено законно. Апелляционное постановление Волгоградского областного суда от 14.08.2015 № 22-3094/15
Предоставление в налоговый орган подложных документов, обосновывающих необходимость возмещения из бюджета суммы НДС, квалифицировано как мошенничество. Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 15.07.2015 № 22-3891/15
15 июль 2015
Предоставление в налоговый орган подложных документов, обосновывающих необходимость возмещения из бюджета суммы НДС, квалифицировано как мошенничество. Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 15.07.2015 № 22-3891/15
При составлении акта и решения ИФНС, заключений экспертов исследован не полный пакет бухгалтерских документов по вычетам, поэтому эти доказательства недопустимы. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 15.07.2015 № 22-959/15
15 июль 2015
При составлении акта и решения ИФНС, заключений экспертов исследован не полный пакет бухгалтерских документов по вычетам, поэтому эти доказательства недопустимы. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 15.07.2015 № 22-959/15
Налоговую экспертизу проводил штатный сотрудник Следственного управления СК России старший эксперт отдела криминалистики следственного управления. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Коми от 15.07.2015 № 44у-56
15 июль 2015
Налоговую экспертизу проводил штатный сотрудник Следственного управления СК России старший эксперт отдела криминалистики следственного управления. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Коми от 15.07.2015 № 44у-56
Сумму неуплаченных налогов взыскать в руководителя организации, вопрос о пени направить на рассмотрение в порядке гражданского производства. Приговор Басманного районного суда г. Москвы от 02.07.2015
02 июнь 2015
Сумму неуплаченных налогов взыскать в руководителя организации, вопрос о пени направить на рассмотрение в порядке гражданского производства. Приговор Басманного районного суда г. Москвы от 02.07.2015
Установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок, для признания осуждённого злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17.04.2015 № 44-У-29/2015
17 апрель 2015
Установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок, для признания осуждённого злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17.04.2015 № 44-У-29/2015
Ссылка на НК РФ о круге налогоплательщиков и порядок исполнения обязательств как основание отказа в удовлетворении иска незаконна. Из Обзора кассационной практики по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан за январь-февраль 2015 года
02 апрель 2015
Ссылка на НК РФ о круге налогоплательщиков и порядок исполнения обязательств как основание отказа в удовлетворении иска незаконна. Из Обзора кассационной практики по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан за январь-февраль 2015 года
Состав ст. 199 УК РФ относится к длящимся, момент его окончания - не завершение налогового периода, а фактическая неуплата налогов в установленный срок. Апелляционное постановление Самарского областного суда от 01.04.2015 № 22-1226/15
01 апрель 2015
Состав ст. 199 УК РФ относится к длящимся, момент его окончания - не завершение налогового периода, а фактическая неуплата налогов в установленный срок. Апелляционное постановление Самарского областного суда от 01.04.2015 № 22-1226/15
Уклонение от уплаты налога может быть при реальной возможности уплатить его, есть средства для этого, но налогоплательщик с прямым умыслом уклонился от этого. Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 26.02.2015 № 22-860/15
26 февраль 2015
Уклонение от уплаты налога может быть при реальной возможности уплатить его, есть средства для этого, но налогоплательщик с прямым умыслом уклонился от этого. Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 26.02.2015 № 22-860/15
Доводы жалобы налогового органа о порядке принятия решения о возбуждении уголовного дела не были предметом разбирательства. Из Информационного бюллетеня апелляционной, кассационной и надзорной практики суда Ненецкого автономного округа за 4 кв. 2014 года
24 февраль 2015
Доводы жалобы налогового органа о порядке принятия решения о возбуждении уголовного дела не были предметом разбирательства. Из Информационного бюллетеня апелляционной, кассационной и надзорной практики суда Ненецкого автономного округа за 4 кв. 2014 года
Подтвержден факт уклонения от уплаты налогов, но не причастность к нему подсудимой, поэтому дело без судебного разбирательства рассмотрено незаконно. Кассационное постановление Президиума Ростовского областного суда от 05.02.2015 № 44у-25/15
05 февраль 2015
Подтвержден факт уклонения от уплаты налогов, но не причастность к нему подсудимой, поэтому дело без судебного разбирательства рассмотрено незаконно. Кассационное постановление Президиума Ростовского областного суда от 05.02.2015 № 44у-25/15
Даты подачи налоговой декларации не являются временем совершения преступления, не совпадают со сроком уплаты налога. Апелляционное постановление Московского областного суда от 13.01.2015 № 22-68/15 и постановление городского суда
13 январь 2015
Даты подачи налоговой декларации не являются временем совершения преступления, не совпадают со сроком уплаты налога. Апелляционное постановление Московского областного суда от 13.01.2015 № 22-68/15 и постановление городского суда
Если дело прекращается не за отсутствием состава преступления, а вследствие принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость, необходимо согласие обвиняемого. Бюллетень судебной практики Московского областного суда за 4 кв. 2014
24 декабрь 2014
Если дело прекращается не за отсутствием состава преступления, а вследствие принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость, необходимо согласие обвиняемого. Бюллетень судебной практики Московского областного суда за 4 кв. 2014
Вопреки мнению защитника об исчислении суммы неуплаченных налогов за 2, а не за 3 года ответственность по ст.199 УК РФ может наступить и за отдельный налоговый период. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 20.11.2014 №22-2799/14
14 ноябрь 2014
Вопреки мнению защитника об исчислении суммы неуплаченных налогов за 2, а не за 3 года ответственность по ст.199 УК РФ может наступить и за отдельный налоговый период. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 20.11.2014 №22-2799/14
У налогового органа право обжалования решения прокурора о возвращении дела следователю есть. Из Информационного бюллетеня апелляционной, кассационной и надзорной практики суда Ненецкого автономного округа за 3 кв. 2014 года
28 октябрь 2014
У налогового органа право обжалования решения прокурора о возвращении дела следователю есть. Из Информационного бюллетеня апелляционной, кассационной и надзорной практики суда Ненецкого автономного округа за 3 кв. 2014 года
Непривлечение ответчиком ООО не основание к отмене решения в части иска, т. к. директором и учредителем ООО являлся осужденный, а организация ликвидирована. Кассационное постановление Архангельского областного суда от 24.09.2014 № 44у-49/14
24 сентябрь 2014
Непривлечение ответчиком ООО не основание к отмене решения в части иска, т. к. директором и учредителем ООО являлся осужденный, а организация ликвидирована. Кассационное постановление Архангельского областного суда от 24.09.2014 № 44у-49/14
Момент начала и окончания налогового преступления. Аналитическая справка Ставропольского краевого суда по обобщению судебной практики рассмотрения дел о преступлениях в сфере экономики за 2011 год (извлечение)
28 август 2014
Момент начала и окончания налогового преступления. Аналитическая справка Ставропольского краевого суда по обобщению судебной практики рассмотрения дел о преступлениях в сфере экономики за 2011 год (извлечение)
Искусственное дробление общества на два с целью занижения налогооблагаемой базы - они вели деятельность по одному адресу, имели расчетные счета в одном банке и т.п. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 28.08.2014 № 22-3476/14
28 август 2014
Искусственное дробление общества на два с целью занижения налогооблагаемой базы - они вели деятельность по одному адресу, имели расчетные счета в одном банке и т.п. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 28.08.2014 № 22-3476/14
Взыскание неуплаченного НДС за счет личных средств физических лиц, осужденных за уклонение от уплаты указанного налога, не основано на законе. Из Обзора судебной практики Вологодского областного суда за 1-ое полугодие 2014 года
27 август 2014
Взыскание неуплаченного НДС за счет личных средств физических лиц, осужденных за уклонение от уплаты указанного налога, не основано на законе. Из Обзора судебной практики Вологодского областного суда за 1-ое полугодие 2014 года
Неустановление суммы неуплаченного налога не является основанием возврата дела прокурору. Из Обзора апелляционной практики судебной коллегии по уголовным делам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры за 2 полугодие 2014 года
14 август 2014
Неустановление суммы неуплаченного налога не является основанием возврата дела прокурору. Из Обзора апелляционной практики судебной коллегии по уголовным делам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры за 2 полугодие 2014 года
1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Допрос эксперта вместо производства дополнительной или повторной экспертизы, для назначения которой имеются основания, не допускается. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 10.03.2022 № 7-УД22-1-К2 Наказание получателя облагаемой НДС поставки за действия поставщика при отсутствии контроля над ним нарушает Европейскую конвенцию. Из Обобщения Верховного Суда РФ правовых позиций Европейского Суда по правам человека (2020 год) Противодействие злоупотреблениям не должно приводить к обязанности в размере выше потери казны, необоснованная налоговая выгода - часть расходов по прибыли и вычеты по НДС на наценку. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2021 № 305-ЭС21-18005 Районный суд взыскал с директора неуплаченные налоги, апелляция отменила решение и отказала в иске, кассационный суд не согласился с апелляцией, но Верховный Суд кассацию не поддержал. Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2021 № 20-КГ21-12-К5 Возбудить дело по факту нельзя, если это депутат и на момент решения известна его причастность к преступлению. Предъявление обвинения руководителем СК РФ по субъекту не устраняет этот изъян. Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2021 № 86-УД21-9-К2 Для ответственности директора за причиненный обществом неуплатой налогов ущерб необходимо установить, в какой части исчерпана возможность взыскания недоимки с самого юридического лица. Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2021 № 18-КГ21-71-К4 Несмотря на установленное впоследствии отсутствие уклонения от уплаты налогов гражданский суд признал все условия деликтной ответственности и по иску взыскал сумму неуплаченных налогов. Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2021 № 7-КГ21-8-К6 О судебной экспертизе по уголовным делам. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 (ред. от 29.06.2021) Рассмотрение других дел при постановлении приговора есть нарушение ст. 298 УПК РФ, приговор незаконен, необоснован и несправедлив, не вынесен независимо и беспристрастно. Из кассационного определения Верховного Суда РФ от 25.05.2021 № 64-УД21-1-К9 Изменять или дополнять ранее предъявленное обвинение в связи с совершением лицом преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось, недопустимо. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 31-УД21-1-К6 Рассмотрение жалобы без участника процесса при его просьбе об отложении искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16.03.2021 № 48-УД21-7-К7 Изменения в законе улучшили положение, ст. 199.2 УК РФ отнесена к небольшой тяжести, что согласно ст. 10 УК РФ влекло прекращение дела за истечением сроков давности. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.03.2021 № 41-УД-48-К4 Для возложения на физическое лицо ответственности за ущерб бюджету неуплатой налогов организацией необходимо установить, нет ли обстоятельств, исключающих взыскание недоимки с общества. Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2021 № 73-КГ20-5-К8 В определении суда кассационной инстанции обязательно подлежат указанию доводы всех подавших кассационные жалобы лиц, мотивированные ответы на них и решение по всем жалобам. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.02.2021 № 7-УД20-15-К6 Требование о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела действует на всех этапах разбирательства, в том числе и при обжаловании судебных решений. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.02.2021 № 85-УД20-10 Обращение в суд за переплатой совершено в пределах 3-летнего срока с окончания проверки в отношении лица, отношение с которым послужили необоснованному увеличению налогового обязательства. Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2021 № 307-ЭС20-23423 Срок исковой давности по взысканию с ИП неуплаченных налогов в результате преступления применяется согласно налоговому закону, а не гл. 59 ГПК РФ, т.к. иска в уголовном деле не было. Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2021 № 18-КГ20-98-К4 Можно ли проводить почерковедческую экспертизу по копиям документов. Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ, № 4 (2020), утв. 23.12.2020 УПК РФ не предполагают возможность привлечения лица в качестве обвиняемого и применения меры пресечения в связи с обвинением, уголовное дело по поводу которого не было возбуждено. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 17.12.2020 №89-УДП20-10 Задолженность перед бюджетом по конкретному налогу при наличии переплаты по нему считается исполненной без заявления. Для зачета иного налога необходимо заявление, тогда пени не начисляются. Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2020 №305-ЭС20-2879 Отмена прокурором постановления следователя о прекращении преследования в части одного состава при продолжении расследования по другому составу по ст. 125 УПК РФ не обжалуется. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 10.11.2020 №18-УДП20-60-К4 Постановление Пленума Верховного Суда от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» Верховный Суд обратил внимание, что вывод о личном интересе не подтвержден, изменение редакции ст. 199.2 УК РФ не учтено, вопрос взыскания ущерба с организации не рассматривался. Определение Четвертого кассационного суда от 15.07.2020 № 77-924/20 О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 №48 - нов.ред Решение по налоговой проверке незаконно, если доначисления налогов произведено вопреки разъяснениям ФНС, опубликованным для всеобщего сведения. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020) (стр. 116) Применение налоговых вычетов законно, если в совокупности с иными обстоятельствами нельзя сделать вывод об участии налогоплательщика в организации уклонения от уплаты НДС. Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2020 № 05-ЭС19-16064 Налогоплательщик, не согласовывавший с иными лицами действия с целью уклонения от налогов, не знавший (и не должен был знать) о допущенных этими лицами нарушениях, имеет право на вычет НДС. Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2020 №307-ЭС19-27597 Чем отличается новое постановление Пленума Верховного Суда РФ № 48 по налоговым преступлениям от предыдущего постановления № 64