Телефон
+7 (903) 280-70-70
Практика судов об уклонении от уплаты налогов - дела, документы, решения, защита, представительство » Статья 199 УК РФ » Страница 4
Прямой умысел в налоговых преступлениях: некоторая судебная практика
13 сентябрь 2020
Прямой умысел в налоговых преступлениях: некоторая судебная практика
Свидетели подтвердили реальность отношений налогоплательщика с контрагентом, ходатайства защиты не рассмотрены, поэтому приговор отменен. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2020 № 10-14494/20
10 сентябрь 2020
Свидетели подтвердили реальность отношений налогоплательщика с контрагентом, ходатайства защиты не рассмотрены, поэтому приговор отменен. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2020 № 10-14494/20
Обвинительное заключение составлено за пределами срока следствия, повторное возвращение дела руководителем следователю и установление месячного срока незаконно. Апелляционное постановление Московского городского суда от 08.09.2020 № 10-16687/20
08 сентябрь 2020
Обвинительное заключение составлено за пределами срока следствия, повторное возвращение дела руководителем следователю и установление месячного срока незаконно. Апелляционное постановление Московского городского суда от 08.09.2020 № 10-16687/20
Доводы защиты о выборочности отражения показаний свидетелей проверить невозможно из-за отсутствия аудиозаписи как части протокола заседания, поэтому приговор отменен. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.08.2020 № 10-14098/20
31 август 2020
Доводы защиты о выборочности отражения показаний свидетелей проверить невозможно из-за отсутствия аудиозаписи как части протокола заседания, поэтому приговор отменен. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.08.2020 № 10-14098/20
Решения инспекции и арбитража о неумышленности действий по неуплате налогов преюдициального значения для уголовного дела не имеют, поэтому оправдание отменено. Апелляционное постановление Ярославского областного суда от 31.08.2020 № 22-1664/20
31 август 2020
Решения инспекции и арбитража о неумышленности действий по неуплате налогов преюдициального значения для уголовного дела не имеют, поэтому оправдание отменено. Апелляционное постановление Ярославского областного суда от 31.08.2020 № 22-1664/20
Заключение специалиста в силу п.3.1 ч.2 ст.74 УПК РФ допускается как доказательство. Статья 196 УПК РФ не устанавливает обязательную экспертизу для определения недоимки. Кассационное определение Девятого кассационного суда от 26.08.2020 № 77-615/20
26 август 2020
Заключение специалиста в силу п.3.1 ч.2 ст.74 УПК РФ допускается как доказательство. Статья 196 УПК РФ не устанавливает обязательную экспертизу для определения недоимки. Кассационное определение Девятого кассационного суда от 26.08.2020 № 77-615/20
Давая разрешение на отмену постановления о прекращении дела после года со дня вынесения, суд вопреки закону привел новые доводы. Из обзора судебной практики Приморского краевого суда по уголовным делам и материалам за 1 пол. 2020 г. (утв. 17.08.2020)
17 август 2020
Давая разрешение на отмену постановления о прекращении дела после года со дня вынесения, суд вопреки закону привел новые доводы. Из обзора судебной практики Приморского краевого суда по уголовным делам и материалам за 1 пол. 2020 г. (утв. 17.08.2020)
Прекращение дела в связи с новым законом, устраняющим преступность и наказуемость деяния, не требует согласия обвиняемого, т.к. не порождает права на реабилитацию. Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 12.12.2020 № 22-3761/20
12 август 2020
Прекращение дела в связи с новым законом, устраняющим преступность и наказуемость деяния, не требует согласия обвиняемого, т.к. не порождает права на реабилитацию. Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 12.12.2020 № 22-3761/20
Счета-фактуры, товарные накладные, справки о стоимости работ, гражданские договоры не являются официальными документами. Из Обзора кассационной практики по уголовным делам, рассмотренным Шестым касcационным судом общей юрисдикции за II кв. 2020 г.
03 август 2020
Счета-фактуры, товарные накладные, справки о стоимости работ, гражданские договоры не являются официальными документами. Из Обзора кассационной практики по уголовным делам, рассмотренным Шестым касcационным судом общей юрисдикции за II кв. 2020 г.
Указано лишь время предоставления в ИФНС деклараций, но не конкретные сроки, в которые налог подлежал уплате и был уплачен, поэтому дело направлено прокурору законно. Апелляционное постановление Московского городского суда от 30.07.2020 № 10-13345/20
30 июль 2020
Указано лишь время предоставления в ИФНС деклараций, но не конкретные сроки, в которые налог подлежал уплате и был уплачен, поэтому дело направлено прокурору законно. Апелляционное постановление Московского городского суда от 30.07.2020 № 10-13345/20
Очевидное несоответствие времени 10 минут на разрешение вопросов, предусмотренных для постановления приговора, вызывает объективное сомнение в соблюдении тайны совещательной комнаты. Из Бюллетеня Сахалинского областного суда, 2 кв. 2020 г.
29 июль 2020
Очевидное несоответствие времени 10 минут на разрешение вопросов, предусмотренных для постановления приговора, вызывает объективное сомнение в соблюдении тайны совещательной комнаты. Из Бюллетеня Сахалинского областного суда, 2 кв. 2020 г.
Не указано - какие именно сведения внесены в регистры, за какой период, при возбуждении дела не получено заключение инспекции, эксперту представлены не все документы. Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28.07.2020 № 1-451/20
28 июль 2020
Не указано - какие именно сведения внесены в регистры, за какой период, при возбуждении дела не получено заключение инспекции, эксперту представлены не все документы. Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28.07.2020 № 1-451/20
Физическое лицо может быть гражданским ответчиком лишь когда нет правовых и (или) фактических оснований для удовлетворения налоговых требований за счет самой организации. Кассационное определение Девятого кассационного суда от 22.07.2020 № 77-434/20
22 июль 2020
Физическое лицо может быть гражданским ответчиком лишь когда нет правовых и (или) фактических оснований для удовлетворения налоговых требований за счет самой организации. Кассационное определение Девятого кассационного суда от 22.07.2020 № 77-434/20
Неуплаченный НДС взыскан с общества, а при недостаточности у него средств - в недостающей части с осужденного в порядке субсидиарной ответственности. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.07.2020 № 22-1315/20 (отменено)
20 июль 2020
Неуплаченный НДС взыскан с общества, а при недостаточности у него средств - в недостающей части с осужденного в порядке субсидиарной ответственности. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.07.2020 № 22-1315/20 (отменено)
Сохранение ареста имущества на неустановленное время по прекращенному делу для обеспечения иска, право на который есть усмотрение истца, нарушает конституционное право. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2020 № 10-13067/20
16 июль 2020
Сохранение ареста имущества на неустановленное время по прекращенному делу для обеспечения иска, право на который есть усмотрение истца, нарушает конституционное право. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2020 № 10-13067/20
Одна из указанных в обвинении дат окончания налогового преступления является технической ошибкой, поэтому дело прокурору возвращено необоснованно. Апелляционное постановление Московского городского суда от 06.07.2020 № 10-12203/20
06 июль 2020
Одна из указанных в обвинении дат окончания налогового преступления является технической ошибкой, поэтому дело прокурору возвращено необоснованно. Апелляционное постановление Московского городского суда от 06.07.2020 № 10-12203/20
При прекращении уголовного дела в связи с декриминализацией гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения, а не без удовлетворения. Апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 26.06.2020 № 22-2348/20
26 июнь 2020
При прекращении уголовного дела в связи с декриминализацией гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения, а не без удовлетворения. Апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 26.06.2020 № 22-2348/20
Приговор в части иска отменен, поскольку гражданским истцом кто-либо не признавался, решение о признании гражданским ответчиком также не принималось. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2020 № 10-6238/20
22 июнь 2020
Приговор в части иска отменен, поскольку гражданским истцом кто-либо не признавался, решение о признании гражданским ответчиком также не принималось. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2020 № 10-6238/20
Возвращение дела прокурору для соединения с другим делом по обвинению по ст.33, 199 УК РФ связано не с нарушением закона, а для восполнения неполноты следствия. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2020 № 22-3163/20
17 июнь 2020
Возвращение дела прокурору для соединения с другим делом по обвинению по ст.33, 199 УК РФ связано не с нарушением закона, а для восполнения неполноты следствия. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2020 № 22-3163/20
Не указано, какие доходы получены за период, сколько налогов нужно уплатить, какие уплачены, как образовалась сумма неуплаты; сроки уплаты каждого конкретного налога. Апелляционное постановление Московского городского суда от 08.06.2020 №10-8833/20
08 июнь 2020
Не указано, какие доходы получены за период, сколько налогов нужно уплатить, какие уплачены, как образовалась сумма неуплаты; сроки уплаты каждого конкретного налога. Апелляционное постановление Московского городского суда от 08.06.2020 №10-8833/20
В апелляционном определении без приведения мотивов просто перечислены все исследованные доказательства, что повлекло нарушение права на справедливое судебное разбирательство. Кассационное определение Пятого кассационного суда от 04.06.2020 №77-391/20
04 июнь 2020
В апелляционном определении без приведения мотивов просто перечислены все исследованные доказательства, что повлекло нарушение права на справедливое судебное разбирательство. Кассационное определение Пятого кассационного суда от 04.06.2020 №77-391/20
Не указаны фактически уплаченные налоги, перечисленные суммы за каждый налоговый период, либо общая сумма, исходя из которых подлежала уплате сумма налога. Апелляционное постановление Московского городского суда от 03.06.2020 № 10-9653/20
03 июнь 2020
Не указаны фактически уплаченные налоги, перечисленные суммы за каждый налоговый период, либо общая сумма, исходя из которых подлежала уплате сумма налога. Апелляционное постановление Московского городского суда от 03.06.2020 № 10-9653/20
Для определения размера неуплаченных налогов необходимо исследовать сведения о наличии переплат. Из Обобщения практики рассмотрения судами Челябинской области уголовных дел о налоговых преступлениях (ст.ст. 198-199.2 УК РФ) (утв. 02.06.2020)
02 июнь 2020
Для определения размера неуплаченных налогов необходимо исследовать сведения о наличии переплат. Из Обобщения практики рассмотрения судами Челябинской области уголовных дел о налоговых преступлениях (ст.ст. 198-199.2 УК РФ) (утв. 02.06.2020)
Новый закон с 12.04.2020 улучшил положение по ст.ст. 198, 199 и 199.1 УК РФ, что позволяет отменить приговор
01 июнь 2020
Новый закон с 12.04.2020 улучшил положение по ст.ст. 198, 199 и 199.1 УК РФ, что позволяет отменить приговор
При взыскании иска с обвиняемого сведений о ликвидации юрлица недостаточно, нужно проверить его имущественное положение, период руководства, возможность влиять на ликвидацию. Кассационное определение Второго кассационного суда от25.05.2020 №77-498/20
25 май 2020
При взыскании иска с обвиняемого сведений о ликвидации юрлица недостаточно, нужно проверить его имущественное положение, период руководства, возможность влиять на ликвидацию. Кассационное определение Второго кассационного суда от25.05.2020 №77-498/20
Подачу иска прокурором нельзя признать обоснованной. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2019 № 10-20142/19 (решением Второго кассационного суда от 20.05.20202 № 77-575/2020 определение отменено)
20 май 2020
Подачу иска прокурором нельзя признать обоснованной. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2019 № 10-20142/19 (решением Второго кассационного суда от 20.05.20202 № 77-575/2020 определение отменено)
Нет данных для расчета недоимки: налоговой базы, ставки; есть лишь исчисленные к уплате итоговые суммы, что не позволяет установить действительный размер обязательств. Апелляционное постановление Челябинского областного суда от 20.05.2020 №10-2188/20
20 май 2020
Нет данных для расчета недоимки: налоговой базы, ставки; есть лишь исчисленные к уплате итоговые суммы, что не позволяет установить действительный размер обязательств. Апелляционное постановление Челябинского областного суда от 20.05.2020 №10-2188/20
Вывод о проведении экспертизы в системе СК РФ как ненадлежащим лицом преждевременен, исследование доказательств не завершено, сомнения могли быть разрешены в заседании. Кассационное определение Третьего кассационного суда от 14.05.2020 № 77-277/20
14 май 2020
Вывод о проведении экспертизы в системе СК РФ как ненадлежащим лицом преждевременен, исследование доказательств не завершено, сомнения могли быть разрешены в заседании. Кассационное определение Третьего кассационного суда от 14.05.2020 № 77-277/20
При прекращении дела в связи в декриминализацией решение о признании права на удовлетворение гражданского иска подлежит исключению из постановления. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.04.2020 № 22-2115/20
27 апрель 2020
При прекращении дела в связи в декриминализацией решение о признании права на удовлетворение гражданского иска подлежит исключению из постановления. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.04.2020 № 22-2115/20
Изменения в налоговые составы позволили переквалифицировать действия с части 2 ст. 199 УК РФ на часть 1 этой нормы. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 24.04.2020 № 22-1649/20
24 апрель 2020
Изменения в налоговые составы позволили переквалифицировать действия с части 2 ст. 199 УК РФ на часть 1 этой нормы. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 24.04.2020 № 22-1649/20
Не определен действительный размер налогов, т.к. организации, поставлявшие товар, не установлены, а НДС это разница между начисленным и вычитаемым налогом. Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.04.2020 № 10-7800/20
21 апрель 2020
Не определен действительный размер налогов, т.к. организации, поставлявшие товар, не установлены, а НДС это разница между начисленным и вычитаемым налогом. Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.04.2020 № 10-7800/20
При решении арбитража о незаконности привлечения ООО к налоговой ответственности, повлекшего возбуждение дела по ст. 199 УК РФ, отмена прекращения дела незаконна. Апелляционное постановление Московского городского суда от 15.04.2020 № 10-6157/2020
15 апрель 2020
При решении арбитража о незаконности привлечения ООО к налоговой ответственности, повлекшего возбуждение дела по ст. 199 УК РФ, отмена прекращения дела незаконна. Апелляционное постановление Московского городского суда от 15.04.2020 № 10-6157/2020
Прекращение уголовного дела не предполагает сохранение мер процессуального принуждения, принятых в рамках данного дела, поскольку уголовное судопроизводство по нему завершается. Определение Шестого кассационного суда от 14.04.2020 № 77-390/20
14 апрель 2020
Прекращение уголовного дела не предполагает сохранение мер процессуального принуждения, принятых в рамках данного дела, поскольку уголовное судопроизводство по нему завершается. Определение Шестого кассационного суда от 14.04.2020 № 77-390/20
Сроки оплаты НДС за каждый истекший период следует определять по ст.174 НК РФ, разделив на три этапа, и указывая дату оплаты каждой доли налога за прошедший период. Апелляционное постановление Московского городского суда от 27.03.2020 № 10-5192/20
27 март 2020
Сроки оплаты НДС за каждый истекший период следует определять по ст.174 НК РФ, разделив на три этапа, и указывая дату оплаты каждой доли налога за прошедший период. Апелляционное постановление Московского городского суда от 27.03.2020 № 10-5192/20
В обвинении нет сроков уплаты конкретных налогов, сумм задолженности по конкретным налоговым периодам в общей массе налогов и конкретизации ущерба по видам бюджета. Апелляционное постановление Ярославского областного суда от 18.03.2020 № 22-478/20
18 март 2020
В обвинении нет сроков уплаты конкретных налогов, сумм задолженности по конкретным налоговым периодам в общей массе налогов и конкретизации ущерба по видам бюджета. Апелляционное постановление Ярославского областного суда от 18.03.2020 № 22-478/20
В ходатайстве прокурора об отмене прекращения дела отказано - при предыдущих отменах указания прокурора следователем выполнены в полном объеме. Апелляционное постановление Тамбовского областного суда от 17.03.2020 № 22К-489/20
17 март 2020
В ходатайстве прокурора об отмене прекращения дела отказано - при предыдущих отменах указания прокурора следователем выполнены в полном объеме. Апелляционное постановление Тамбовского областного суда от 17.03.2020 № 22К-489/20
Оглашены только протоколы осмотра документов - их перечень, осмотренных следователем, сами документы - декларации по НДС, книги покупок и продаж и иные не исследовались. Кассационное определение Пятого кассационного суда от 16.03.2020 № 77-134/20
16 март 2020
Оглашены только протоколы осмотра документов - их перечень, осмотренных следователем, сами документы - декларации по НДС, книги покупок и продаж и иные не исследовались. Кассационное определение Пятого кассационного суда от 16.03.2020 № 77-134/20
Обращая взыскание по искам на имущество обществ, суд в нарушение ст. 54 УПК РФ не привлек их в качестве гражданских ответчиков, права их представителям не разъяснил. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.03.2020 № 10-4021/20
11 март 2020
Обращая взыскание по искам на имущество обществ, суд в нарушение ст. 54 УПК РФ не привлек их в качестве гражданских ответчиков, права их представителям не разъяснил. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.03.2020 № 10-4021/20
Расчетный способ инспекции при производстве экспертизы является некорректным, недостоверным, приблизительным. Заключение специалиста не может подменить заключение эксперта. Кассационное определение Пятого кассационного суда от 11.03.2020 № 77-152/20
11 март 2020
Расчетный способ инспекции при производстве экспертизы является некорректным, недостоверным, приблизительным. Заключение специалиста не может подменить заключение эксперта. Кассационное определение Пятого кассационного суда от 11.03.2020 № 77-152/20
Не установлены действительные обязательства, факты подписания деклараций, обвинение увеличилось, не указаны нормы закона. Апелляционное постановление Московского городского суда от 04.03.2020 №10-4590/2020 и Постановление Басманного районного суда
04 март 2020
Не установлены действительные обязательства, факты подписания деклараций, обвинение увеличилось, не указаны нормы закона. Апелляционное постановление Московского городского суда от 04.03.2020 №10-4590/2020 и Постановление Басманного районного суда
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12
Допрос эксперта вместо производства дополнительной или повторной экспертизы, для назначения которой имеются основания, не допускается. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 10.03.2022 № 7-УД22-1-К2 Наказание получателя облагаемой НДС поставки за действия поставщика при отсутствии контроля над ним нарушает Европейскую конвенцию. Из Обобщения Верховного Суда РФ правовых позиций Европейского Суда по правам человека (2020 год) Противодействие злоупотреблениям не должно приводить к обязанности в размере выше потери казны, необоснованная налоговая выгода - часть расходов по прибыли и вычеты по НДС на наценку. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2021 № 305-ЭС21-18005 Районный суд взыскал с директора неуплаченные налоги, апелляция отменила решение и отказала в иске, кассационный суд не согласился с апелляцией, но Верховный Суд кассацию не поддержал. Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2021 № 20-КГ21-12-К5 Возбудить дело по факту нельзя, если это депутат и на момент решения известна его причастность к преступлению. Предъявление обвинения руководителем СК РФ по субъекту не устраняет этот изъян. Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2021 № 86-УД21-9-К2 Для ответственности директора за причиненный обществом неуплатой налогов ущерб необходимо установить, в какой части исчерпана возможность взыскания недоимки с самого юридического лица. Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2021 № 18-КГ21-71-К4 Несмотря на установленное впоследствии отсутствие уклонения от уплаты налогов гражданский суд признал все условия деликтной ответственности и по иску взыскал сумму неуплаченных налогов. Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2021 № 7-КГ21-8-К6 О судебной экспертизе по уголовным делам. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 (ред. от 29.06.2021) Рассмотрение других дел при постановлении приговора есть нарушение ст. 298 УПК РФ, приговор незаконен, необоснован и несправедлив, не вынесен независимо и беспристрастно. Из кассационного определения Верховного Суда РФ от 25.05.2021 № 64-УД21-1-К9 Изменять или дополнять ранее предъявленное обвинение в связи с совершением лицом преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось, недопустимо. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 31-УД21-1-К6 Рассмотрение жалобы без участника процесса при его просьбе об отложении искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16.03.2021 № 48-УД21-7-К7 Изменения в законе улучшили положение, ст. 199.2 УК РФ отнесена к небольшой тяжести, что согласно ст. 10 УК РФ влекло прекращение дела за истечением сроков давности. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.03.2021 № 41-УД-48-К4 Для возложения на физическое лицо ответственности за ущерб бюджету неуплатой налогов организацией необходимо установить, нет ли обстоятельств, исключающих взыскание недоимки с общества. Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2021 № 73-КГ20-5-К8 В определении суда кассационной инстанции обязательно подлежат указанию доводы всех подавших кассационные жалобы лиц, мотивированные ответы на них и решение по всем жалобам. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.02.2021 № 7-УД20-15-К6 Требование о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела действует на всех этапах разбирательства, в том числе и при обжаловании судебных решений. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.02.2021 № 85-УД20-10 Обращение в суд за переплатой совершено в пределах 3-летнего срока с окончания проверки в отношении лица, отношение с которым послужили необоснованному увеличению налогового обязательства. Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2021 № 307-ЭС20-23423 Срок исковой давности по взысканию с ИП неуплаченных налогов в результате преступления применяется согласно налоговому закону, а не гл. 59 ГПК РФ, т.к. иска в уголовном деле не было. Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2021 № 18-КГ20-98-К4 Можно ли проводить почерковедческую экспертизу по копиям документов. Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ, № 4 (2020), утв. 23.12.2020 УПК РФ не предполагают возможность привлечения лица в качестве обвиняемого и применения меры пресечения в связи с обвинением, уголовное дело по поводу которого не было возбуждено. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 17.12.2020 №89-УДП20-10 Задолженность перед бюджетом по конкретному налогу при наличии переплаты по нему считается исполненной без заявления. Для зачета иного налога необходимо заявление, тогда пени не начисляются. Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2020 №305-ЭС20-2879 Отмена прокурором постановления следователя о прекращении преследования в части одного состава при продолжении расследования по другому составу по ст. 125 УПК РФ не обжалуется. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 10.11.2020 №18-УДП20-60-К4 Постановление Пленума Верховного Суда от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» Верховный Суд обратил внимание, что вывод о личном интересе не подтвержден, изменение редакции ст. 199.2 УК РФ не учтено, вопрос взыскания ущерба с организации не рассматривался. Определение Четвертого кассационного суда от 15.07.2020 № 77-924/20 О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 №48 - нов.ред Решение по налоговой проверке незаконно, если доначисления налогов произведено вопреки разъяснениям ФНС, опубликованным для всеобщего сведения. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020) (стр. 116) Применение налоговых вычетов законно, если в совокупности с иными обстоятельствами нельзя сделать вывод об участии налогоплательщика в организации уклонения от уплаты НДС. Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2020 № 05-ЭС19-16064 Налогоплательщик, не согласовывавший с иными лицами действия с целью уклонения от налогов, не знавший (и не должен был знать) о допущенных этими лицами нарушениях, имеет право на вычет НДС. Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2020 №307-ЭС19-27597 Чем отличается новое постановление Пленума Верховного Суда РФ № 48 по налоговым преступлениям от предыдущего постановления № 64