Статья 199 УК РФ

Решения инспекции и арбитража о неумышленности действий по неуплате налогов преюдициального значения для уголовного дела не имеют, поэтому оправдание отменено. Апелляционное постановление Ярославского областного суда от 31.08.2020 № 22-1664/20

26 16 янв 2021 г.

Доводы о незаконном привлечении к уголовной ответственности при отсутствии возбужденного дела необоснованны, т.к. обвинение предъявлено в ходе расследования. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Карелии от 19.10.2020 № 22-1347/20

49 14 янв 2021 г.

Дополнения к апелляционному представлению вышестоящего прокурора обвинитель заявить не могла, т.к. представление сама не подавала, при рассмотрении дела в суде не участвовала. Постановление Московского городского суда от 14.12.2020 № 10-189425/20

29 14 дек 2020 г.

При удовлетворении иска солидарно с общества и с обвиняемого не установлено: утрачена ли возможность взыскания налога с общества, внесены ли сведения в ЕГРЮЛ о прекращении организации. Определение Восьмого кассационного суда от 03.12.2020 №77-3011/20

89 03 дек 2020 г.

Не указано, в нарушение каких норм, в какой их редакции действовал обвиняемый, не указаны сроки уплаты конкретного вида налога, не учтен закон на момент неуплаты. Апелляционное постановление Московского городского суда от 02.12.2020 № 10-188741/20

60 02 дек 2020 г.

Возвращение уголовных налоговых дел прокурору: некоторый обзор судебной практики

2 571 01 дек 2020 г.

Обвинение в обвинительном отличается от предъявленного и врученного, адрес налогоплательщика неверен, доказательства защиты не указаны, поэтому дело возвращено прокурору. Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 24.11.2020 № 01-0393/20

199 24 ноя 2020 г.

Направление контрагентам общества судебного решения об аресте имущества с разъяснением его существа и ответственности по ст.312 УК РФ по ст. 125 УПК РФ не обжалуется. Апелляционное постановление Рязанского областного суда от 19.11.2020 № 22-К-965/20

42 19 ноя 2020 г.

Не указан механизм образования недоимки, нет сведений о ставке, доходах, уплаченных налогах, не учтена переплата, не указаны действия, нормы, не проведена экспертиза. Апелляционное постановление Московского городского суда от 09.11.2020 №10-186710/20

118 09 ноя 2020 г.

Срок ареста имущества не продлен, т.к. обвинение никому не предъявлено, подозреваемого по делу нет, исков нет, имущество вещ. доказательствами не признавалось. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Крым от 05.11.2020 № 22-3305/20

104 05 ноя 2020 г.

При прекращении уголовного дела из-за изменений закона иск подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует его предъявлению в порядке гражданского производства. Кассационное определение Восьмого кассационного суда от 05.11.2020 № 77-2279/20

154 05 ноя 2020 г.

Не установлено, что организация - налогоплательщик окончательно не имеет возможности исполнения налоговых обязанностей, может иметь место двойное взыскание ущерба. Кассационное определение Пятого кассационного суда от 03.11.2020 № 77-951/20

68 03 ноя 2020 г.

Указаны конкретные суммы неуплаченного НДС поквартально, общая сумма за указанный период, конкретные даты фактической неуплаты налогов, установленные ст. 172 НК РФ. Апелляционное постановление Курского областного суда от 23.10.2020 № 22-1246/20

20 23 окт 2020 г.

Прекращение дела не предполагает сохранение ареста на имущество. Возмещение обвиняемым вреда возможно при окончательной невозможности уплаты налогов организацией. Кассационное определение Третьего кассационного суда от 22.10.2020 № 77-1135/20

61 22 окт 2020 г.

В обвинении есть информация о декларациях с указанием даты составления, конкретных разделов и строк с заведомо ложными сведениями - дело прокурору направлено неверно. Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 15.10.2020 № 22-6320/20

154 15 окт 2020 г.

Сохранение после введения банкротства ареста на имущество для исполнения приговора в части иска в пользу отдельных конкурсных кредиторов незаконно. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2020 № 22-5951/20

147 13 окт 2020 г.

Нельзя взыскать налоги с обвиняемых в их неуплате до исключения из ЕГРЮЛ организации. При декриминализации дело прекращается не по срокам давности, а за отсутствием состава. Определение Первого кассационного суда от 08.10.2020 № 77-1764/20

67 08 окт 2020 г.

Без предъявленного обвинения и гражданского иска арест на имущество организации незаконен. Апелляционное постановление Московского городского суда от 08.10.2020 № 10-17723/20

121 08 окт 2020 г.

Доводы представления о том, что временем совершения преступления является дата предоставления налоговых деклараций поддержаны апелляционным судом. Апелляционное постановление Московского городского суда от 25.09.2020 № 10-17276/20

169 25 сен 2020 г.

Защитник, приступивший к изучению дела после уведомления об окончании предварительного следствия, ограничен во времени ознакомления с материалами дела незаконно. Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.09.2020 № 10-17916/20

87 21 сен 2020 г.

Учет переплаты при определении размера неуплаченных налогов

331 15 сен 2020 г.

Прямой умысел в налоговых преступлениях: некоторая судебная практика

631 13 сен 2020 г.

Свидетели подтвердили реальность отношений налогоплательщика с контрагентом, ходатайства защиты не рассмотрены, поэтому приговор отменен. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2020 № 10-14494/20

200 10 сен 2020 г.

Обвинительное заключение составлено за пределами срока следствия, повторное возвращение дела руководителем следователю и установление месячного срока незаконно. Апелляционное постановление Московского городского суда от 08.09.2020 № 10-16687/20

553 08 сен 2020 г.

Доводы защиты о выборочности отражения показаний свидетелей проверить невозможно из-за отсутствия аудиозаписи как части протокола заседания, поэтому приговор отменен. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.08.2020 № 10-14098/20

160 31 авг 2020 г.

Заключение специалиста в силу п.3.1 ч.2 ст.74 УПК РФ допускается как доказательство. Статья 196 УПК РФ не устанавливает обязательную экспертизу для определения недоимки. Кассационное определение Девятого кассационного суда от 26.08.2020 № 77-615/20

230 26 авг 2020 г.

Давая разрешение на отмену постановления о прекращении дела после года со дня вынесения, суд вопреки закону привел новые доводы. Из обзора судебной практики Приморского краевого суда по уголовным делам и материалам за 1 пол. 2020 г. (утв. 17.08.2020)

145 17 авг 2020 г.

Прекращение дела в связи с новым законом, устраняющим преступность и наказуемость деяния, не требует согласия обвиняемого, т.к. не порождает права на реабилитацию. Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 12.12.2020 № 22-3761/20

310 12 авг 2020 г.

Счета-фактуры, товарные накладные, справки о стоимости работ, гражданские договоры не являются официальными документами. Из Обзора кассационной практики по уголовным делам, рассмотренным Шестым касcационным судом общей юрисдикции за II кв. 2020 г.

290 03 авг 2020 г.

Указано лишь время предоставления в ИФНС деклараций, но не конкретные сроки, в которые налог подлежал уплате и был уплачен, поэтому дело направлено прокурору законно. Апелляционное постановление Московского городского суда от 30.07.2020 № 10-13345/20

313 30 июл 2020 г.

Очевидное несоответствие времени 10 минут на разрешение вопросов, предусмотренных для постановления приговора, вызывает объективное сомнение в соблюдении тайны совещательной комнаты. Из Бюллетеня Сахалинского областного суда, 2 кв. 2020 г.

225 29 июл 2020 г.

Не указано - какие именно сведения внесены в регистры, за какой период, при возбуждении дела не получено заключение инспекции, эксперту представлены не все документы. Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28.07.2020 № 1-451/20

96 28 июл 2020 г.

Физическое лицо может быть гражданским ответчиком лишь когда нет правовых и (или) фактических оснований для удовлетворения налоговых требований за счет самой организации. Кассационное определение Девятого кассационного суда от 22.07.2020 № 77-434/20

267 22 июл 2020 г.

Неуплаченный НДС взыскан с общества, а при недостаточности у него средств - в недостающей части с осужденного в порядке субсидиарной ответственности. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.07.2020 № 22-1315/20 (отменено)

259 20 июл 2020 г.

Сохранение ареста имущества на неустановленное время по прекращенному делу для обеспечения иска, право на который есть усмотрение истца, нарушает конституционное право. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2020 № 10-13067/20

215 16 июл 2020 г.

Одна из указанных в обвинении дат окончания налогового преступления является технической ошибкой, поэтому дело прокурору возвращено необоснованно. Апелляционное постановление Московского городского суда от 06.07.2020 № 10-12203/20

322 06 июл 2020 г.

При прекращении уголовного дела в связи с декриминализацией гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения, а не без удовлетворения. Апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 26.06.2020 № 22-2348/20

849 26 июн 2020 г.

Приговор в части иска отменен, поскольку гражданским истцом кто-либо не признавался, решение о признании гражданским ответчиком также не принималось. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2020 № 10-6238/20

190 22 июн 2020 г.

Возвращение дела прокурору для соединения с другим делом по обвинению по ст.33, 199 УК РФ связано не с нарушением закона, а для восполнения неполноты следствия. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2020 № 22-3163/20

62 17 июн 2020 г.

Не указано, какие доходы получены за период, сколько налогов нужно уплатить, какие уплачены, как образовалась сумма неуплаты; сроки уплаты каждого конкретного налога. Апелляционное постановление Московского городского суда от 08.06.2020 №10-8833/20

175 08 июн 2020 г.
Назад 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Дальше

Поисковые метки

амнистия арест имущества арест счета банкротство возбуждение возвращение дела прокурору декларация доказательства жалобы и ст.125 УПК РФ иск и взыскание ущерба крайняя необходимость личный интерес место преступления мошенничество наказание налоговая проверка неуказание норм ознакомление с делом переплата прекращение-оправдание преюдиция размер реабилитация способ срок давности сроки-время-окончание субъект тайна умысел экспертиза
Показать все теги
Практика по налоговым преступлениям: только суть
Подписаться письмом
Обзоры и судебные акты
Контакты, соц.сети

+7 (903) 280-70-70, tax@advotax.ru

Стенькин Алексей, адвокат

images

О сайте

Практика судов по налоговым преступлениям, собственные обзоры судебных актов, письма, разъяснения, выводы.

Делай, что должно, и будь, что будет!

Навигация

Стенькин Алексей © 1992-2020. Адвокат.

Рейтинг@Mail.ru