Телефон
+7 (903) 280-70-70
Практика судов об уклонении от уплаты налогов - дела, документы, решения, защита, представительство » Статья 199 УК РФ
Осужденный не был формальным руководителем, нет доказательств о наличии у него ключей к банк-клиенту, банковским картам, чековым книжкам, печати налогоплательщика. Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 29.09.2022 № 22-6014/22
27 февраль 2023
Осужденный не был формальным руководителем, нет доказательств о наличии у него ключей к банк-клиенту, банковским картам, чековым книжкам, печати налогоплательщика. Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 29.09.2022 № 22-6014/22
Для возобновления производства по прекращенному в связи с истечением срока давности делу необходимо ходатайство лица, в отношении которого оно прекращено. Из Бюллетеня Липецкого областного суда, № 5, 2022 (09.01.2023)
09 январь 2023
Для возобновления производства по прекращенному в связи с истечением срока давности делу необходимо ходатайство лица, в отношении которого оно прекращено. Из Бюллетеня Липецкого областного суда, № 5, 2022 (09.01.2023)
В апелляцию представлено решение руководства следствия о поручении расследования не по месту преступления, поэтому оснований для возвращения дела прокурору не было. Апелляционное постановление Московского городского суда от 19.12.2022 № 10-26287/22
19 декабрь 2022
В апелляцию представлено решение руководства следствия о поручении расследования не по месту преступления, поэтому оснований для возвращения дела прокурору не было. Апелляционное постановление Московского городского суда от 19.12.2022 № 10-26287/22
В обвинении нет подлежащих уплате налогов за каждый квартал, заведомо ложных сведений о расходах, ссылок на конкретные пункты декларации, сроков уплаты. Апелляционное постановление Московского городского суда от 13.12.2022 № 10-25814/22
13 декабрь 2022
В обвинении нет подлежащих уплате налогов за каждый квартал, заведомо ложных сведений о расходах, ссылок на конкретные пункты декларации, сроков уплаты. Апелляционное постановление Московского городского суда от 13.12.2022 № 10-25814/22
Не указаны доходы, налоги за каждый квартал, конкретные пункты в декларациях с заведомо ложными сведениями, сроки уплаты, период возникновения задолженности. Апелляционное постановление Московского городского суда от 13.12.2022 № 10-25861/22
13 декабрь 2022
Не указаны доходы, налоги за каждый квартал, конкретные пункты в декларациях с заведомо ложными сведениями, сроки уплаты, период возникновения задолженности. Апелляционное постановление Московского городского суда от 13.12.2022 № 10-25861/22
Утверждая обвинительное заключение и направляя дело в суд, прокуроры не учли истечение срока давности - дело подлежало прекращению еще на стадии следствия. Апелляционное постановление Тульского областного суда от 05.12.2022 № 22-3090/22
05 декабрь 2022
Утверждая обвинительное заключение и направляя дело в суд, прокуроры не учли истечение срока давности - дело подлежало прекращению еще на стадии следствия. Апелляционное постановление Тульского областного суда от 05.12.2022 № 22-3090/22
Удовлетворяя иск, суд не учел, что НДС не был уплачен в адрес одной инспекции, а прокурор требования подал в интересах другой инспекции, сама организация действовала. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2022 № 10-22230/22
30 ноябрь 2022
Удовлетворяя иск, суд не учел, что НДС не был уплачен в адрес одной инспекции, а прокурор требования подал в интересах другой инспекции, сама организация действовала. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2022 № 10-22230/22
Расходы не установлены, документы об этом с английского и турецкого языков не переведены и экспертам не представлены, ранее данные судами указания не исполнены. Апелляционное постановление Московского городского суда от 09.11.2022 № 10-23743/22
09 ноябрь 2022
Расходы не установлены, документы об этом с английского и турецкого языков не переведены и экспертам не представлены, ранее данные судами указания не исполнены. Апелляционное постановление Московского городского суда от 09.11.2022 № 10-23743/22
Неуказание расходов, вычетов и уплачиваемого НДС, отсутствие ссылок на конкретные пункты декларации с заведомо ложными сведениями не препятствует рассмотрению дела. Апелляционное постановление Московского городского суда от 09.11.2022 № 10-23744/22
09 ноябрь 2022
Неуказание расходов, вычетов и уплачиваемого НДС, отсутствие ссылок на конкретные пункты декларации с заведомо ложными сведениями не препятствует рассмотрению дела. Апелляционное постановление Московского городского суда от 09.11.2022 № 10-23744/22
Непереведенные иностранные документы, включенные следователем в обвинительное заключение в качестве доказательств, препятствуют рассмотрению дела. Апелляционное постановление Московского городского суда от 26.10.2022 № 10-22748/22
26 октябрь 2022
Непереведенные иностранные документы, включенные следователем в обвинительное заключение в качестве доказательств, препятствуют рассмотрению дела. Апелляционное постановление Московского городского суда от 26.10.2022 № 10-22748/22
Уточненные налоговые декларации были поданы не обвиняемым, а новым руководителем, что влияет на ответственность не только бывшего директора, но и соучастников. Определение Второго кассационного суда от 13.10.2022 № 77-3251/22
13 октябрь 2022
Уточненные налоговые декларации были поданы не обвиняемым, а новым руководителем, что влияет на ответственность не только бывшего директора, но и соучастников. Определение Второго кассационного суда от 13.10.2022 № 77-3251/22
Два решения выносить нельзя, приговор может быть один с вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частями, в т.ч. при оглашении только вводной и резолютивной. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2022 № 22-5780/22
06 сентябрь 2022
Два решения выносить нельзя, приговор может быть один с вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частями, в т.ч. при оглашении только вводной и резолютивной. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2022 № 22-5780/22
Возвращая дело прокурору, суд оценил доказательства, что допустимо только при судебном разбирательстве, и не указал нарушения УПК РФ в обвинительном заключении. Апелляционное постановление Московского городского суда от 24.08.2022 № 10-17646/22
24 август 2022
Возвращая дело прокурору, суд оценил доказательства, что допустимо только при судебном разбирательстве, и не указал нарушения УПК РФ в обвинительном заключении. Апелляционное постановление Московского городского суда от 24.08.2022 № 10-17646/22
Решениями арбитража, обязательными для суда, сумма налогов общества была снижена до величины, не образующей особо крупного размера, предусмотренного ч. 2 ст. 199 УК РФ. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.07.2022 № 22-5027/22
28 июль 2022
Решениями арбитража, обязательными для суда, сумма налогов общества была снижена до величины, не образующей особо крупного размера, предусмотренного ч. 2 ст. 199 УК РФ. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.07.2022 № 22-5027/22
Разные версии одного и того же заключения эксперта у защиты и в деле не препятствовали рассмотрению дела, противоречия могли быть устранены другой экспертизой. Апелляционное постановление Московского городского суда от 25.07.2022 № 10-15669/22
25 июль 2022
Разные версии одного и того же заключения эксперта у защиты и в деле не препятствовали рассмотрению дела, противоречия могли быть устранены другой экспертизой. Апелляционное постановление Московского городского суда от 25.07.2022 № 10-15669/22
Оправданный не был фактическим руководителем общества, он как заместитель директора по производству лишь руководил процессом строительства одного из объектов. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 07.07.2022 № 22-1222/22
07 июль 2022
Оправданный не был фактическим руководителем общества, он как заместитель директора по производству лишь руководил процессом строительства одного из объектов. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 07.07.2022 № 22-1222/22
Невозможность открыть и исследовать судом диски как производные доказательства к заключению эксперта не препятствует рассмотрению дела по существу. Апелляционное постановление Ярославского областного суда от 29.06.2022 № 22-1371/22
29 июнь 2022
Невозможность открыть и исследовать судом диски как производные доказательства к заключению эксперта не препятствует рассмотрению дела по существу. Апелляционное постановление Ярославского областного суда от 29.06.2022 № 22-1371/22
В указанные в обвинении время и место оправданный преимущественно находился за пределами города, выезжал из РФ, поэтому уклониться от уплаты налогов не мог. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2022 № 22-2244/22
16 июнь 2022
В указанные в обвинении время и место оправданный преимущественно находился за пределами города, выезжал из РФ, поэтому уклониться от уплаты налогов не мог. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2022 № 22-2244/22
Распоряжения учредителей и руководителей холдинга являлись для директора заведомо незаконными, их исполнение уголовно наказуемо на общих основаниях. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.06.2022 № 22-1605/22
16 июнь 2022
Распоряжения учредителей и руководителей холдинга являлись для директора заведомо незаконными, их исполнение уголовно наказуемо на общих основаниях. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.06.2022 № 22-1605/22
Дело возбуждено по сведениям проверки, но они в УФНС не направлялись, и подтверждения суммы неуплаченного налога согласно ч. 8 ст.144 УПК РФ не имелось. Апелляционное постановление Рязанского областного суда от 14.06.2022 22К-423/22
14 июнь 2022
Дело возбуждено по сведениям проверки, но они в УФНС не направлялись, и подтверждения суммы неуплаченного налога согласно ч. 8 ст.144 УПК РФ не имелось. Апелляционное постановление Рязанского областного суда от 14.06.2022 22К-423/22
Счет-фактуры являются основанием для налоговых вычетов по НДС, в обвинении они должны быть конкретизированы с указанием их реквизитов, сумм и налоговых периодов. Апелляционное постановление Владимирского областного суда от 10.06.2022 № 22-938/22
10 июнь 2022
Счет-фактуры являются основанием для налоговых вычетов по НДС, в обвинении они должны быть конкретизированы с указанием их реквизитов, сумм и налоговых периодов. Апелляционное постановление Владимирского областного суда от 10.06.2022 № 22-938/22
Презумпции добросовестности защиты нет, убедительных доводов вручения обвиняемым иной редакции обвинения не представлено, препятствий для рассмотрения дела нет. Апелляционное постановление Московского областного суда от 07.06.2022 № 22-3604/22
07 июнь 2022
Презумпции добросовестности защиты нет, убедительных доводов вручения обвиняемым иной редакции обвинения не представлено, препятствий для рассмотрения дела нет. Апелляционное постановление Московского областного суда от 07.06.2022 № 22-3604/22
Обвинение в фактическом руководстве обществом, не уплатившим налоги, в суде не подтвердилось. Апелляционное постановление Костромского областного суда от 31.05.2022 № 22-240/22
31 май 2022
Обвинение в фактическом руководстве обществом, не уплатившим налоги, в суде не подтвердилось. Апелляционное постановление Костромского областного суда от 31.05.2022 № 22-240/22
Отсутствие сведений о действовавших на момент деяния редакций статей НК РФ, ст. 199 УК РФ, ссылки на недействующие законы - основание для возврата дела прокурору. Апелляционное постановление Московского городского суда от 17.05.2022 № 10-10040/22
17 май 2022
Отсутствие сведений о действовавших на момент деяния редакций статей НК РФ, ст. 199 УК РФ, ссылки на недействующие законы - основание для возврата дела прокурору. Апелляционное постановление Московского городского суда от 17.05.2022 № 10-10040/22
Указаны время и место составления и подписания деклараций по НДС и налогу на прибыль, даты их предоставления в ИФНС, поэтому дело возвращено прокурору необоснованно. Апелляционное постановление Московского областного суда от 12.05.2022 № 22-2762/22
12 май 2022
Указаны время и место составления и подписания деклараций по НДС и налогу на прибыль, даты их предоставления в ИФНС, поэтому дело возвращено прокурору необоснованно. Апелляционное постановление Московского областного суда от 12.05.2022 № 22-2762/22
Арест автомобилей незаконен - иска, предъявленного в интересах государства о взыскании в бюджет налогов, в деле нет, срок ограничения не указан. Апелляционное постановление Саратовского областного суда от 11.05.2022 № 22-1232/22
11 май 2022
Арест автомобилей незаконен - иска, предъявленного в интересах государства о взыскании в бюджет налогов, в деле нет, срок ограничения не указан. Апелляционное постановление Саратовского областного суда от 11.05.2022 № 22-1232/22
Отказ в допросе явившегося в суд специалиста и вывод о контрагентах как «однодневках» нарушили состязательность и предрешили результат, поэтому приговор отменен. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия от 27.04.2022 № 22-574/22
27 апрель 2022
Отказ в допросе явившегося в суд специалиста и вывод о контрагентах как «однодневках» нарушили состязательность и предрешили результат, поэтому приговор отменен. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия от 27.04.2022 № 22-574/22
Отсутствие ссылки на счета-фактуры с номерами, датами, суммами НДС, внесенными в налоговые регистры как заведомо ложные сведения, не исключает вынесения решения. Апелляционное постановление Московского городского суда от 18.04.2022 № 10-7581/22
18 апрель 2022
Отсутствие ссылки на счета-фактуры с номерами, датами, суммами НДС, внесенными в налоговые регистры как заведомо ложные сведения, не исключает вынесения решения. Апелляционное постановление Московского городского суда от 18.04.2022 № 10-7581/22
Довод об окончании уклонения предоставлением деклараций не принят, суммы расходятся с экспертизой, нет томов и листов дела, редакции статьи, места окончания. Апелляционное постановление Московского городского суда от 07.04.2022 № 10-6665/22
07 апрель 2022
Довод об окончании уклонения предоставлением деклараций не принят, суммы расходятся с экспертизой, нет томов и листов дела, редакции статьи, места окончания. Апелляционное постановление Московского городского суда от 07.04.2022 № 10-6665/22
Составленное 28.07.2021 обвинительное заключение при продлении сроков следствия до 28.07.2021 находится за пределами периода предварительного расследования. Апелляционное постановление Московского городского суда от 05.04.2022 № 10-6230/22
05 апрель 2022
Составленное 28.07.2021 обвинительное заключение при продлении сроков следствия до 28.07.2021 находится за пределами периода предварительного расследования. Апелляционное постановление Московского городского суда от 05.04.2022 № 10-6230/22
Несмотря на уклонение от уплаты налогов в разные годы с существенными перерывами умысел сформирован единожды и реализовывался всякий раз поэтапно, в несколько приемов. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.03.2022 № 22-1696/22
22 март 2022
Несмотря на уклонение от уплаты налогов в разные годы с существенными перерывами умысел сформирован единожды и реализовывался всякий раз поэтапно, в несколько приемов. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.03.2022 № 22-1696/22
В декларации нет заведомо ложных сведений о расходах, в обвинении нет ссылок на конкретные пункты декларации с ложными сведениями, суммы налога за каждый квартал. Апелляционное постановление Московского городского суда от 17.03.2022 № 10-4803/22
17 март 2022
В декларации нет заведомо ложных сведений о расходах, в обвинении нет ссылок на конкретные пункты декларации с ложными сведениями, суммы налога за каждый квартал. Апелляционное постановление Московского городского суда от 17.03.2022 № 10-4803/22
При прекращении дела за истечением сроков давности хранение денежных средств как вещественного доказательства до истечения срока исковой давности незаконно. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2022 № 22-1396/22
17 март 2022
При прекращении дела за истечением сроков давности хранение денежных средств как вещественного доказательства до истечения срока исковой давности незаконно. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2022 № 22-1396/22
Доводы об отсутствии фактов управления обществом, ведения бухгалтерии, подписания документов иным не допрошенным лицом как действительным руководителем не проверены. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.03.2022 № 22-1384/22
16 март 2022
Доводы об отсутствии фактов управления обществом, ведения бухгалтерии, подписания документов иным не допрошенным лицом как действительным руководителем не проверены. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.03.2022 № 22-1384/22
Выводы камеральных проверок, признанные арбитражами недействительными, в силу ч.2 ст.17 и ст.ст.87-88 УПК РФ не отвечают критериям достаточности для вывода о виновности. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 14.03.2022 № 10-115/22
14 март 2022
Выводы камеральных проверок, признанные арбитражами недействительными, в силу ч.2 ст.17 и ст.ст.87-88 УПК РФ не отвечают критериям достаточности для вывода о виновности. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 14.03.2022 № 10-115/22
Сославшись на решения арбитражного суда как на доказательства виновности, суд не дал им анализа, не привел доводов о том, в какой части они подтверждают обвинение. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 10.03.2022 № 22-268/22
10 март 2022
Сославшись на решения арбитражного суда как на доказательства виновности, суд не дал им анализа, не привел доводов о том, в какой части они подтверждают обвинение. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 10.03.2022 № 22-268/22
Новый порядок возбуждения уголовных налоговых дел не решит проблему определения размера неуплаченных налогов
10 март 2022
Новый порядок возбуждения уголовных налоговых дел не решит проблему определения размера неуплаченных налогов
При взыскании с директора причиненного преступлением ущерба учтено фактическое прекращение организацией деятельности и окончание исполнительного производства из-за отсутствия имущества. Определение Первого кассационного суда от 09.03.2022 № 1335/22
09 март 2022
При взыскании с директора причиненного преступлением ущерба учтено фактическое прекращение организацией деятельности и окончание исполнительного производства из-за отсутствия имущества. Определение Первого кассационного суда от 09.03.2022 № 1335/22
Возвращение дела прокурору суд обосновал недопустимой оценкой экспертных выводов, полученных не по первичным документам, а по книге покупок. Апелляционное постановление Московского городского суда от 28.02.2022 10-2003/22
28 февраль 2022
Возвращение дела прокурору суд обосновал недопустимой оценкой экспертных выводов, полученных не по первичным документам, а по книге покупок. Апелляционное постановление Московского городского суда от 28.02.2022 10-2003/22
Неучтенные переплаты, подписание деклараций руководителем временной администрации, неуказание редакций ст. 199 УК РФ и НК РФ не основание для возврата дела прокурору. Апелляционное постановление Московского областного суда от 24.02.2022 № 22-1105/22
24 февраль 2022
Неучтенные переплаты, подписание деклараций руководителем временной администрации, неуказание редакций ст. 199 УК РФ и НК РФ не основание для возврата дела прокурору. Апелляционное постановление Московского областного суда от 24.02.2022 № 22-1105/22
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12
37 дней на 19 томов (более 4 000 л.) и предъявление материалов без защитника есть нарушение. Из Обзора ВС РФ практики Комитета ООН по правам человека по рассмотрению индивидуальных сообщений , поданных в отношении Российской Федерации, 2023, с. 36-37 Взыскание налогов с директора незаконно, с учетом процесса банкротства необходимо было установить, в какой части исчерпана возможность взыскания недоимки с самого юридического лица. Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2022 № 19-КГ22-15-К5 Допрос эксперта вместо производства дополнительной или повторной экспертизы, для назначения которой имеются основания, не допускается. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 10.03.2022 № 7-УД22-1-К2 Наказание получателя облагаемой НДС поставки за действия поставщика при отсутствии контроля над ним нарушает Европейскую конвенцию. Из Обобщения Верховного Суда РФ правовых позиций Европейского Суда по правам человека (2020 год) Противодействие злоупотреблениям не должно приводить к обязанности в размере выше потери казны, необоснованная налоговая выгода - часть расходов по прибыли и вычеты по НДС на наценку. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2021 № 305-ЭС21-18005 Районный суд взыскал с директора неуплаченные налоги, апелляция отменила решение и отказала в иске, кассационный суд не согласился с апелляцией, но Верховный Суд кассацию не поддержал. Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2021 № 20-КГ21-12-К5 Возбудить дело по факту нельзя, если это депутат и на момент решения известна его причастность к преступлению. Предъявление обвинения руководителем СК РФ по субъекту не устраняет этот изъян. Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2021 № 86-УД21-9-К2 Для ответственности директора за причиненный обществом неуплатой налогов ущерб необходимо установить, в какой части исчерпана возможность взыскания недоимки с самого юридического лица. Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2021 № 18-КГ21-71-К4 Несмотря на установленное впоследствии отсутствие уклонения от уплаты налогов гражданский суд признал все условия деликтной ответственности и по иску взыскал сумму неуплаченных налогов. Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2021 № 7-КГ21-8-К6 О судебной экспертизе по уголовным делам. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 (ред. от 29.06.2021) Рассмотрение других дел при постановлении приговора есть нарушение ст. 298 УПК РФ, приговор незаконен, необоснован и несправедлив, не вынесен независимо и беспристрастно. Из кассационного определения Верховного Суда РФ от 25.05.2021 № 64-УД21-1-К9 Изменять или дополнять ранее предъявленное обвинение в связи с совершением лицом преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось, недопустимо. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 31-УД21-1-К6 Рассмотрение жалобы без участника процесса при его просьбе об отложении искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16.03.2021 № 48-УД21-7-К7 Изменения в законе улучшили положение, ст. 199.2 УК РФ отнесена к небольшой тяжести, что согласно ст. 10 УК РФ влекло прекращение дела за истечением сроков давности. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.03.2021 № 41-УД-48-К4 Для возложения на физическое лицо ответственности за ущерб бюджету неуплатой налогов организацией необходимо установить, нет ли обстоятельств, исключающих взыскание недоимки с общества. Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2021 № 73-КГ20-5-К8 В определении суда кассационной инстанции обязательно подлежат указанию доводы всех подавших кассационные жалобы лиц, мотивированные ответы на них и решение по всем жалобам. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.02.2021 № 7-УД20-15-К6 Требование о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела действует на всех этапах разбирательства, в том числе и при обжаловании судебных решений. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.02.2021 № 85-УД20-10 Обращение в суд за переплатой совершено в пределах 3-летнего срока с окончания проверки в отношении лица, отношение с которым послужили необоснованному увеличению налогового обязательства. Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2021 № 307-ЭС20-23423 Срок исковой давности по взысканию с ИП неуплаченных налогов в результате преступления применяется согласно налоговому закону, а не гл. 59 ГПК РФ, т.к. иска в уголовном деле не было. Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2021 № 18-КГ20-98-К4 Можно ли проводить почерковедческую экспертизу по копиям документов. Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ, № 4 (2020), утв. 23.12.2020 УПК РФ не предполагают возможность привлечения лица в качестве обвиняемого и применения меры пресечения в связи с обвинением, уголовное дело по поводу которого не было возбуждено. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 17.12.2020 №89-УДП20-10 Задолженность перед бюджетом по конкретному налогу при наличии переплаты по нему считается исполненной без заявления. Для зачета иного налога необходимо заявление, тогда пени не начисляются. Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2020 №305-ЭС20-2879 Отмена прокурором постановления следователя о прекращении преследования в части одного состава при продолжении расследования по другому составу по ст. 125 УПК РФ не обжалуется. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 10.11.2020 №18-УДП20-60-К4 Постановление Пленума Верховного Суда от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» Верховный Суд обратил внимание, что вывод о личном интересе не подтвержден, изменение редакции ст. 199.2 УК РФ не учтено, вопрос взыскания ущерба с организации не рассматривался. Определение Четвертого кассационного суда от 15.07.2020 № 77-924/20 О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 №48 - нов.ред Решение по налоговой проверке незаконно, если доначисления налогов произведено вопреки разъяснениям ФНС, опубликованным для всеобщего сведения. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020) (стр. 116) Применение налоговых вычетов законно, если в совокупности с иными обстоятельствами нельзя сделать вывод об участии налогоплательщика в организации уклонения от уплаты НДС. Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2020 № 05-ЭС19-16064