Телефон
+7 (903) 280-70-70
Практика судов об уклонении от уплаты налогов - дела, документы, решения, защита, представительство » Кассационные суды
Выводы о техническом копировании в приговор обвинительного заключения не указывают на существенные нарушения уголовного процесса, если обстоятельства подтверждены в суде. Постановление Четвертого кассационного суда от 20.12.2022 № 77-5246/22
20 декабрь 2022
Выводы о техническом копировании в приговор обвинительного заключения не указывают на существенные нарушения уголовного процесса, если обстоятельства подтверждены в суде. Постановление Четвертого кассационного суда от 20.12.2022 № 77-5246/22
Распорядительные письма, платежные поручения, протокол осмотра требования инспекции, решения о взыскании налогов, заключения экспертиз не исследовались. Из Обзора судебной практики по уголовным делам Восьмого кассационного суда, № 2-2022, 12.12.2022
12 декабрь 2022
Распорядительные письма, платежные поручения, протокол осмотра требования инспекции, решения о взыскании налогов, заключения экспертиз не исследовались. Из Обзора судебной практики по уголовным делам Восьмого кассационного суда, № 2-2022, 12.12.2022
Уточненные налоговые декларации были поданы не обвиняемым, а новым руководителем, что влияет на ответственность не только бывшего директора, но и соучастников. Определение Второго кассационного суда от 13.10.2022 № 77-3251/22
13 октябрь 2022
Уточненные налоговые декларации были поданы не обвиняемым, а новым руководителем, что влияет на ответственность не только бывшего директора, но и соучастников. Определение Второго кассационного суда от 13.10.2022 № 77-3251/22
Исключить из общей площади торговых мест территорию, на которой покупатели не обслуживаются (склады), нельзя, такое правило есть только для торговых залов (магазины, павильоны). Постановление Четвертого кассационного суда от 07.07.2022 № 77-3003/22
07 июль 2022
Исключить из общей площади торговых мест территорию, на которой покупатели не обслуживаются (склады), нельзя, такое правило есть только для торговых залов (магазины, павильоны). Постановление Четвертого кассационного суда от 07.07.2022 № 77-3003/22
При взыскании с директора причиненного преступлением ущерба учтено фактическое прекращение организацией деятельности и окончание исполнительного производства из-за отсутствия имущества. Определение Первого кассационного суда от 09.03.2022 № 1335/22
09 март 2022
При взыскании с директора причиненного преступлением ущерба учтено фактическое прекращение организацией деятельности и окончание исполнительного производства из-за отсутствия имущества. Определение Первого кассационного суда от 09.03.2022 № 1335/22
Для прекращения дела по ст. 199.2 УК РФ в связи с возмещением ущерба необходимо перечислить в бюджет сумму сокрытых средств и денежное возмещение в двухкратном размере этой суммы. Определение Четвертого кассационного суда от 24.02.2022 № 77-717/22
24 февраль 2022
Для прекращения дела по ст. 199.2 УК РФ в связи с возмещением ущерба необходимо перечислить в бюджет сумму сокрытых средств и денежное возмещение в двухкратном размере этой суммы. Определение Четвертого кассационного суда от 24.02.2022 № 77-717/22
Действия директора квалифицированы и как сокрытие, и как злоупотребление должностными полномочиями, но по ст.285 УК РФ могут быть осуждены только содействовавшие уклонению иные лица. Определение Девятого кассационного суда от 24.01.2022 № 77-53/22
24 январь 2022
Действия директора квалифицированы и как сокрытие, и как злоупотребление должностными полномочиями, но по ст.285 УК РФ могут быть осуждены только содействовавшие уклонению иные лица. Определение Девятого кассационного суда от 24.01.2022 № 77-53/22
Отмена оправдательного приговора по мотивам нарушения права на защиту не допускается, по указанным мотивам приговор может быть изменён лишь в части оснований оправдания по жалобе защиты. Определение Пятого кассационного суда от 18.01.2022 № 77-172/22
18 январь 2022
Отмена оправдательного приговора по мотивам нарушения права на защиту не допускается, по указанным мотивам приговор может быть изменён лишь в части оснований оправдания по жалобе защиты. Определение Пятого кассационного суда от 18.01.2022 № 77-172/22
При сохранении возможности уплаты налогов самой организацией их взыскание в счет возмещения вреда с физического лица, осужденного за совершение налогового преступления, исключается. Определение Четвертого кассационного суда от 13.01.2022 № 77-219/22
13 январь 2022
При сохранении возможности уплаты налогов самой организацией их взыскание в счет возмещения вреда с физического лица, осужденного за совершение налогового преступления, исключается. Определение Четвертого кассационного суда от 13.01.2022 № 77-219/22
Взыскание с общества недоимки не исключена, деятельность не прекращена, отказ в иске к директору правомерен, он не должен доказывать возможность взыскания задолженности иными мерами. Определение Первого кассационного суда от 22.12.2021 № 88-29788/21
22 декабрь 2021
Взыскание с общества недоимки не исключена, деятельность не прекращена, отказ в иске к директору правомерен, он не должен доказывать возможность взыскания задолженности иными мерами. Определение Первого кассационного суда от 22.12.2021 № 88-29788/21
Формулировка о признании права за прокурором на удовлетворение исковых требований незаконна, следует указывать о передаче иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Определение Пятого кассационного суда от 20.12.2021 № 77-2085/21
20 декабрь 2021
Формулировка о признании права за прокурором на удовлетворение исковых требований незаконна, следует указывать о передаче иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Определение Пятого кассационного суда от 20.12.2021 № 77-2085/21
Товар был реально поставлен, основания для налоговых вычетов имелись, поэтому состав уклонения от уплаты налогов отсутствует. Определение Седьмого кассационного суда от 18.11.2021 № 77-5168/21
18 ноябрь 2021
Товар был реально поставлен, основания для налоговых вычетов имелись, поэтому состав уклонения от уплаты налогов отсутствует. Определение Седьмого кассационного суда от 18.11.2021 № 77-5168/21
Факты о неподконтрольности поставщиков налогоплательщику, об отсутствии умысла, письмо об этом уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей проигнорированы. Определение Второго кассационного суда от 09.11.2021 № 77-3590/21
09 ноябрь 2021
Факты о неподконтрольности поставщиков налогоплательщику, об отсутствии умысла, письмо об этом уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей проигнорированы. Определение Второго кассационного суда от 09.11.2021 № 77-3590/21
Обязанность в силу должностного положения проверить достоверность сведений в предоставляемых в налоговую инспекцию декларациях свидетельствует о неосторожном характере вины. Определение Второго кассационного суда от 25.10.2021 № 77-3172/21
25 октябрь 2021
Обязанность в силу должностного положения проверить достоверность сведений в предоставляемых в налоговую инспекцию декларациях свидетельствует о неосторожном характере вины. Определение Второго кассационного суда от 25.10.2021 № 77-3172/21
Решение налогового органа, приведенное в приговоре как доказательство, арбитражами признано незаконным, альтернативные расчеты защиты не исследованы, поэтому судебные акты отменены. Определение Седьмого кассационного суда от 21.10.2021 № 77-4675/21
21 октябрь 2021
Решение налогового органа, приведенное в приговоре как доказательство, арбитражами признано незаконным, альтернативные расчеты защиты не исследованы, поэтому судебные акты отменены. Определение Седьмого кассационного суда от 21.10.2021 № 77-4675/21
Выводы о пособничестве в уклонении от уплаты налогов не подтверждаются приведенными в их обоснование доказательствами, носят противоречивый и предположительный характер. Кассационное определение Первого кассационного суда от 30.09.2021 № 77-3789/21
30 сентябрь 2021
Выводы о пособничестве в уклонении от уплаты налогов не подтверждаются приведенными в их обоснование доказательствами, носят противоречивый и предположительный характер. Кассационное определение Первого кассационного суда от 30.09.2021 № 77-3789/21
Нельзя осудить лицо за преступление, по которому уголовное дело не было возбуждено. Из Обобщения кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции за 2 кв. 2021 г. (08.09.2021)
08 сентябрь 2021
Нельзя осудить лицо за преступление, по которому уголовное дело не было возбуждено. Из Обобщения кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции за 2 кв. 2021 г. (08.09.2021)
Доводы о включении в сокрытые средства штрафов, платежей в МИФНС, недоимки по отсутствовавшим в законе страховым взносам, о приговоре на неисследованных материалах проигнорированы. Определение Третьего кассационного суда от 26.08.2021 № 77-1764/21
26 август 2021
Доводы о включении в сокрытые средства штрафов, платежей в МИФНС, недоимки по отсутствовавшим в законе страховым взносам, о приговоре на неисследованных материалах проигнорированы. Определение Третьего кассационного суда от 26.08.2021 № 77-1764/21
Доводы о недопустимости справки об исследовании и других доказательств не оценены апелляционным судом как допустимые и соответствующие требованиям уголовно-процессуального закона. Определение Третьего кассационного суда от 12.08.2021 № 77-1586/21
12 август 2021
Доводы о недопустимости справки об исследовании и других доказательств не оценены апелляционным судом как допустимые и соответствующие требованиям уголовно-процессуального закона. Определение Третьего кассационного суда от 12.08.2021 № 77-1586/21
Наличие специального субъекта как исполнителя не исключает ответственности лица без соответствующего статуса, но непосредственно участвовавшего в уклонении от уплаты налогов пособником. Определение Второго кассационного суда от 10.08.2021 №77-2670/21
10 август 2021
Наличие специального субъекта как исполнителя не исключает ответственности лица без соответствующего статуса, но непосредственно участвовавшего в уклонении от уплаты налогов пособником. Определение Второго кассационного суда от 10.08.2021 №77-2670/21
Уплата задолженности в полном объеме до постановления приговора не влечет освобождение от уголовной ответственности, т.к. действия по сокрытию окончены до этого. Определение Первого кассационного суда от 15.07.2021 № 77-2355/21
15 июль 2021
Уплата задолженности в полном объеме до постановления приговора не влечет освобождение от уголовной ответственности, т.к. действия по сокрытию окончены до этого. Определение Первого кассационного суда от 15.07.2021 № 77-2355/21
Принимая решение об отмене оправдательного приговора, суд апелляционной инстанции указал о факте сокрытия денежных средств, чем допустил предрешение вопросов о доказанности обвинения. Определение Восьмого кассационного суда от 13.07.2021 № 77-2828/21
13 июль 2021
Принимая решение об отмене оправдательного приговора, суд апелляционной инстанции указал о факте сокрытия денежных средств, чем допустил предрешение вопросов о доказанности обвинения. Определение Восьмого кассационного суда от 13.07.2021 № 77-2828/21
Незаконный состав суда: повторное участие; единолично; трое судей. Из Обзора кассационной практики по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым за 2020 г. (30.06.2021)
30 июнь 2021
Незаконный состав суда: повторное участие; единолично; трое судей. Из Обзора кассационной практики по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым за 2020 г. (30.06.2021)
Фактически суды подвергли сомнению правильность способа расчета налога, дали оценку обоснованности предъявленного обвинения, указали на восполнение неполноты расследования. Определение Шестого кассационного суда от 02.06.2021 № 77-2235/21
02 июнь 2021
Фактически суды подвергли сомнению правильность способа расчета налога, дали оценку обоснованности предъявленного обвинения, указали на восполнение неполноты расследования. Определение Шестого кассационного суда от 02.06.2021 № 77-2235/21
Кассационное решение по гл. 45 УПК РФ должно содержать краткое изложение доводов и мотивы решения. Из Обобщения кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции за 1 кв. 2021 г. (01.06.2021)
01 июнь 2021
Кассационное решение по гл. 45 УПК РФ должно содержать краткое изложение доводов и мотивы решения. Из Обобщения кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции за 1 кв. 2021 г. (01.06.2021)
Уменьшение площади торгового места на площадь помещений для приема, хранения и подготовки товаров к продаже, в которых покупатели не обслуживаются, гл. 26.3 НК РФ не предусмотрено. Определение Четвертого кассационного суда от 29.04.2021 № 77-994/21
29 апрель 2021
Уменьшение площади торгового места на площадь помещений для приема, хранения и подготовки товаров к продаже, в которых покупатели не обслуживаются, гл. 26.3 НК РФ не предусмотрено. Определение Четвертого кассационного суда от 29.04.2021 № 77-994/21
Обратная сила закона на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость, распространяется. Определение Второго кассационного суда от 08.04.2021 № 77-1107/21
08 апрель 2021
Обратная сила закона на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость, распространяется. Определение Второго кассационного суда от 08.04.2021 № 77-1107/21
При факте подачи заявления о применении обществом упрощенной системы налогообложения сделан противоречащий материалам дела вывод о виновности в неуплате налога на прибыль и НДС. Определение Четвертого кассационного суда от 17.03.2021 № 77-757/21
17 март 2021
При факте подачи заявления о применении обществом упрощенной системы налогообложения сделан противоречащий материалам дела вывод о виновности в неуплате налога на прибыль и НДС. Определение Четвертого кассационного суда от 17.03.2021 № 77-757/21
Рассмотрение дела было связано с повторной оценкой обстоятельств, что исключало возможность участия судьи. Из Обзора кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции за 2 полугодие 2020 г.
15 март 2021
Рассмотрение дела было связано с повторной оценкой обстоятельств, что исключало возможность участия судьи. Из Обзора кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции за 2 полугодие 2020 г.
Воспроизведение содержания показаний обвиняемого путем допроса следователя недопустимо. Из Обзора кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции за 2 полугодие 2020 г.
15 март 2021
Воспроизведение содержания показаний обвиняемого путем допроса следователя недопустимо. Из Обзора кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции за 2 полугодие 2020 г.
Приговор в части иска отменен, т.к. физическое лицо может быть ответчиком лишь в случаях, когда отсутствуют основания для удовлетворения налоговых требований за счет самой организации. Определение Восьмого кассационного суда от 11.03.2021 № 77-825/21
11 март 2021
Приговор в части иска отменен, т.к. физическое лицо может быть ответчиком лишь в случаях, когда отсутствуют основания для удовлетворения налоговых требований за счет самой организации. Определение Восьмого кассационного суда от 11.03.2021 № 77-825/21
Вопреки уголовно-процессуальному закону не дана оценка доказательствам защиты: показаниям специалиста, эксперта, ответу инспекции и заключению специалиста. Определение Пятого кассационного суда от 11.02.2021 № 77-67/21
11 февраль 2021
Вопреки уголовно-процессуальному закону не дана оценка доказательствам защиты: показаниям специалиста, эксперта, ответу инспекции и заключению специалиста. Определение Пятого кассационного суда от 11.02.2021 № 77-67/21
При удовлетворении иска солидарно с общества и с обвиняемого не установлено: утрачена ли возможность взыскания налога с общества, внесены ли сведения в ЕГРЮЛ о прекращении организации. Определение Восьмого кассационного суда от 03.12.2020 №77-3011/20
03 декабрь 2020
При удовлетворении иска солидарно с общества и с обвиняемого не установлено: утрачена ли возможность взыскания налога с общества, внесены ли сведения в ЕГРЮЛ о прекращении организации. Определение Восьмого кассационного суда от 03.12.2020 №77-3011/20
Отказ прокурора возбудить производство ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств можно обжаловать по ст. 125 УПК РФ. Из Обобщения кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда за 3 кв. 2020. (утв. 30.11.20)
30 ноябрь 2020
Отказ прокурора возбудить производство ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств можно обжаловать по ст. 125 УПК РФ. Из Обобщения кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда за 3 кв. 2020. (утв. 30.11.20)
Пособничество выразилось в использовании счетов, в представлении реквизитов ООО, бухгалтерских документов для вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль. Определение Четвертого кассационного суда от 13.11.2020 № 77-2115/20
13 ноябрь 2020
Пособничество выразилось в использовании счетов, в представлении реквизитов ООО, бухгалтерских документов для вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль. Определение Четвертого кассационного суда от 13.11.2020 № 77-2115/20
При прекращении уголовного дела из-за изменений закона иск подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует его предъявлению в порядке гражданского производства. Кассационное определение Восьмого кассационного суда от 05.11.2020 № 77-2279/20
05 ноябрь 2020
При прекращении уголовного дела из-за изменений закона иск подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует его предъявлению в порядке гражданского производства. Кассационное определение Восьмого кассационного суда от 05.11.2020 № 77-2279/20
Не установлено, что организация - налогоплательщик окончательно не имеет возможности исполнения налоговых обязанностей, может иметь место двойное взыскание ущерба. Кассационное определение Пятого кассационного суда от 03.11.2020 № 77-951/20
03 ноябрь 2020
Не установлено, что организация - налогоплательщик окончательно не имеет возможности исполнения налоговых обязанностей, может иметь место двойное взыскание ущерба. Кассационное определение Пятого кассационного суда от 03.11.2020 № 77-951/20
Прекращение дела не предполагает сохранение ареста на имущество. Возмещение обвиняемым вреда возможно при окончательной невозможности уплаты налогов организацией. Кассационное определение Третьего кассационного суда от 22.10.2020 № 77-1135/20
22 октябрь 2020
Прекращение дела не предполагает сохранение ареста на имущество. Возмещение обвиняемым вреда возможно при окончательной невозможности уплаты налогов организацией. Кассационное определение Третьего кассационного суда от 22.10.2020 № 77-1135/20
Суд, возвращая дело прокурору, уклонился от оценки того, что вменено в вину распоряжение более 3 млн руб. при недоимке в 2 571 185 руб. Определение Второго кассационного суда от 13.10.2020 № 77-1563/20
13 октябрь 2020
Суд, возвращая дело прокурору, уклонился от оценки того, что вменено в вину распоряжение более 3 млн руб. при недоимке в 2 571 185 руб. Определение Второго кассационного суда от 13.10.2020 № 77-1563/20
Нельзя взыскать налоги с обвиняемых в их неуплате до исключения из ЕГРЮЛ организации. При декриминализации дело прекращается не по срокам давности, а за отсутствием состава. Определение Первого кассационного суда от 08.10.2020 № 77-1764/20
08 октябрь 2020
Нельзя взыскать налоги с обвиняемых в их неуплате до исключения из ЕГРЮЛ организации. При декриминализации дело прекращается не по срокам давности, а за отсутствием состава. Определение Первого кассационного суда от 08.10.2020 № 77-1764/20
1 2
37 дней на 19 томов (более 4 000 л.) и предъявление материалов без защитника есть нарушение. Из Обзора ВС РФ практики Комитета ООН по правам человека по рассмотрению индивидуальных сообщений , поданных в отношении Российской Федерации, 2023, с. 36-37 Взыскание налогов с директора незаконно, с учетом процесса банкротства необходимо было установить, в какой части исчерпана возможность взыскания недоимки с самого юридического лица. Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2022 № 19-КГ22-15-К5 Допрос эксперта вместо производства дополнительной или повторной экспертизы, для назначения которой имеются основания, не допускается. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 10.03.2022 № 7-УД22-1-К2 Наказание получателя облагаемой НДС поставки за действия поставщика при отсутствии контроля над ним нарушает Европейскую конвенцию. Из Обобщения Верховного Суда РФ правовых позиций Европейского Суда по правам человека (2020 год) Противодействие злоупотреблениям не должно приводить к обязанности в размере выше потери казны, необоснованная налоговая выгода - часть расходов по прибыли и вычеты по НДС на наценку. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2021 № 305-ЭС21-18005 Районный суд взыскал с директора неуплаченные налоги, апелляция отменила решение и отказала в иске, кассационный суд не согласился с апелляцией, но Верховный Суд кассацию не поддержал. Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2021 № 20-КГ21-12-К5 Возбудить дело по факту нельзя, если это депутат и на момент решения известна его причастность к преступлению. Предъявление обвинения руководителем СК РФ по субъекту не устраняет этот изъян. Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2021 № 86-УД21-9-К2 Для ответственности директора за причиненный обществом неуплатой налогов ущерб необходимо установить, в какой части исчерпана возможность взыскания недоимки с самого юридического лица. Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2021 № 18-КГ21-71-К4 Несмотря на установленное впоследствии отсутствие уклонения от уплаты налогов гражданский суд признал все условия деликтной ответственности и по иску взыскал сумму неуплаченных налогов. Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2021 № 7-КГ21-8-К6 О судебной экспертизе по уголовным делам. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 (ред. от 29.06.2021) Рассмотрение других дел при постановлении приговора есть нарушение ст. 298 УПК РФ, приговор незаконен, необоснован и несправедлив, не вынесен независимо и беспристрастно. Из кассационного определения Верховного Суда РФ от 25.05.2021 № 64-УД21-1-К9 Изменять или дополнять ранее предъявленное обвинение в связи с совершением лицом преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось, недопустимо. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 31-УД21-1-К6 Рассмотрение жалобы без участника процесса при его просьбе об отложении искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16.03.2021 № 48-УД21-7-К7 Изменения в законе улучшили положение, ст. 199.2 УК РФ отнесена к небольшой тяжести, что согласно ст. 10 УК РФ влекло прекращение дела за истечением сроков давности. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.03.2021 № 41-УД-48-К4 Для возложения на физическое лицо ответственности за ущерб бюджету неуплатой налогов организацией необходимо установить, нет ли обстоятельств, исключающих взыскание недоимки с общества. Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2021 № 73-КГ20-5-К8 В определении суда кассационной инстанции обязательно подлежат указанию доводы всех подавших кассационные жалобы лиц, мотивированные ответы на них и решение по всем жалобам. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.02.2021 № 7-УД20-15-К6 Требование о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела действует на всех этапах разбирательства, в том числе и при обжаловании судебных решений. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.02.2021 № 85-УД20-10 Обращение в суд за переплатой совершено в пределах 3-летнего срока с окончания проверки в отношении лица, отношение с которым послужили необоснованному увеличению налогового обязательства. Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2021 № 307-ЭС20-23423 Срок исковой давности по взысканию с ИП неуплаченных налогов в результате преступления применяется согласно налоговому закону, а не гл. 59 ГПК РФ, т.к. иска в уголовном деле не было. Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2021 № 18-КГ20-98-К4 Можно ли проводить почерковедческую экспертизу по копиям документов. Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ, № 4 (2020), утв. 23.12.2020 УПК РФ не предполагают возможность привлечения лица в качестве обвиняемого и применения меры пресечения в связи с обвинением, уголовное дело по поводу которого не было возбуждено. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 17.12.2020 №89-УДП20-10 Задолженность перед бюджетом по конкретному налогу при наличии переплаты по нему считается исполненной без заявления. Для зачета иного налога необходимо заявление, тогда пени не начисляются. Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2020 №305-ЭС20-2879 Отмена прокурором постановления следователя о прекращении преследования в части одного состава при продолжении расследования по другому составу по ст. 125 УПК РФ не обжалуется. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 10.11.2020 №18-УДП20-60-К4 Постановление Пленума Верховного Суда от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» Верховный Суд обратил внимание, что вывод о личном интересе не подтвержден, изменение редакции ст. 199.2 УК РФ не учтено, вопрос взыскания ущерба с организации не рассматривался. Определение Четвертого кассационного суда от 15.07.2020 № 77-924/20 О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 №48 - нов.ред Решение по налоговой проверке незаконно, если доначисления налогов произведено вопреки разъяснениям ФНС, опубликованным для всеобщего сведения. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020) (стр. 116) Применение налоговых вычетов законно, если в совокупности с иными обстоятельствами нельзя сделать вывод об участии налогоплательщика в организации уклонения от уплаты НДС. Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2020 № 05-ЭС19-16064