
20 декабрь 2022
Выводы о техническом копировании в приговор обвинительного заключения не указывают на существенные нарушения уголовного процесса, если обстоятельства подтверждены в суде. Постановление Четвертого кассационного суда от 20.12.2022 № 77-5246/22

12 декабрь 2022
Распорядительные письма, платежные поручения, протокол осмотра требования инспекции, решения о взыскании налогов, заключения экспертиз не исследовались. Из Обзора судебной практики по уголовным делам Восьмого кассационного суда, № 2-2022, 12.12.2022

13 октябрь 2022
Уточненные налоговые декларации были поданы не обвиняемым, а новым руководителем, что влияет на ответственность не только бывшего директора, но и соучастников. Определение Второго кассационного суда от 13.10.2022 № 77-3251/22

07 июль 2022
Исключить из общей площади торговых мест территорию, на которой покупатели не обслуживаются (склады), нельзя, такое правило есть только для торговых залов (магазины, павильоны). Постановление Четвертого кассационного суда от 07.07.2022 № 77-3003/22

09 март 2022
При взыскании с директора причиненного преступлением ущерба учтено фактическое прекращение организацией деятельности и окончание исполнительного производства из-за отсутствия имущества. Определение Первого кассационного суда от 09.03.2022 № 1335/22

24 февраль 2022
Для прекращения дела по ст. 199.2 УК РФ в связи с возмещением ущерба необходимо перечислить в бюджет сумму сокрытых средств и денежное возмещение в двухкратном размере этой суммы. Определение Четвертого кассационного суда от 24.02.2022 № 77-717/22

24 январь 2022
Действия директора квалифицированы и как сокрытие, и как злоупотребление должностными полномочиями, но по ст.285 УК РФ могут быть осуждены только содействовавшие уклонению иные лица. Определение Девятого кассационного суда от 24.01.2022 № 77-53/22

18 январь 2022
Отмена оправдательного приговора по мотивам нарушения права на защиту не допускается, по указанным мотивам приговор может быть изменён лишь в части оснований оправдания по жалобе защиты. Определение Пятого кассационного суда от 18.01.2022 № 77-172/22

13 январь 2022
При сохранении возможности уплаты налогов самой организацией их взыскание в счет возмещения вреда с физического лица, осужденного за совершение налогового преступления, исключается. Определение Четвертого кассационного суда от 13.01.2022 № 77-219/22

22 декабрь 2021
Взыскание с общества недоимки не исключена, деятельность не прекращена, отказ в иске к директору правомерен, он не должен доказывать возможность взыскания задолженности иными мерами. Определение Первого кассационного суда от 22.12.2021 № 88-29788/21

20 декабрь 2021
Формулировка о признании права за прокурором на удовлетворение исковых требований незаконна, следует указывать о передаче иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Определение Пятого кассационного суда от 20.12.2021 № 77-2085/21

18 ноябрь 2021
Товар был реально поставлен, основания для налоговых вычетов имелись, поэтому состав уклонения от уплаты налогов отсутствует. Определение Седьмого кассационного суда от 18.11.2021 № 77-5168/21

09 ноябрь 2021
Факты о неподконтрольности поставщиков налогоплательщику, об отсутствии умысла, письмо об этом уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей проигнорированы. Определение Второго кассационного суда от 09.11.2021 № 77-3590/21

25 октябрь 2021
Обязанность в силу должностного положения проверить достоверность сведений в предоставляемых в налоговую инспекцию декларациях свидетельствует о неосторожном характере вины. Определение Второго кассационного суда от 25.10.2021 № 77-3172/21

21 октябрь 2021
Решение налогового органа, приведенное в приговоре как доказательство, арбитражами признано незаконным, альтернативные расчеты защиты не исследованы, поэтому судебные акты отменены. Определение Седьмого кассационного суда от 21.10.2021 № 77-4675/21

30 сентябрь 2021
Выводы о пособничестве в уклонении от уплаты налогов не подтверждаются приведенными в их обоснование доказательствами, носят противоречивый и предположительный характер. Кассационное определение Первого кассационного суда от 30.09.2021 № 77-3789/21

08 сентябрь 2021
Нельзя осудить лицо за преступление, по которому уголовное дело не было возбуждено. Из Обобщения кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции за 2 кв. 2021 г. (08.09.2021)

26 август 2021
Доводы о включении в сокрытые средства штрафов, платежей в МИФНС, недоимки по отсутствовавшим в законе страховым взносам, о приговоре на неисследованных материалах проигнорированы. Определение Третьего кассационного суда от 26.08.2021 № 77-1764/21

12 август 2021
Доводы о недопустимости справки об исследовании и других доказательств не оценены апелляционным судом как допустимые и соответствующие требованиям уголовно-процессуального закона. Определение Третьего кассационного суда от 12.08.2021 № 77-1586/21

10 август 2021
Наличие специального субъекта как исполнителя не исключает ответственности лица без соответствующего статуса, но непосредственно участвовавшего в уклонении от уплаты налогов пособником. Определение Второго кассационного суда от 10.08.2021 №77-2670/21

15 июль 2021
Уплата задолженности в полном объеме до постановления приговора не влечет освобождение от уголовной ответственности, т.к. действия по сокрытию окончены до этого. Определение Первого кассационного суда от 15.07.2021 № 77-2355/21

13 июль 2021
Принимая решение об отмене оправдательного приговора, суд апелляционной инстанции указал о факте сокрытия денежных средств, чем допустил предрешение вопросов о доказанности обвинения. Определение Восьмого кассационного суда от 13.07.2021 № 77-2828/21

30 июнь 2021
Незаконный состав суда: повторное участие; единолично; трое судей. Из Обзора кассационной практики по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым за 2020 г. (30.06.2021)

02 июнь 2021
Фактически суды подвергли сомнению правильность способа расчета налога, дали оценку обоснованности предъявленного обвинения, указали на восполнение неполноты расследования. Определение Шестого кассационного суда от 02.06.2021 № 77-2235/21

01 июнь 2021
Кассационное решение по гл. 45 УПК РФ должно содержать краткое изложение доводов и мотивы решения. Из Обобщения кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции за 1 кв. 2021 г. (01.06.2021)

29 апрель 2021
Уменьшение площади торгового места на площадь помещений для приема, хранения и подготовки товаров к продаже, в которых покупатели не обслуживаются, гл. 26.3 НК РФ не предусмотрено. Определение Четвертого кассационного суда от 29.04.2021 № 77-994/21

08 апрель 2021
Обратная сила закона на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость, распространяется. Определение Второго кассационного суда от 08.04.2021 № 77-1107/21

17 март 2021
При факте подачи заявления о применении обществом упрощенной системы налогообложения сделан противоречащий материалам дела вывод о виновности в неуплате налога на прибыль и НДС. Определение Четвертого кассационного суда от 17.03.2021 № 77-757/21

15 март 2021
Рассмотрение дела было связано с повторной оценкой обстоятельств, что исключало возможность участия судьи. Из Обзора кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции за 2 полугодие 2020 г.

15 март 2021
Воспроизведение содержания показаний обвиняемого путем допроса следователя недопустимо. Из Обзора кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции за 2 полугодие 2020 г.

11 март 2021
Приговор в части иска отменен, т.к. физическое лицо может быть ответчиком лишь в случаях, когда отсутствуют основания для удовлетворения налоговых требований за счет самой организации. Определение Восьмого кассационного суда от 11.03.2021 № 77-825/21

11 февраль 2021
Вопреки уголовно-процессуальному закону не дана оценка доказательствам защиты: показаниям специалиста, эксперта, ответу инспекции и заключению специалиста. Определение Пятого кассационного суда от 11.02.2021 № 77-67/21

03 декабрь 2020
При удовлетворении иска солидарно с общества и с обвиняемого не установлено: утрачена ли возможность взыскания налога с общества, внесены ли сведения в ЕГРЮЛ о прекращении организации. Определение Восьмого кассационного суда от 03.12.2020 №77-3011/20

30 ноябрь 2020
Отказ прокурора возбудить производство ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств можно обжаловать по ст. 125 УПК РФ. Из Обобщения кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда за 3 кв. 2020. (утв. 30.11.20)

13 ноябрь 2020
Пособничество выразилось в использовании счетов, в представлении реквизитов ООО, бухгалтерских документов для вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль. Определение Четвертого кассационного суда от 13.11.2020 № 77-2115/20

05 ноябрь 2020
При прекращении уголовного дела из-за изменений закона иск подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует его предъявлению в порядке гражданского производства. Кассационное определение Восьмого кассационного суда от 05.11.2020 № 77-2279/20

03 ноябрь 2020
Не установлено, что организация - налогоплательщик окончательно не имеет возможности исполнения налоговых обязанностей, может иметь место двойное взыскание ущерба. Кассационное определение Пятого кассационного суда от 03.11.2020 № 77-951/20

22 октябрь 2020
Прекращение дела не предполагает сохранение ареста на имущество. Возмещение обвиняемым вреда возможно при окончательной невозможности уплаты налогов организацией. Кассационное определение Третьего кассационного суда от 22.10.2020 № 77-1135/20