
24 апрель 2023
Отсутствие в деле выводов налоговой проверки в виде вступившего в силу решения налогового органа противоречит ч.8 ст.144 УПК РФ в редакции ФЗ от 29.07.2017 № 250-ФЗ. Апелляционное постановление Московского городского суда от 24.04.2023 № 10-8791/23

03 апрель 2023
Возбуждение уголовного дела на основании признанного незаконным решения инспекции необоснованно. Апелляционное постановление Московского городского суда от 03.04.2023 № 10-6896/23

21 март 2023
Местом совершения сокрытия является место нахождения налогового органа. Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.03.2023 № 10-5645/23

21 февраль 2023
В обвинении нет подлежащей уплате за каждый квартал суммы налога, заведомо ложных сведений о расходах в декларации, ссылок на пункты декларации с ложными сведениями. Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.02.2023 № 10-3696/23

19 декабрь 2022
В апелляцию представлено решение руководства следствия о поручении расследования не по месту преступления, поэтому оснований для возвращения дела прокурору не было. Апелляционное постановление Московского городского суда от 19.12.2022 № 10-26287/22

13 декабрь 2022
В обвинении нет подлежащих уплате налогов за каждый квартал, заведомо ложных сведений о расходах, ссылок на конкретные пункты декларации, сроков уплаты. Апелляционное постановление Московского городского суда от 13.12.2022 № 10-25814/22

13 декабрь 2022
Не указаны доходы, налоги за каждый квартал, конкретные пункты в декларациях с заведомо ложными сведениями, сроки уплаты, период возникновения задолженности. Апелляционное постановление Московского городского суда от 13.12.2022 № 10-25861/22

30 ноябрь 2022
Удовлетворяя иск, суд не учел, что НДС не был уплачен в адрес одной инспекции, а прокурор требования подал в интересах другой инспекции, сама организация действовала. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2022 № 10-22230/22

09 ноябрь 2022
Расходы не установлены, документы об этом с английского и турецкого языков не переведены и экспертам не представлены, ранее данные судами указания не исполнены. Апелляционное постановление Московского городского суда от 09.11.2022 № 10-23743/22

09 ноябрь 2022
Неуказание расходов, вычетов и уплачиваемого НДС, отсутствие ссылок на конкретные пункты декларации с заведомо ложными сведениями не препятствует рассмотрению дела. Апелляционное постановление Московского городского суда от 09.11.2022 № 10-23744/22

26 октябрь 2022
Непереведенные иностранные документы, включенные следователем в обвинительное заключение в качестве доказательств, препятствуют рассмотрению дела. Апелляционное постановление Московского городского суда от 26.10.2022 № 10-22748/22

06 сентябрь 2022
Два решения выносить нельзя, приговор может быть один с вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частями, в т.ч. при оглашении только вводной и резолютивной. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2022 № 22-5780/22

24 август 2022
Возвращая дело прокурору, суд оценил доказательства, что допустимо только при судебном разбирательстве, и не указал нарушения УПК РФ в обвинительном заключении. Апелляционное постановление Московского городского суда от 24.08.2022 № 10-17646/22

28 июль 2022
Решениями арбитража, обязательными для суда, сумма налогов общества была снижена до величины, не образующей особо крупного размера, предусмотренного ч. 2 ст. 199 УК РФ. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.07.2022 № 22-5027/22

25 июль 2022
Разные версии одного и того же заключения эксперта у защиты и в деле не препятствовали рассмотрению дела, противоречия могли быть устранены другой экспертизой. Апелляционное постановление Московского городского суда от 25.07.2022 № 10-15669/22

07 июнь 2022
Презумпции добросовестности защиты нет, убедительных доводов вручения обвиняемым иной редакции обвинения не представлено, препятствий для рассмотрения дела нет. Апелляционное постановление Московского областного суда от 07.06.2022 № 22-3604/22

02 июнь 2022
Размер недоимки не установлен - в требованиях об уплате налога наряду с неуплаченными налогами указаны пени, обвинение не содержит сроков их исполнения. Апелляционное постановление Московского областного суда от 02.06.2022 № 22-3475/22

17 май 2022
Отсутствие сведений о действовавших на момент деяния редакций статей НК РФ, ст. 199 УК РФ, ссылки на недействующие законы - основание для возврата дела прокурору. Апелляционное постановление Московского городского суда от 17.05.2022 № 10-10040/22

12 май 2022
Указаны время и место составления и подписания деклараций по НДС и налогу на прибыль, даты их предоставления в ИФНС, поэтому дело возвращено прокурору необоснованно. Апелляционное постановление Московского областного суда от 12.05.2022 № 22-2762/22

18 апрель 2022
Отсутствие ссылки на счета-фактуры с номерами, датами, суммами НДС, внесенными в налоговые регистры как заведомо ложные сведения, не исключает вынесения решения. Апелляционное постановление Московского городского суда от 18.04.2022 № 10-7581/22

07 апрель 2022
Довод об окончании уклонения предоставлением деклараций не принят, суммы расходятся с экспертизой, нет томов и листов дела, редакции статьи, места окончания. Апелляционное постановление Московского городского суда от 07.04.2022 № 10-6665/22

05 апрель 2022
Составленное 28.07.2021 обвинительное заключение при продлении сроков следствия до 28.07.2021 находится за пределами периода предварительного расследования. Апелляционное постановление Московского городского суда от 05.04.2022 № 10-6230/22

22 март 2022
Несмотря на уклонение от уплаты налогов в разные годы с существенными перерывами умысел сформирован единожды и реализовывался всякий раз поэтапно, в несколько приемов. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.03.2022 № 22-1696/22

17 март 2022
В декларации нет заведомо ложных сведений о расходах, в обвинении нет ссылок на конкретные пункты декларации с ложными сведениями, суммы налога за каждый квартал. Апелляционное постановление Московского городского суда от 17.03.2022 № 10-4803/22

24 февраль 2022
Неучтенные переплаты, подписание деклараций руководителем временной администрации, неуказание редакций ст. 199 УК РФ и НК РФ не основание для возврата дела прокурору. Апелляционное постановление Московского областного суда от 24.02.2022 № 22-1105/22

22 февраль 2022
Обвиняемый и защитники являлись в согласованные со следователем даты, изучали по несколько томов в день, поэтому ограничение срока ознакомления с делом незаконно. Апелляционное постановление Московского областного суда от 22.02.2022 № 22к-880/22

10 февраль 2022
В обвинении не указаны даты, до которых необходимо было внести НДС за каждый из кварталов - 20.01.2014 не является последним днем уплаты за 4 кв. 2013 г. Апелляционное постановление Московского городского суда от 10.02.2022 № 10-2303/22

21 декабрь 2021
Установление срока на ознакомление с делом в рабочих днях не основано на ст. 128 УПК РФ, не допускается ограничения процессуальных прав лиц, не участвующих в деле. Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.12.2021 № 10-25204/21

16 декабрь 2021
Отсутствие у защиты сведений из флеш-карты, использованных при проведении экспертизы и положенных в основу обвинения, лишает возможности обосновать защитную позицию. Апелляционное постановление Московского областного суда от 16.12.2021 № 22-8399/21

08 декабрь 2021
Заключение эксперта не должно расходиться с налоговой проверкой; доказательства получены при приостановленном деле; свидетелю предъявлено не назначенное заключение. Апелляционное постановление Московского городского суда от 08.12.2021 №10-24721/21

30 ноябрь 2021
Нарушена хронология - декларация по НДС за 4 кв. 2017 г. в инспекцию поступила якобы 25.01.2017, нет периода для расчета размера, указаны лишь общие суммы недоимки. Апелляционное постановление Московского городского суда от 30.11.2021 № 10-23895/21

25 октябрь 2021
Не указаны периоды уклонения от уплаты НДС - не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, поэтому дело направлено прокурору. Постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 25.10.2021 № 1-400/21

15 сентябрь 2021
Состав ст. 199 УК РФ формальный, оконченный в момент фактической неуплаты налогов в установленный срок; суд может назначить экспертизу, истребовать нужные документы. Апелляционное постановление Московского городского суда от 15.09.2021 № 10-18394/21

07 сентябрь 2021
В обвинении не приведены нарушенные налоговые нормы на момент преступления, в т. ч. в части сроков уплаты и размера НДС, не указаны редакции НК РФ и ст. 199 УК РФ. Апелляционное постановление Московского городского суда от 07.09.2021 № 10-17628/21

13 июль 2021
Заключение специалиста с опровержением выводов экспертизы подлежит оценке в приговоре. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.07.2021 № 22-4016/21

12 июль 2021
Ответчик не может быть привлечен к гражданской ответственности по обязательствам действующей организации, механизмы по взысканию налогов за счет общества не исчерпаны. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.07.2021 № 33-18006/21

25 июнь 2021
Не указаны конкретные суммы конкретных неуплаченных налогов за каждый период, что лишает возможности определить, из чего складывается общая сумма неуплаченного налога. Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 25.06.2021 № 01-0241/21

21 июнь 2021
Установление судом срока для ознакомления с делом не освобождает следователя от обязанности по разъяснению обвиняемому прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ. Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.06.2021 № 10-11826/21